T.Pačėsas: išskyrus du krepšininkus, visi kiti „praėjo šalia rungtynių“ (8)

Vilniaus „Lietuvos rytas“ vos išvengė sensacingos nesėkmės Lietuvos krepšinio lygos („Tete-a-Tete Casino“ LKL) ketvirtfinalio serijos starte, kai tik po dramatiškos kovos ir teisėjų klaidos 79:74 pranoko Panevėžio „Lietkabelį“.

Po dvikovos vilniečių vyriausiasis treneris Tomas Pačėsas pripažino, kad dauguma jo žaidėjų pro pirštus pažiūrėjo į atkrintamųjų varžybų startą, o vieninteliai Gediminas Orelikas ir Kendrickas Brownas rungtyniavo sėkmingai.

„Lietkabelis“ tikrai sužaidė puikias rungtynes. Mes susikrovėme persvarą, bet jos išsaugoti nesugebėjome ir ją per daug lengvai išdalinome. Manau, didžiausia mūsų problema buvo, jog neišnaudojome savo šansų. Daug žaidėjų „praėjo šalia rungtynių“ ir jų žaidimas atnešė daugiau nuostolio nei naudos. Taip negali būti, nes yra atkrintamosios. Tam ruošiamės ilgai ir intensyviai. Šis mačas parodė, kad trūko koncentracijos ir pergalė reguliariajame sezone neleidžia galvoti, jog „Lietkabelis“ yra silpnesnė komanda. Mažose detalėse buvome labai prastai susikoncentravę. Panevėžiečiai labiau norėjo laimėti ir tai rodė. Vienintelis Orelikas mums leido susikrauti pranašumą, o kiti žaidėjai visiškai nefunkcionavo. Brownas gerai įsijungė į žaidimą, parodė charakterį bei įrodė, jog gali žaisti. Kiti „praėjo šalia rungtynių“. Darysime išvadas ir laukia sunkus mūšis Panevėžyje”, – dėstė strategas

– Antanas Kavaliauskas dar nėra geriausios sportinės formos?

– Stengėmės Kavaliauską kuo labiau įtraukti į žaidimą, bet tiek puolime, tiek gynyboje pasirodė blankiai. Tai buvo viena iš priežasčių, kodėl varžovai dominavo po krepšiais. Antanas yra pagrindinis žaidėjas ir mums jo trūksta, kai jis per 20 minučių nieko neparodo. Tai yra problema jo galvoje, todėl bandysime išreikalauti maksimumo.

– Pasirinkote taktiką leisti Žygimantui Janavičiui mesti iš toli. Jis pataikė tik 2 tritaškius iš 10, tad rizika pasiteisino?

– Taktika pasiteisino, nes mažai pataikė. Ir tai leidome per daug, nes įmetė 15 taškų ir juos susirinko iš žaidimo „du prieš du“ arba prasiveržimų. Žygis sužaidė vienas geriausių sezono rungtynių, bet mes pridarėme daug žioplų klaidų. Mes duodame jam mesti tritaškius, bet net mums atsitraukus jis vis tiek sugebėdavo prasivežti.

– Ar „Lietkabelis“ su Artūru Valeika yra pavojingesnis varžovas jums?

– Nemanau, kad pavojingesnis. Galbūt šiek tiek greitesnis, bet nemanau, jog pavojingesnis. Tiek Gudaičiui tiek Kavaliauskui turėtų būti lengviau žaisti nugara prieš Valeiką, bet šiandien tai visiškai neveikė, nes viską prametėme iš po krepšio. Pritrūko blaivaus proto, todėl taip susiklostė rungtynės. „Lietkabelis“ nepasidavė, nors mes ir buvome atitrūkę. Laukia labai sunki serija.

– Kaip manote, kiek šioje serijoje prireiks rungtynių?

– Kaip aš atsakysiu į tokį klausimą? Visada galiu pasakyti, kad 1:0 pirmauti geriau nei atsilikinėti 0:1. Mums tai buvo prastos rungtynės. Išskyrus Oreliką puolime, o kiti žaidėjai visiškai nefunkcionavo.

„Ilgoji pertrauka“: Pasvalio ateitis, Antetokounmpo požiūris į krepšinį, „Lietkabelio“ „kaltieji“, klaustukas dėl „Šiaulių“ lietuvių, pagirtinas „Nevėžio“ darbas, kontraktą užsitarnavęs Kostičius ir „CBet“ vadybos darbo atspindys