„Žalgiris“ – „Panathinaikos“: pirmos mačo dalies problemos, nepasiteisinusi rizika ir ketvirtojo kėlinio renesansas
(5)
Kauno „Žalgirio“ komanda Eurolygoje patyrė jau šeštąją nesėkmę, kai 85:86 nusileido Atėnų „Panathinaikos“ krepšininkams. Portalas Krepsinis.net pateikia įdomiausius mačo akcentus.
Pirmos mačo dalies problemos. „Žalgiris“ dvikovą pradėjo turėdamas savo taikinius puolant – Jacobą Wiley bei Jimmerą Fredette‘ą. Jau pirmu metimu Marius Grigonis pelnė taškus per pastarąjį, o tada prasidėjo Zacho LeDay‘aus šou, kuris pelnė 11 taškų iš eilės per J.Wiley. Nors abu žaidėjai yra 202 cm ūgio, žalgirietis ramiai rinko taškus, kadangi išmeta tokį metimą, kokio PAO žaidėjui pasiekti būdavo praktiškai neįmanoma. Ne veltui vėliau J.Wiley ilgai sėdėjo ant suolo su prasčiausiu komandoje „plius/minus“ rodikliu -11.
Sužaidus 6 minutes, Thomasas Walkupas dar pridėjo tritaškį (16:11) ir viskas atrodė gerai, bet tada ant parketo žengė Georgios Papagiannis ir viskas apsivertė aukštyn kojomis – PAO perėmė iniciatyvą, išsiveržė į priekį (19:16) bei daugiau „Žalgiris“ šiame susitikime nebepirmavo.
Sutapimas ar ne, bet tuo metu aikštelėje pasirodė ir Rokas Jokubaitis, kuriam tai buvo vos antras pasirodymas ant parketo šiame Eurolygos sezone. Per 2 minutes gynėjas padarė 2 klaidas ir jo „plius/minus“ rodiklis yra minus 8 – antras blogiausias rodiklis komandoje. Akivaizdu, kad R.Jokubaitis tiesiog sudegė ir tai pamatęs Šarūnas Jasikevičius daugiau žaidėjo ant parketo negrąžino. Labai gaila, kad jaunajam žalgiriečiui ši atkarpa nesusiklostė, kadangi dar prieš kelias dienas jis Pasvalyje rodė tikrai solidų žaidimą ir atrodė geriau už Alexą Perezą, kuris jau nebežais „Žalgiryje“.
Būtina paminėti ir G.Papagiannio įtaką – kartu su Nicku Calathesu jie turėjo geriausią „plius/minus“ rodiklį – po plius 10. Pirmoje dalyje žalgiriečiams niekaip nesisekė atakuoti G.Papagiannio, kuris sugebėdavo gynyboje puikiai atlaikyti visus varžovų bandytus jį atakuoti. Kartais tie mėginimai buvo pametęs galvą: Jockas Landale‘as bandė veidu į krepšį žaisti prieš graiką, bet metimas buvo netikslus, o kitoje atakoje australas gavo bloką.
Žinoma, kad itin svarbus aspektas, kodėl PAO pirmoje pusėje perėmė iniciatyvą, buvo ir N.Calatheso pasirodymas. Gynėjas pataikė 3 tritaškius iš 4, įskaitant ir labai skaudų dūrį sulig antrojo kėlinio sirena, kai žalgiriečiai dviese uždarinėjo J.Fredette‘ą ir paliko laisvą N.Calathesą, kuris tuo pasinaudojo. „Žalgiris“ prisiėmė riziką su gynėjo tritaškiais ir tai logiškas ėjimas, kadangi būtent metimas iš perimetro yra N.Calatheso Achilo kulnas, bet jis iš viso pataikė 5 tritaškius iš 7, taip pagerindamas savo karjeros rekordą. Drąsiai galima sakyti, kad šioje vietoje „Žalgiriui“ pristigo ir sėkmės, kadangi per pastaruosius tris mačus N.Calathesas buvo prametęs visus 5 tolimus metimus. Praėjusiame sezone jo pataikymas siekė vos 26,5 proc.
Pagrindinis aspektas per pirmus du kėlinius buvo žalgiriečių klaidos – net 10 jų, iš kurių PAO surinko 15 taškų, kas buvo 36,5 proc. visų per 20 minučių surinktų taškų. Š.Jasikevičius stebėjosi, kaip jo auklėtiniai dar išliko rungtynėse, o viena iš to priežasčių buvo baudų metimai, kuriais šeimininkai pelnė 8 iš 17 savo taškų. Buksuojant puolimui būtent varžovų pražangos dažnai gelbėdavo žalgiriečius ir taip neleisdavo pernelyg atitrūkti oponentams.
Sėkmingas ketvirtas kėlinys. Per pirmus du kėlinius galima buvo akivaizdžiai badyti pirštais į „Žalgirio“ įžaidėjų pasirodymą, kadangi atakos strigo, ne kartą ir ne du teko atakuoti jau paskutinėmis atakos sekundėmis.
Impulsą komandai įžaidėjai pradėjo duoti trečiojo kėlinio antroje dalyje, kai „Žalgirio“ deficitas pasiekė 15 taškų ribą ir tada prabilo Lukas Lekavičius, kuris per paskutines 5 trečiojo ketvirčio minutes sumetė 7 taškus ir tai darė sėkmingai atakuodamas ne tik G.Papagiannį, bet ir Ianą Vougiouką. Pastarasis aikštelėje praleido 4 minutes, bet tai buvo 4 minutėmis per daug, kadangi centras visiškai nefunkcionavo, o Georgios Vororas jam leido rungtyniauti. Tas pats Kostas Mitoglou rungtyniavo tik 5 minutes, bet jis vidurio puolėjo pozicijoje atrodė neblogai, kadangi yra aukštas (210 cm) ir sėkmingai sustabdė Z.LeDay‘ų. Vis dėlto G.Vovoras nusprendė, kad K.Mitoglou praleis laiką ant suolo, o „Žalgiris“ ir pradėjo savo sugrįžimą nuo sėkmingo lėtų centrų atakavimo.
J.Landale‘as tapo esminiu faktoriumi: „Žalgiris“ pradėjo žaisti tą patį derinį, kurio metu australas tiesiog likdavo ant tritaškio, o jį dengęs vidurio puolėjas nespėdavo pakilti prie jo. Žalgirietis sumetė 4 tritaškius iš 5 ir leido savo komandai sugrįžti į kovą dėl pergalės. Taip automatiškai galingai per pirmus du kėlinius žaidęs Z.LeDay‘us antroje dalyje ant parketo praleido vos kelias minutes.
Nemažiau svarbus dalykas buvo tai, kad žalgiriečiai pradėjo žaisti itin drausmingai: per trečią–ketvirtą kėlinius prarado vos 3 kamuolius ir po klaidų oponentai pridėjo tik 1 tašką prie tų 15 turėtų per pirmą dvikovos pusę.
Galutinai perlaužti mačo savo naudai „Žalgiriui“ neleido keli aspektai. Pirmiausia pristigo to, kad Marius Grigonis sumestų savo tritaškius – per ketvirtą kėlinį jis atliko net 6 šūvius iš toli, iš kurių 5 buvo laisvi, tačiau tikslą pasiekė vos 1. Bene triskart kamuolys labai apmaudžiai išsisuko iš krepšio ir dėl to nieko neapkaltinsi, kadangi tai yra dalykas, kurio negali kontroliuoti. Apskritai galima pagirti M.Grigonių, kuris žaidžia traumuotas, bet tai nesutrukdė sugriebti 7 kamuolius, kas buvo antras rezultatas komandoje. Pridėkime ir 9 taškus, 4 rezultatyvius perdavimus, 12 naudingumo balų ir gerai dirbo gynyboje su J.Fredette‘u, kuris turėjo daug dirbti dėl kiekvieno metimo.
Antras dalykas – nereikalingos pražangos. Likus 80 sekundžių Edgaro Ulanovo baudos metimai priartino „Žalgirį“ (74:78) ir iškart buvo pažeistos taisyklės bandant užspausti Tyrese‘ą Rice‘ą dar savo aikštės pusės. Tikrai kauniečiai galėjo bandyti gintis, kadangi situacija dar nebuvo „deganti“. Tai kainavo 2 taškus.
Likus 50 sekundžių „Žalgiris“ turėjo 5 taškų deficitą ir gynyboje supuolė ant J.Fredette‘o bei persistengė tai darant, kas baigėsi nereikalinga pražanga, kurios L.Lekavičius tikrai nenorėjo padaryti. Tuo metu Š.Jasikevičius prašė žingsnių. Laimei, svečių gynėjas su nebūdingai prametė vieną baudą. Turint omenyje, kad rungtynės baigėsi 1 taško skirtumu, kiekvienas toks epizodas turėjo didelę įtaką.
Išvada. „Žalgiris“ šįkart pralaimėjo dėl to, kad padarė pernelyg daug klaidų gynyboje ir pernelyg vėlai pradėjo puolime įgyvendinti tuos planus, kuriuos buvo parengęs treneris. Per daug klaidų buvo per pirmus du kėlinius, per prastai žaidimą organizavo įžaidėjai ir pernelyg nepasiteisino rizika su N.Calatheso tritaškiais. Pozityvumo ženklai buvo ketvirtajame kėlinyje, kad „Žalgiris“ tikrai gali žaisti daug geriau ir taip kovoti dėl pergalių. Ketvirtadienį Belgrado „Crvena Zvezda“ klubą įveikti tiesiog būtina, kadangi tai yra duobėje esanti komanda, kuri neturėjo jokių šansų Berlyne prieš ALBA, o žalgiriečiai turėtų būti jau supykę ant savęs bei tikrai norės savo sirgaliams padovanoti bent jau vieną pergalę per savaitę.
Norėdami komentuoti prisijunkite.