„Žalgirio“ pažymiai: lemiamu metu iššovęs T.Cavanaugh ir latvio reabilitacija
(61)
Kauno „Žalgiris“ dvigubą Eurolygos savaitę išvykoje užbaigė pergalingai – Kazio Maksvyčio auklėtiniai 80:76 pranoko Valensijos „Valencia“ ekipą.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiose rungtynėse ir įvertino jį pažymiais.
Evansas
#2 Keenanas Evansas (28 min., 18 tšk., 4 atk. kam., 5 rez. per., 1 per. kam., 4 kld., 20 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
Stabiliausias „Žalgirio“ žaidėjas ir toliau rungtyniauja užtikrintai. Pirmoje susitikimo dalyje K.Evansas taškus rinko tik tolimais metimais, vėliau pamatėme ir agresyvesnę jo versiją. Svarbiais momentais įžaidėjas ėmė kamuolį į rankas ir nors agresyvi varžovų gynyba kelis kartus privertė suklysti žalgirietį, tačiau galutinio rezultato tai nesugadino. Gynyboje šįkart amerikietis turėjo problemų – „1 prieš 1“ sunku buvo stabdyti Chrisą Jonesą, o ir Klemenas Prepeličius sugebėjo sykį nubausti.
#4 Lukas Lekavičius (11 min., 6 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Gynėjas žaidė teisingai ir savo atkarpų metu buvo labai agresyvus. Daugiausiai naudos tai davė pirmoje rungtynių pusėje, kai varžovams esant bonuse L.Lekavičius provokavo pražangas. Vis tik taškus jis ir rinko tik baudų metimais – 3 bandymai atakuoti „iš žaidimo“ nebuvo sėkmingi. Jaredas Harperis kelis kartus taip pat sugebėjo sėkmingai įveikti L.Lekavičiaus gynybą, todėl jo minutės buvo ribotos.
#8 Kevarriusas Hayesas (25 min., 4 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 2 kld., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Jeigu sunku įsivaizduoti „Žalgirio“ puolimą be K.Evanso, tai gynybos be K.Hayeso įsivaizduoti taip pat negalime. Susikeitimo gynyboje aukštaūgis vėl tapo raktu, padėjusiu pristabdyti varžovų perimetro lyderius. Nors pirmoje pusėje būta nemažai problemų arčiau krepšio, tačiau pats K.Hayesas šįkart ir puolime pasižymėjo neblogais sprendimais ir atsiradusiu užtikrintesniu žaidimu.
Šmitas
#10 Rolandas Šmitas (26 min., 19 tšk., 7 atk. kam., 2 rez. per., 1 kld., 23 naud. bal.). Įvertinimas – 10.
Po itin blankaus mačo Vitorijoje išvydome latvio reabilitaciją Valensijoje. Susitikimo pradžia nieko gero nežadėjo – „close out“ situacijose buvo vėluojama prie Jameso Webbo, o puolime buvo užsidirbta pražanga. Vis tik šiuos prastus epizodus tenka stumti šalin, kadangi vėliau R.Šmitas tiesiog suspindo. Jo tolimi metimai leido kauniečiams grįžti į rungtynes, o agresyvus žaidimas baudos aikštelėje galiausiai daug prisidėjo ir prie pergalės. Latvis atkovojo 5 kamuolius puolime ir sėkmingai besinaudojęs savo fiziškumu sužaidė rezultatyviausias ir naudingiausias savo rungtynes Kauno klube.
#15 Laurynas Birutis (8 min., 2 tšk., 2 atk. kam., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Didesnių priekaištų L.Biručiui po šių rungtynių nėra. Nors ir buvo vienas epizodas, kai baudos aikštelėje triukus rodęs Ch.Jonesas susuko galvą aukštaūgiui, tačiau tai buvo pavienis epizodas. Galima teigti, kad su L.Biručiu aikštėje „Žalgiris“ netgi pagerino gynybą, kadangi pradžia buvo išties sudėtinga. Puolime vidurio puolėjas pasižymėjo geru epizodu žaidžiant nugara į krepšį.
Brazdeikis
#17 Ignas Brazdeikis (23 min., 13 tšk., 3 atk. kam., 1 per. kam., 1 kld., 1 blk., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
I.Brazdeikio pasirodymas susideda vėl iš daugybės sudedamųjų dalių. Puolėjas į rungtynes atsinešė gerą agresiją, kurią simbolizavo blokas varžovui greitos atakos metu. Būtent agresija trečiajame ketvirtyje leido žalgiriečiui rinktis taškus – jis tvirtai ėjo į kontaktą bei bėgo į greitas atakas. Tai buvo viena iš svarbiausių atkarpų rungtynėse, o I.Brazdeikis buvo lyderis jos metu. Šįkart ir gynyboje pavyko išvengti didesnių problemų ir nors keletas metimų atrodė nelogiški, tačiau bendras pasirodymas Valensijoje jau tikrai paliko neblogą įspūdį.
#33 Tomas Dimša (13 min., 4 tšk., 2 per. kam., 1 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Statistiškai T.Dimša Valensijoje nesužibėjo, bet jis buvo tarsi K.Maksvyčio iliustracija apie žalgiriečių reakciją į pralaimėjimą Vitorijoje. Gynėjas buvo sveikai piktas šiose rungtynėse ir gynyboje davė didžiulį impulsą. Js perėmė 2 kamuolius iš varžovų ir nors prametė abu tritaškius, o baudas realizavo vos 2 iš 4, tačiau jam esant aikštėje Kauno klubas rinko 10 taškų daugiau nei varžovai. Tai vienas geriausių rezultatų komandoje.
#34 Tyleris Cavanaugh (22 min., 5 tšk., 4 atk. kam., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Net ir be tos paskutinės atkarpos ketvirtajame kėlinyje, kai T.Cavanaugh pelnė lemtingus 5 taškus, jo pasirodymas jau buvo neblogas. Pirmoje pusėje pasitaikė keletas vėlavimų gynyboje, tačiau amerikietis teisingai rinkosi pražangas dar iki bonuso. Taip pat mes išvydome jau gerokai kovingesnę šio žaidėjo versiją. T.Cavanaugh nepralaimėjo mikrodvikovų arčiau krepšio ir net pačioje ketvirto kėlinio pabaigoje taip pat sugebėjo pamušti kamuolį J.Rivero iš rankų ir taip neleisti šiam nusiimti kamuolio baudos metimų. Belieka tikėtis, kad šios rungtynės taps impulsu tolimesniam T.Cavanaugh progresui.
#51 Arnas Butkevičius (25 min., 3 tšk., 4 atk. kam., 3 rez. per., 1 per. kam., 5 kld., 1 blk., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Bene daugiausiai galvos skausmo yra būtent dėl A.Butkevičiaus įvertinimo – puolėjas net 5 kartus klydo ir už tai varžovai baudė greitomis atakomis. Būtent poziciniame puolime A.Butkevičius vis dar turi problemų su sprendimais, o ir metimai šįkart negelbėjo. Vis tik A.Butkevičius sugebėjo pristabdyti įsismaginusį Ch.Jonesą, o ir jo pagalbos gynyboje buvo solidžios ir savalaikės. Ne viskas žalgiriečiui šiame mače pavyko, tačiau blogybes jis vėl kompensavo savo kovingumu. Agresyvumas kovojant dėl kamuolių, bėgimas į greitas atakas, solidi gynyba yra savybės leidžiančios A.Butkevičiui žaisti solidžiai Eurolygos lygyje.
Ulanovas
#92 Edgaras Ulanovas (21 min., 6 tšk., 3 atk. kam., 2 rez. per., 3 per. kam., 2 kld., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Rungtynių pradžioje E.Ulanovui tarsi ir pavyko sužaisti nugara prieš Josepą Puerto, tačiau vėliau tai jau nebuvo sėkmingai išnaudojama. Žalgiretis gaudavo kamuolį arba nepatogioje situacijoje, arba varžovai gerai ėjo į pagalbas. Tai privertė E.Ulanovą kelis kartus suklysti, o ir jo pataikymas „iš žaidimo“ buvo vos 1 metimas iš 5. Vis tik kaip ir A.Butkevičius jis turėjo kelis labai solidžius epizodus gynyboje. Ketvirtajame kėlinyje perimti kamuoliai bei užspausti varžovai su kamuoliu leido žalgiriečiams nusilaužti šias rungtynes. Pataikyti 4 baudas iš 4 rungtynių pabaigoje taip pat yra solidus rezultatas – kapitonas pademonstravo šaltus nervus ir tai leido išlaikyti pergalę.
Norėdami komentuoti prisijunkite.