T.Pačėsas įvertino L.Kisieliaus įsiliejimą į klubą ir paaiškino, kodėl į aikštę neleido J.Akognono

Sostinės komandos krepšininkai turėjo paprakaituoti, kad iškovotų pergalę Kėdainiuose. Vis tik treneris Tomas Pačėsas daug priekaištų auklėtiniams neturėjo ir akcentavo gynybą, lengvus taškus bei pražangas.

„Pasigedau disciplinos gynyboje, darėme vaikiškų klaidų. Turint 4 pražangas per daug paprastai siųsdavome varžovus mesi baudų arba dar praleisdavome lengvų taškų. Stengtis reikia ne tik su noru, bet ir su galva. Esu patenkintas, kad aukšti žmonės neblogai pavaduoja Gudaitį“, – kalbėjo specialistas.

Joshui Akognonui pasireikšti nedavęs treneris paaiškino to priežastis.

„Akognonu nesu nusivylęs, tiesiog matau žaidėją prieš rungtynes, matau jo kūno kalbą, analizuoju ir priimu sprendimus. Šiandien ir Gailius nebuvo toks, kokio norėjome. „Nevėžis“ yra metikų komanda, visiems duoda kovą, stengiamės naudotis tais, kurie pasiruošę kovai“, – argumentavo T.Pačėsas.

Laimonas Kisielius šiame mače per 18 minučių pelnė 2 taškus (1/1 dvit., 0/2 baud.), atkovojo 3 kamuolius, išprovokavo pražangą, 2 kartus suklydo, 5 – prasižengė ir surinko -3 naudingumo balus. Tokiu „Lietuvos ryto“ naujoko pasirodymu T.Pačėsas liko gana patenkintas.

„Manau, Laimonas turi per daug noro, dėl to jam nelabai sekasi, jis susikaustęs. Jis yra pajėgus mums padėti, supranta krepšinį, tuo jis mums pravers – nereikia nieko forsuoti. Šiandien su juo viskas irgi buvo gerai“, – mano treneris.

„Ilgoji pertrauka“: Pasvalio ateitis, Antetokounmpo požiūris į krepšinį, „Lietkabelio“ „kaltieji“, klaustukas dėl „Šiaulių“ lietuvių, pagirtinas „Nevėžio“ darbas, kontraktą užsitarnavęs Kostičius ir „CBet“ vadybos darbo atspindys