G.Vainauskas: apie D.Logano išvykimą ir J.Barono atvykimą bei pralaimėjimą „Juventus“ ekipai

Vilniaus „Lietuvos ryto“ komandą pastaruoju metu sudrebino daug nekasdienių įvykių: Tomą Pačėsą pakeitė Rimas Kurtinaitis, išvyko ekipos kapitonas Davidas Loganas, atvyko Jimmy Baronas, vilniečiai patyrė nesėkmę Karaliaus Mindaugo taurės ketvirtfinalyje.

„Lietuvos ryto“ klubo prezidentas Gedvydas Vainauskas papasakojo, kodėl susidarė tokia situacija ir kur link ketinama žengti toliau.

– Kaip staigios permainos paveiks komandą?

– Išskyrus Karaliaus Mindaugo taurės ketvirtfinalio rungtynes su Utenos „Juventus“, „Lietuvos rytas“ žaidė tikrai neblogą krepšinį – prisiminkime mačus su Kauno „Žalgiriu“, Sankt Peterburgo „Zenit“. Manau, tai laikinas kluptelėjimas. Jau artimiausios rungtynės turėtų parodyti, ar komanda eina teisingu keliu. Tikiu, kad patyręs treneris ras kaip motyvuoti žaidėjus siekti pergalių.

– Kodėl buvo pralaimėta „Juventus“ krepšininkams?

– Tai lėmė iš anksto neprognozuotų aplinkybių visuma. Tarsi ne savo rankomis žaidė D.Loganas, be to, naujasis treneris gerai nepažinojo žaidėjų, todėl bandė remtis labiau patyrusiais krepšininkais. Manau, jei aikštėje ilgiau būtų buvę Rokas Giedraitis ir Artūras Gudaitis, rezultatas būtų buvęs kitoks. Žinoma, negalima sumenkinti ir „Juventus“ žaidimo. Dvitaškiai jiems krito tiesiog fantastiškai.

– Ar galite plačiau paaiškinti D.Logano išvykimo ir J.Barono atvykimo detales?

– Šie abu atvejai tarpusavyje visiškai nesusiję. D.Loganas klubui buvo pernelyg svarbus žaidėjas, kad pagal italų klubo užgaidas jį perleistume. Italai pirma apsiskelbė, kad perka D.Loganą, o tik po savaitės atsiuntė pasiūlymą, kuris mūsų netenkino. Avelino klubas įvairiais būdais, net veikdami tiesiogiai krepšininką, bandė D.Loganą suvilioti. „Lietuvos ryto“ klubas į tai atsakė paprastai: Davidas mums reikalingas. Tačiau pasitraukus iš komandos T.Pačėsui, italų žvilgsniai vėl nukrypo į D.Loganą. Per rungtynes su „Juventus“ mūsų kapitonas atrodė kaip nesavas, vengė mesti į krepšį net būdamas laisvas, kai reikėjo priimti vieną ar kitą sprendimą, rinkdavosi prastesnį variantą. Kadangi naujasis treneris R.Kurtinaitis dar gerai nepažinojo komandos, jis D.Loganui, kaip komandos lyderiui, suteikė labai daug minučių aikštėje.

Kitą rytą po rungtynių Rimas man paskambino ir pasakė, kad viską gerai apgalvojęs siūlo D.Logano atsisakyti. Matydamas, kad žaidėjas nesistengė ir tai gali tapti nuolatiniu reiškiniu, tam pritariau. Juolab kad italai ir toliau rodė susidomėjimą, man skambino ir Avelino klubo prezidentas, su kuriuo asmeniškai galiausiai ir suderinome D.Logano paleidimo detales. Jos „Lietuvos rytui“ buvo palankesnės nei ankstesni pasiūlymai. J.Barono kontrakte buvo išėjimo iš „Neptūno“ galimybė iki būtent tos dienos, kada dėl jo ir sutarėm. Mes amerikiečiui pasiūlėme didesnį atlygį ir galimybę likti komandoje kitą sezoną. Tiek tuometinio trenerio T.Pačėso, tiek R.Kurtinaičio nuomone, šis žaidėjas padės komandai. Pirmiausiai buvo manoma, kad jis suteiks galimybę daugiau pailsėti D.Loganui, kuris svarbiausiose rungtynėse rungtyniaudavo beveik be keitimų.

– Šį sezoną komandoje dar gali būti naujokų?

– Taip. Bet ne daugiau kaip vienas. Tai gali paaiškėti jau šią savaitę. Dairomės sunkiojo krašto.

– Kodėl su R.Kurtinaičiu pasirašyta sutartis tik iki sezono pabaigos, kad ir su galimybe pratęsti?

– Šis specialistas, sutikęs komandai vadovauti per valandą, tikrai nusipelnė būti treneriu ilgiau nei iki sezono pabaigos. Mes sutarėme, kad jeigu jis negaus kito, daug pelningesnio kontrakto, liks treniruoti „Lietuvos rytą“ ir kitą sezoną. Savo sprendimą Rimas turi pranešti mums iki liepos 1 dienos.

„Ilgoji pertrauka“: „Lietkabelio“ sudėties dėlionė – diskusijos dėl Bičkauskio ir Oreliko, būtini išsaugoti žaidėjai, išvykimai, permainos priekinėje linijoje ir tinkamai kandidatai papildyti ekipą