„Žalgirio“ pažymiai: Eurolygoje neprapuolęs A.Butkevičius ir I.Brazdeikio neužtikrintumas
(64)
Kauno „Žalgiris“ naujajame Eurolygos sezone ir toliau nesugeba iškovoti pergalių išvykoje.
Šįkart Kazio Maksvyčio auklėtiniai sausakimšoje „Štark“ arenoje 76:87 nusileido Belgrado „Partizan“ ekipai.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą ir įvertino jį pažymiais.
Pažymio iš aikštėje buvusių krepšininkų negavo tik trumpą atkarpą antrajame ketvirtyje žaidęs Mantas Kalnietis. Vis tik gynėjas per savo minutes impulso nedavė, o žaidimas su juo atrodė gana statiškas. Sykį žalgiriečių puolimas visiškai užstrigo ir ataka baigėsi klaida.
Evansas
#2 Keenanas Evansas (30 min., 16 tšk., 3 atk. kam., 9 rez. per., 1 per. kam., 19 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Amerikietis prastai pradėjo rungtynes ir netrukus buvo pakeistas L.Lekavičiaus. Vis tik šiek tiek nurimęs K.Evansas tapo užtikrintu „Žalgirio“ puolimo lyderiu. Jis ne tik pats rinko taškus, bet ir gerai skirstė kamuolius – 9 atlikti rezultatyvūs perdavimai tai puikiai iliustruoja. Gynyboje K.Evansas turėjo problemų ir tai ypatingai išryškėjo 4 kėlinio pabaigoje, kai „1 prieš 1“ jis nesusitvarkė su Dante Exumu bei pastarąjį stabdė pražangomis. Nepaisant to, „Žalgiris“ šį sezoną turi aiškų lyderį perimetre ir į jį dėtas viltis amerikietis pateisina su kaupu.
#4 Lukas Lekavičius (15 min., 8 tšk., 1 rez. per., 1 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Pagaliau L.Lekavičius davė tai, ko iš jo tikimasi. Gynėjas, pakilęs nuo suolo, išjudino žalgiriečių puolimą ir per pirmąjį ketvirtį pelnė visus 8 savo taškus. Varžovai stengėsi išnaudoti L.Lekavičiaus trūkumus gynyboje ir gynyba jau pirmoje atkarpoje prieš J.Nunnally nebuvo lengva. Kauniečio minutes aikštėje stipriai ribojo pražangas, kuris jis rinkosi labai sparčiai.
Hayesas
#8 Kevarriusas Hayesas (25 min., 7 tšk., 7 atk. kam., 1 per. kam., 1 kld., 4 blk., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
K.Maksvytis gavo tokį vidurio puolėją, kokio ir ieškojo savo komandai. Komandos naujokas atliko puikų darbą gynyboje, kur jo greitos kojos puikiai darbavosi perimetre. Amerikietis net kelis kartus laiku spėjo grįžti ir prie savojo krepšio, kur blokavo net 4 varžovų metimus. Puolime jo indėlis nebuvo ryškus, tačiau 4 po varžovų krepšiu atkovoti kamuoliai leido kurtis papildomus šansus svečiams. Didelė „Žalgirio“ problema buvo nepataikyti baudų metimai ir vidurio puolėjas realizavo vos 1 iš 4.
#10 Rolandas Šmitas (24 min., 11 tšk., 4 atk. kam., 2 rez. per., 3 kld., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Dar vienas solidus latvio pasirodymas – puolėjas ypatingai ryškus buvo trečiajame kėlinyje, kuriame patraukė žalgiriečių puolimą. Aukštaūgis ir toliau išlieka pavojingas „pikenpop“ situacijose, o sykį pasižymėjo netgi metimu atšokdamas atgal. Po krepšio „Žalgirio“ priekinė linija neblogai tvarkėsi su „Partizan“ aukštaūgiais ir gerai kamšė baudos aikštėlę. Latvio pasirodymą šiek tiek aptemdė klaidos, kurių jis padarė 3.
#15 Laurynas Birutis (5 min., 2 tšk., 1 atk. kam., 1 blk., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Aukštaūgis vėl gavo savo atkarpą pirmoje rungtynių pusėje ir buvo ieškomas puolime. Iki galo išnaudoti savųjų progų L.Biručiui nepavyko – kartą prieš jį prasižengė K.Punteris, sykį gavo bloką ir tik vienoje situacijoje pasižymėjo dėjimu.
Brazdeikis
#17 Ignas Brazdeikis (22 min., 10 tšk., 2 atk. kam., 4 kld., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Antroje rungtynių pusėje lietuvis sugebėjo pataisyti savuosius skaičius, nes iki pertraukos turėjo -5 naudingumo balus. Žalgirietis labai stipriai strigo gynyboje, kur būtent per jo pamainą ir įsibėgėjo K.Punteris. Pražangos, neteisingi sprendimai nedingo ir antroje rungtynių dalyje, tačiau jos metu I.Brazdeikis jau sugebėjo pataikyti kelis sudėtingus metimus ir taip šiek tiek reabilituotis. Susidarė įspūdis, kad prie europietiškų atmosferų neįpratusiam I.Brazdeikiui kol kas labai sunku tvarkytis su psichologija.
#33 Tomas Dimša (8 min., 0 tšk., 1 kld., -3 naud. bal.). Įvertinimas – 3.
Galima sakyti, kad gynėjas praėjo šalia rungtynių. Puolime jis pasižymėjo tik vienu bandymu atakuoti krepšį, kuris baigėsi bloku. Gynyboje T.Dimša nors pasiūlė energijos, tačiau strigo už užtvarų ir solidesnių minučių aikštėje negavo.
#34 Tyleris Cavanaugh (21 min., 8 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 2 per. kam., 1 kld., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Aukštaūgis buvo agresyvus arčiau krepšio ir gerai išnaudojos savąsias progas, tačiau net kelis kartus turėjo problemų su sprendimų priėmimu. Ketvirtajame kėlinyje T.Cavanaugh švystelėjo neparuoštą tritaškį, kuris galėjo pakreipti rungtynių pabaigą kauniečiams naudinga linkme, bet tikslo nepasiekė.
Butkevičius
#51 Arnas Butkevičius (19 min., 7 tšk., 1 rez. per., 4 per. kam., 1 kld., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Iš Klaipėdos kilęs puolėjas ir vėl buvo vienas patikimiausių žmonių Kauno ekipos gynyboje. Tik pakilęs nuo suolelio A.Butkevičius pasiūlė gerą energiją ir ne tik davė naudos gynyboje, bet ir pelnė 5 greitus taškus. Vėliau puolime jis nebuvo toks ryškus, bet darė puikų darbą prie savojo krepšio – stiprios jo pagalbos bei 4 perimti kamuoliai buvo vienas didžiausių „Žalgirio“ gynybos pozityvų. Gaila, tačiau arbitrai negailestingai fiksavo pražangas A.Butkevičiui ir taip stipriai apribojo jo laiką. Vis tik net ir dėl šių pražangų priekaištų žalgiriečiui būti negali.
#92 Edgaras Ulanovas (29 min., 7 tšk., 2 atk. kam., 5 rez. per., 1 per. kam., 2 kld., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Po nuostabaus pasirodymo rungtynėse su „Barcelona“ vakaras Belgrade jau nebuvo toks įsimintinas. Visų pirma, žalgirietis praleido įkirtimus be kamuolio, kas tampa šiek tiek nemalonia tendencija. Belgrado ekipa gynyboje prieš E.Ulanovą daug naudojo I.Papapetrou, kurį atakuoti kauniečiui nebuvo lengva. Vis tik puolėjas sugebėjo atlikti tikslius perdavimus komandos draugams ir gerai vertinti situacijas. „Žalgiris“ nemažai žaidžia aukštu gynybiniu penketu, kuriam stinga idėjų puolime, tačiau panašu, kad toks šį sezoną ir bus kauniečių veidas.
Norėdami komentuoti prisijunkite.