„Žalgirio“ pažymiai: dar vienas dešimtukas M.Grigoniui ir solidžiausias rungtynes sužaidęs A.Rubitas
(31)
Kauno „Žalgiris“ šeštadienio vakarą išvykoje 84:70 palaužė vos septyniese žaidusius Maskvos srities „Chimki“ ir įsirašė antrąją pergalę naujojo Eurolygos sezono starte.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų kauniečių pasirodymą šiame mače ir įvertino jį pažymiais.
Walkupas
#0 Thomasas Walkupas (25 min., 5 tšk., 1 atk. kam., 6 rez. per., 2 per. kam., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Amerikietis kol kas naujajame Eurolygos sezone retai pats žiūri į krepšį – per dvejas rungtynes gynėjas yra metęs vos 3 kartus iš dviejų taškų zonos. Th.Walkupas buvo bene geriausias kūrėjas šio vakaro rungtynėse, kuris, dažnai varžovus atakavęs pikenrolo situacijose, puikiai kamuoliais maitino aukštaūgius. Deja, šie ne visada išnaudojo tikslius įžaidėjo perdavimus. Legionierius, kurį jau galima laikyti komandos senbuviu, vėl buvo vienas iš energingiausių žaidėjų ir puikiai gynyboje presingavo poilsio negaunančius oponentų perimetro krepšininkus.
#4 Lukas Lekavičius (15 min., 4 tšk., 1 atk. kam., 1 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Susidaro įspūdis, kad kol kas L.Lekavičius vis dar ieško savo vietos naujojo vyriausiojo trenerio schemose. Puikiu metimu iš trijų taškų zonos pasižymintis gynėjas, net prieš zonine gynyba besigynusius varžovus, savų metimų negavo. Šio krepšininko stiprybe vis dar išlieka floateriai, tačiau Mytiščiuose jis buvo tarsi atskirtas nuo komandos draugų. Praktiškai nematėme L.Lekavičiaus „2 prieš 2“ situacijose atakuojančio varžovų aukštaūgius, tačiau įžaidėją galima pagirti už aštrumą, kuris padėjo išprovokuoti 4 pražangas.
#10 Nigelas Hayesas (26 min., 15 tšk., 4 atk. kam., 1 kld., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Nors aukštaūgio skaičiai atrodo solidžiai, tačiau vaizdas aikštėje toks solidus toli gražu nebuvo. Pirmoje susitikimo dalyje N.Hayesas ir vėl dažnai atrodė sutrikęs, o varžovų rizika ties juo pasiteisino. Amerikietis iš viso atliko net 9 tolimus metimus, iš kurių tikslą šįkart pasiekė 2. Pagrindinis šio priekinės linijos žaidėjo pliusas ir toliau išlieka mobilumas. „Žalgirio“ priekinė linija su savo užduotimis tiek puolime, tiek gynyboje geriausiai tvarkėsi, kai aikštėje vienu metu buvo N.Hayesas ir Augustine’as Rubitas.
#13 Paulius Jankūnas (14 min., 4 tšk., 2 atk. kam., 1 kld., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 3.
Iš rikiuotės iškritus Joffrey Lauvergne’ui, P.Jankūno vaidmuo tapo svarbesnis, tačiau veteranui sunkiai sekėsi duoti apčiuopiamos naudos komandai. Puolime aukštaūgis prametė abu tritaškius ir dvitaškį iš itin patogios padėties, o gynyboje jam sunkiai sekėsi prižiūrėti kur kas mobilesnį Joną Jerebko. Tai jau antrasis mačas, kai „Žalgirio“ senbuvis turi problemų stabdydamas mobilius varžovų „ketvirtuosius numerius“. P.Jankūnas naudingesnis galėtų būti prieš lėtesnius ir labiau fizine jėga savo žaidimą grindžiančius žaidėjus. Tuo tarpu J.Jerebko ir Devinas Bookeris buvo sunkiai įveikiami oponentai žalgiriečiui.
#21 Artūras Milaknis (23 min., 14 tšk., 3 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 16 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
Snaiperis atrodo geriausiai jautė, kokio žaidimo šiame mače reikia kauniečiams. Nors A.Milaknis nėra pats atletiškiausias žaidėjas, tačiau būtent jis tryško energiją ir maža rotacija besiverčianti „Chimki“ ekipa tiesiog nespėjo gaudyti šio taikliarankio. Kaunietis pasižymėjo ne tik puikiu pataikymu iš toli (4/6 trit.), bet ir puikiu sprendimų priėmimu. Pakilęs nuo suolo pirmajame kėlinyje A.Milaknis davė impulsą, padėjusį „Žalgiriui“ perimti iniciatyvą. Veteranas bene geriausiai iš visų komandos žaidėjų suprato, kaip ekipa turi pulti prieš zoninę gynybą ir svarbiu metu prisidėjo prie geresnio kamuolio judėjimo.
#23 Martinas Gebenas (11 min., 2 tšk., 6 atk. kam., 1 rez. per., 2 per. kam., 1 kld., -1 naud. bal.). Įvertinimas – 3.
Startiniame penkete rungtynes pradėjęs vidurio puolėjas turėjo puikią progą pasireikšti, tačiau jos išnaudoti neįstengė. Aukštaūgis nepajėgė išnaudoti savųjų pranašumų puolime, kadangi tiesiog stigo tikslumo, o gynyboje sunkiai tvarkėsi su greitesniais varžovais. Tai atsispindi ir pražangų grafoje – jų per labai trumpą laiką centras susirinko net 4. M.Gebenas vienintelis Kauno komandos žaidėjas, šias rungtynes baigęs su minusiniu naudingumo balų skaičiumi, o pasirodymą šiek tiek taiso tik solidi kova dėl atšokusių kamuolių.
Rubitas
#24 Augustine’as Rubitas (29 min., 12 tšk., 5 atk. kam., 4 rez. per., 1 per. kam., 3 kld., 1 blk., 17 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Tai buvo neabejotinai geriausios komandos naujoko rungtynės su „Žalgirio“ marškinėliais. Daug pozityvo įkvepia gerėjanti šio žaidėjo sportinė forma ir prisitaikymas prie komandos. Nors A.Rubitui nepavyko išvengti kelių grubių klaidų gynyboje pikenrolo situacijose ir neteisingų sprendimų puolime, tačiau pliusai gerokai nusvėrė minusus. Aukštaūgis demonstravo puikų kovingumą ir energiją bei tapo taip trūkstamu aukštaūgiu, kuris gali išplėsti komandos puolimą ir būti pavojingas tiek toliau, tiek arčiau krepšio.
#31 Rokas Jokubaitis (19 min., 4 tšk., 2 rez. per., 1 per. kam., 2 kld., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Nors jaunajam įžaidėjui šįkart taip sublizgėti nepavyko, bet per savąsias minutes aikštėje vaizdo jis negadino. Ketvirtajame ketvirtyje R.Jokubaitis puikiai įvertinęs situaciją sudraskė varžovų gynybą prasiveržimu ir užbaigė ataką metimu iš vidutinio nuotolio. Gynyboje jaunuolis buvo vienas iš tų žaidėjų, kurie nuolat stengėsi spausti varžovų perimetro krepšininkus ir didesnių klaidų nepadarė.
#32 Steve’as Vasturia (14 min., 1 atk. kam., 2 rez. per., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Naujokas šį kartą niekuo per daug neišsiskyrė nei puolime, nei gynyboje. Galima pasidžiaugti tuo, jog pavyko realizuoti vieną tolimą metimą, kuris galbūt gali padėti kiek sutvirtėti psichologiškai. Gynyboje šį kartą klaidų buvo šiek tiek mažiau, tačiau ir toliau S.Vasturios tikrai negalima laikyti gynybinio plano žaidėju. Belieka laukti pilnai sugrįžtančio Patricio Garino ir tikėtis, kad S.Vasturia taps geru trumpesnių atkarpų žaidėju, galinčiu atlikti specialias trenerio patikėtas užduotis.
Grigonis
#40 Marius Grigonis (25 min., 21 tšk., 4 atk. kam., 3 rez. per., 23 naud. bal.). Įvertinimas – 10.
Antras iš eilės dešimtukas lyderio etiketę sau jau prisiklijavusiam M.Grigoniui. Puolime gynėjas buvo tiesiog neįmenama mįslė varžovams ir baudė juos tiek tolimais metimais, tiek prasiveržimais. Nors mačo pradžia M.Grigoniui klostėsi kiek sudėtingai, tačiau būtent jo pagerėjęs pataikymas antroje susitikimo pusėje leido rungtynes kontroliuoti „Žalgiriui“. Laisvės šis gynėjas turi užtektinai ir kur kas dažniau žaidžia „1 prieš 1“ nei tai darydavo anksčiau. Taip pat dažnai nevengia atlikti metimus dar pirmoje atakos fazėje. Svarbu, kad M.Grigonis tampa tuo žmogumi, kuris kamuolį į rankas ima ir sunkiausiais momentais. Tokio aiškiai išreikšto lyderio „Žalgiris“ neturėjo jau labai seniai ir su šiomis pareigomis lietuvis tvarkosi tiesiog įspūdingai gerai.
Norėdami komentuoti prisijunkite.