Pasibaigęs. 05-01 18:30
Betsafe-LKL
Neptūnas
85
Wolves Twinsbet
86
Pasibaigęs. 05-01 18:50
Betsafe-LKL
Uniclub Casino-Juventus
88
Rytas
78
Pasibaigęs. 05-01 20:45
Eurolyga
Fenerbahče
89
Monaco
78
Pasibaigęs. 05-01 21:30
Eurolyga
Baskonia
98
Real
102
Pasibaigęs. 05-02 18:15
Betsafe-LKL
7bet-Lietkabelis
88
M Basket
82
Pasibaigęs. 05-02 18:50
Betsafe-LKL
Žalgiris
102
Nevėžis-Optibet
78
Pasibaigęs. 05-02 19:45
Eurolyga
Olympiacos
92
Barcelona
58
Pasibaigęs. 05-02 21:45
Eurolyga
Maccabi
88
Panathinaikos
95
Pasibaigęs. Vakar 20:45
Eurolyga
Fenerbahče
62
Monaco
65
Pasibaigęs. Šiandien 17:20
Betsafe-LKL
Uniclub Casino-Juventus
88
CBet
85
Rytoj, 17:20
Betsafe-LKL
Wolves Twinsbet
0
Žalgiris
0
Rytoj, 19:30
Betsafe-LKL
Šiauliai
0
Neptūnas
0
05-06, 18:50
Betsafe-LKL
7bet-Lietkabelis
0
Nevėžis-Optibet
0
05-07, 21:15
Eurolyga
Panathinaikos
0
Maccabi
0
05-08, 18:50
Betsafe-LKL
Žalgiris
0
Uniclub Casino-Juventus
0
05-08, 22:00
Eurolyga
Barcelona
0
Olympiacos
0
05-09, 18:00
Betsafe-LKL
Pieno žvaigždės
0
Rytas
0
05-09, 18:50
Betsafe-LKL
Šiauliai
0
7bet-Lietkabelis
0
05-09, 19:00
Betsafe-LKL
M Basket
0
Nevėžis-Optibet
0

R.Javtokas privalės „Interperformances“ agentūrai sumokėti 325 tūkst. eurų

(24)
Rugsėjo 29 d. 13:41
R.Javtokas turės susimokėti 325 tūkst. eurų (Fotodiena.lt)
R.Javtokas turės susimokėti 325 tūkst. eurų (Fotodiena.lt)
Šaltinis: Verslo žinios

2015 m. rugsėjo 25 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pripažino ir leido vykdyti Šveicarijos arbitražo teismo sprendimą dėl 325 000 Eur sutartinių netesybų priteisimo iš krepšininko nutraukus sutartį su „Interperformances“ agentūra, kuriai vadovauja italas Luciano Capicchioni, rašo „Verslo žinios“.

Nagrinėtoje byloje nustatyta, kad ginčo šalys – Robertas Javtokas ir agentas – susitarė, jog tuo atveju, jeigu žaidėjas nutrauks su agentu sutartį nesilaikydamas įspėjimo periodo jis turės agentui sumokėti sumą, lygią 25 proc. paskutinės agento žaidėjo naudai suderėtos sutarties vertės. Kadangi sutartis buvo nutraukta, arbitražo teismas priteisė iš krepšininko sutartimi nustatytas netesybas, lygias 325 000 Eur sumai. Tokį arbitražo sprendimą krepšininkas kvestionavo kaip prieštaraujantį viešajai tvarkai dėl pernelyg didelių baudinių netesybų (angl. punitive damages) priteisimo.

Lietuvos apeliacinis teismas atsisakė pripažinti šį arbitražo sprendimą kaip prieštaraujantį viešajai tvarkai. Teismas, atlikęs sutarties nuostatų vertinimą konstatavo, jog sutartyje nustatytų iš anksto aptartų nuostolių (netesybų) dydis nėra proporcingai susijęs su kilusios ar galėjusios kilti žalos dydžiu, todėl jomis siekiama apsunkinti žaidėjo galimybes nutraukti sutartį ir jį nubausti.

Įvertinęs tai, kad byloje ginčo šalys yra profesionalai, taip pat atsižvelgęs į iš anksto sutartimi sulygtų netesybų (angl. liquidated damages) prigimtį bei jų dydį samdymo mokesčių ir atlyginimų profesionalaus krepšinio srityje, teismas konstatavo, kad nėra pagrindo neleisti pripažinti arbitražo teismo sprendimo.

„Ilgoji pertrauka“: Pasvalio ateitis, Antetokounmpo požiūris į krepšinį, „Lietkabelio“ „kaltieji“, klaustukas dėl „Šiaulių“ lietuvių, pagirtinas „Nevėžio“ darbas, kontraktą užsitarnavęs Kostičius ir „CBet“ vadybos darbo atspindys

24 komentarai
Naujausi komentarai (24)
Geriausiai ivertinti (24)
PRO komentarai (11)
i
Noriu gauti pranešimus apie atsakymus į mano komentarą Komentuoti gali tik registruoti portalo vartotojai.
Norėdami komentuoti prisijunkite.
Prisijungti
Komentuoti
Daugiau komentarų
Atsakyti
ILGOJI PERTRAUKA