Pažymiai „Ryto“ žaidėjams: iš Kinijos negrįžęs A.Butkevičius, košmariškas M.Echodas bei pavyzdį rodęs kapitonas
(21)
Vilniaus „Rytas“ antrose rungtynėse iš eilės Europos taurėje surinko vos 61 tašką ir patyrė antrąją nesėkmę. Šį kartą savų žiūrovų akivaizdoje vilniečiai 61:66 turėjo pripažinti Belgrado „Partizan“ ekipos pranašumą.
Portalas Krepsinis.net apžvelgia individualų „Ryto“ krepšininkų pasirodymą rungtynėse Vilniuje.
#0 Deividas Sirvydis (15 min., 2 tšk., 5 atk. kam., 2 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Jaunasis „Ryto“ talentas susitikime su „Partizan“ gavo daugiau minučių nei Prancūzijoje, tačiau jų išnaudoti neįstengė. D.Sirvydžio tritaškiai yra labai reikalingi komandai praplečiant puolimą, bet šįkart, kaip ir visa komanda, snaiperis šaudė pro šalį. Abu mesti tolimi metimai buvo netaiklūs, o viso puolėjas pelnė vos 2 taškus. Nors pasirodymą kiek taiso 5 atkovoti kamuoliai, tačiau šiame sezone iš D.Sirvydžio norėtųsi jau kur kas efektyvesnio žaidimo.
Bičkauskis
#2 Dovis Bičkauskis (15 min., 0 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 2 kld., -6 naud. bal.). Įvertinimas – 1.
Rungtynėse su „Partizan“ Vilniaus klubo įžaidėjų grandis atrodė tiesiog tragiškai. D.Bičkauskis jokios apčiuopiamos naudos puolime komandai nedavė – visi metimai skriejo pro šalį bei atliktas vos 1 rezultatyvus perdavimas. Itin įsiminė įžaidėjo gauta techninė pražanga už vaidybą bei netaiklus metimas iš po krepšio. Vienintelį balą D.Bičkauskiui galima skirti už darbą gynyboje, tačiau tai jau antras labai prastas žaidėjo pasirodymas iš eilės.
#7 Terrellas Holloway‘us (25 min., 5 tšk., 2 atk. kam., 4 rez. per., 1 per. kam., 2 kld., -1 naud. bal.). Įvertinimas – 2.
Visa „Ryto“ komanda krepšį iš dviejų taškų zonos atakavo vos 37,1 procento tikslumu ir prie tokio prasto pataikymo daug prisidėjo ir šis komandos įžaidėjas. T.Holloway‘us iš 7 dvitaškių pataikė vos 1 bei pridėjo 1 taiklų tritaškį iš 3 bandymų. Nors amerikietis nebijo imtis lyderio vaidmens, kai komandai stinga idėjų puolime, tačiau kol kas šios rolės įžaidėjas pavežti neįstengia. Akivaizdu, kad krepšininkas nėra pačios geriausios sportinės formos ir kaip teigė Dainius Adomaitis, geresnio jo žaidimo dar reikės palaukti.
#9 Francisco Cruzas (26 min., 15 tšk., 2 atk. kam., 5 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 19 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Meksikietis buvo tikras šviesulys „Ryto“ komandos puolime. Ypatingai įžaidėjas gerai atrodė rungtynių pradžioje, kai varžovams išsikeitus ginamaisiais, F.Cruzas sėkmingai atakavo Artiomą Parachovskį. Pastarajam atsisėdus ant suolo, „Ryto“ atakuojantis gynėjas ir toliau rado būdų rinktis taškus. Geras pataikymas tiek iš 2 taškų zonos (4/6), tiek iš tolimo nuotolio (2/4) F.Cruzą vertė vienu iš sėkmingiausių „Ryto“ ginklų puolime. Nors rungtynių pabaigoje buvo atliktas neprotingas metimas iš trijų taškų zonos, tačiau bendrai meksikiečio pasirodymą galima vertinti aukštu pažymiu.
Echodas
#14 Martynas Echodas (8 min., 2 tšk., 2 atk. kam., 1 kld., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 2.
Stebint sezono pradžią susidaro įspūdis, kad „Ryto“ aukštaūgis ne progresuoja, o regresuoja. Jeigu anksčiau į jo akivaizdžias spragas gynyboje daugelis dar žiūrėdavo atleistinai, tai dabar tai pasidarė bene didžiausia krepšininko problema. „Partizan“ nuo pat susitikimo pradžios M.Echodą atakavo visais įmanomais būdais ir visa tai veikė. Belgrado ekipa visiems būsimiems „Ryto“ varžovams dar kartą parodė ekipos silpnąją grandį gynyboje ir kažko panašaus galime tikėtis ir toliau. D.Adomaitis taip pat negaili viešos kritikos savo vidurio puolėjui, kuris turės pasitempti, jeigu nori gauti daug minučių ant parketo.
#18 Mindaugas Girdžiūnas (14 min.,3 tšk., 1 atk. kam., 2 rez. per., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
M.Girdžiūnas nebuvo prasčiausias „Ryto“ perimetro žaidėjas rungtynėse su „Partizan“. Tik tiek vėl galima pasakyti apie šį ekipos gynėją. Laiko aikštėje krepšininkas gauna pakankamai, kad nuveiktų kažką daugiau nei 1/2 tritaškių bei pramestas dvitaškis. Galbūt problema yra, kad M.Girdžiūnui nėra sukuriama pakankamai progų, tačiau akivaizdu, kad gynėjas savo vietos ekipoje kol kas neranda.
Bendžius
#22 Eimantas Bendžius (27 min., 15 tšk., 6 atk. kam., 1 rez. per., 5 per. kam., 1 kld., 23 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
Aukščiausio pažymio šiose rungtynėse nusipelnęs Vilniaus ekipos žaidėjas. Smagu vėl buvo matyti taip atrodantį „Ryto“ kapitoną. Po itin slogaus pasirodymo Prancūzijoje E.Bendžius vėl aikštėje davė itin daug teigiamos energijos. Į akis krenta net 5 aukštaūgio perimti kamuoliai bei gera kova po krepšiais, o aukščiausio balo E.Bendžius negauna tik dėl kiek prastoko pataikymo iš toli (2/6).
#23 Marekas Blaževičius (9 min., 4 tšk., 4 atk. kam., 1 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Pažymys Marekui dar gal šiek tiek avansu, tačiau jo įnešta energija į aikštę tikrai turėjo patikti. M.Blaževičius kovojo dėl kiekvieno kamuolio, dėl kiekvieno centimetro ir svarbiausia, kad jam nestigo pasitikėjimo savo jėgomis. Ateityje norėtųsi geresnio pataikymo nei 1/5 dvitaškių, tačiau taip prastai atrodant M.Echodui, realu, kad M.Blaževičius savųjų šansų ir toliau turėtų sulaukti nemažai.
#32 Evaldas Kairys (18 min., 10 tšk., 4 atk. kam., 1 rez. per.,1 per. kam., 3 kld., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Dar vienas žaidėjas „Ryto“ komandoje, sukūręs aikštėje daugiau gero nei blogo. Nors ir nebuvo pagrindinis taškų rinkėjas, tačiau savo susikurtas bei komandos draugų jam sukurtas situacijas E.Kairys išnaudojo efektyviai. Pasirodymą kiek suprastina 3 padarytos klaidos bei svarbiu momentu pramestas dvitaškis iš labai dėkingos situacijos. Nors ties šiuo krepšininku prieš sezono pradžią buvo nemažai klaustukų, tačiau jau dabar E.Kairys yra tapęs pagrindiniu komandos vidurio puolėju.
#41 Cameronas Bairstow (18 min., 5 tšk., 4 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 3 kld., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Žaidėjas gana tvirtas fiziškai ir galintis pasistumdyti po krepšiu. Tokį įspūdį kol kas palieka „Ryto“ australas. Taškų iš žaidimo aukštaūgis praktiškai nerenka, juos jis pelno tik nuo baudų metimo linijos, o iš tolimo nuotolio varžovų krepšiui praktiškai negrasina. Gynyboje savo darbą C.Bairstow atlieka gana neblogai ir dėl to didelių priekaištų neturėtų sulaukti, tačiau toks vienpusiškas žaidėjas svarbaus vaidmens ekipoje vaidinti negali.
Butkevičius
#51 Arnas Butkevičius (25 min., 6 atk. kam., 2 kld., -2 naud. bal.). Įvertinimas – 1.
Į tokį A.Butkevičių žiūrėti kol kas skauda. Akivaizdu, kad krepšininkui dar nepavyko atsigauti fiziškai po Pasaulio taurės Kinijoje. Naudingas ir rezultatyvus A.Butkevičius „Rytui“ yra reikalingas kaip oras. Su jo veržlumu bei geresniu pataikymu iš tolimesnės distancijos atsirištų rankos ir komandos draugams. Kol kas puolėjas jokios naudos puolime komandai neduoda ir yra naudingas tiek, kiek sugeba atidirbti gynyboje bei pakovoti arčiau krepšio.
Norėdami komentuoti prisijunkite.