M.Balčiūnas neigia, kad R.Grigo tyrimas truko 3 dienas

Trečiadienį LRT laidoje „Ne taip paprasta“ dalyvavo Asociacijos „Lietuvos krepšinis“ prezidentas Mindaugas Balčiūnas.

Laidoje turėjo dalyvauti ir „Basketnews“ direktorius Jonas Miklovas, kuris atvyko į studiją, bet M.Balčiūnas, sužinojęs apie tai, pareiškė, jog laidoje nedalyvaus su šiuo žurnalistu. J.Miklovui skirta kėdė laidos metu buvo tuščia.

„Žinote, kokiame formate kvietėte. Norėjosi gilios, racionalios ir konstruktyvios diskusijos. Manau, kad tokią ir turėsime. Daug nėra, su kuriais nenoriu bendrauti. Miklovas – vienas iš jų. Man tas diskusinis formatas nėra įmanomas su absoliučiai nekonstruktyvią kritiką vystančiais žmonėmis. Manau, kad ta naujiena buvo visai neseniai man pranešta ir jeigu būtumėte man iš anksto sudėlioję visą tą diskusijos formatą, būčiau iš anksto apsisprendęs. Dabar, šiai dienai, buvau pastatytas prieš faktą, tai supraskite, kad mano prašymas buvo toks.“, – sakė M.Balčiūnas.

M.Balčiūnas sulaukė klausimų apie Rimanto Grigo atvejį, kai asociacijos sudaryta komisija per tris dienas nustatė, jog treneris nekaltas, bet FIBA pateikė kitokias išvadas ir skyrė diskvalifikaciją bei piniginę baudą. ALK prezidentas apgailestavo dėl situacijos ir nesutiko, kad viskas truko tris dienas, nors išvados buvo pateiktos būtent praėjus trims dienoms nuo tyrimo pradžios. ALK 2025 m. vasario 14 dieną pranešė, kaip bus vykdomas tyrimas dėl R.Grigo ir vasario 17 dieną paskelbė oficialią išvadą.

„Ypatingai skaudus momentas, turiu tai pripažinti ir apgailestauti. Situacijos sprendimui infrastruktūra mums yra nauja. Tokie atvejai nebuvo nutikę. Mūsų reglamentai tikrai neleidžia tokios apimties bausmių taikyti. Pradinis momentas buvo vos ne baudžiamojo kodekso. Mes niekada nepretendavome vertinti tokių dalykų. Žinome, kad FIBA perims tyrimą. Mes savo kompetencijos ir žinių formate pradėjome tyrimą ir perėmė FIBA. Ji turėjo kitus instrumentus – FIBA galėjo apklausti žmones, mes to negalėjome. Jie turėjo kitokius duomenis ir juos pritaikė.

Penktadienį pasirodė informacija, o sekmadienį treneris buvo atstatydintas. Nagrinėjimas užtruko ilgiau. EDK vykdė tyrimą, ne aš tai dariau. Apgailestauju dėl išankstinio vertinimo ir kitą kartą tikrai taip nesielgčiau.

Nepasakysiu datų, trukmės, nepamenu tikslių dalykų. Tikrai apgailestauju ir tai pripažįstu. Patirties, instrumentų ir žinių mūsų asociacija neturėjo. Mano pareiga yra sudėti visus reglamentus, kad kitą kartą tokie dalykai nepasikartotų ir apie juos sužinotume iš anksto, o reakcija būtų tokia pati žaibiška, kai treneris per 1,5 dienos nebebuvo rinktinės treneriu. Tyrimas tikrai netruko tris dienas, jis buvo ženkliai ilgesnis“, – faktus bandė neigti M.Balčiūnas.

Utenos „Juventus“ vadovas Eimantas Skersis stebėjosi, kaip EDAK nagrinėjo atvejį, kai krepšinio užkulisiuose žmonės žinojo, kad R.Grigas elgėsi negražiai, o komisija paskelbė jį nekaltu.

„Nesuprantu to, kaip komisija to nežinojo ir nepripažino. Atrodo, kad buvo bandoma dangstyti trenerį“, – replikavo E.Skersis.

„Suprantu jausmą, nes komisija nubaudė ir jus, todėl negalite būti objektyvus. Aš pats nedalyvavau komisijos procese ir negaliu jo komentuoti, bet noriu pakartoti, kad tai nebuvo 3 dienų procesas, nes buvo sudaromas klausimynas, turėjo trukti bent jau mėnesį. Procesas nebuvo idealus, buvo trūkumų. Paruošime techniką, kur jau turime sąžiningo sporto pareigūną ir padarysime formą, kur galima iškart pranešti“, – dėstė M.Balčiūnas.

M.Balčiūnas gyrėsi, kad pavyko išvalyti Lietuvos krepšinį nuo lažybų, kadangi anksčiau buvo nuolat gaunamos indikacijos apie nešvarius susitarimus, o per praėjusį sezoną nebuvo nė vieno pranešimo.

Taip pat jis pridūrė, kad Kauno „Atletas“ buvo vienas iš klubų, apie kurį sulaukė daugiausiai indikacijų. Tuo tarpu klubo vadovas Raimundas Miladauskas turėjo savo versiją.

„Buvo bandoma pritraukti, kad esame lažybininkai. Nieko tokio nebuvo. Tiesiog kai kurie žmonės pasinaudojo situacija ir mūsų klubą eliminavo 2 metams. Vietoje mūsų pradėjo žaisti Kauno rajono klubas, kurio vadovas yra Balčiūno mokslo draugas. Federacijoje yra autokratinis valdymas ir subrendo laikas pokyčiams. Pažvelgus į tai, kaip dabar sukiršinta krepšinio visuomenė, atėjo laikas permainoms“, – sakė R.Miladauskas.

E.Skersis rėžė, kad dabar krepšinis yra nusiritęs žemyn – rinktinėje žaidžia ne geriausi žaidėjai, o tie, kas atvyksta. Jis pabrėžė, kad tai yra M.Balčiūno kaltė, kad žaidėjai nevažiuoja, o žmonės nesirenka arenoje palaikyti rinktinės, kadangi federaciją purtė skandalai ir krepšinio įvaizdis gerokai smuko.

Laidos vedėja pasiteiravo, ar M.Balčiūnas jaučiasi turintis autoritetą.

„Autoritetas pamatuojamas per rinkimus. Per pastaruosius du rinkimus, kai dalyvavau kaip prezidentas arba komandos narys, yra tvirtai laimėti. Tai ir parodo autoritetą. Mūsų veiklą reikia matuoti pagal sportinius, finansinius ir socialinius rodiklius: rezultatai yra aukščiausi, biudžetas – didžiausias“, – sakė M.Balčiūnas.