LKL ketvirtfinalis – vienas neatkakliausių lygos istorijoje

Lietuvos krepšinio lygos („Tete-a-Tete Casino“ LKL) ketvirtfinalio etape didelės intrigos nebuvo. Visų keturių porų nugalėtojai paaiškėjo labai anksti. Tam išsiaiškinti prireikė vos trijų rungtynių.

Kauno „Žalgiris“, Vilniaus „Lietuvos rytas“, Panevėžio „Lietkabelis“ ir Klaipėdos „Neptūnas“ savo oponentus – atitinkamai Alytaus „Dzūkiją“, Pasvalio „Pieno žvaigždes“, Prienų–Birštono „Vytautą“ ir Utenos „Juventus“ – nugalėjo „sausu“ rezultatu – 3:0.

Tai buvo vos aštuntas kartas per 24 metus (nuo 1993–1994 m. sezono) skaičiuojančią LKL istoriją, kai ketvirtfinalio etapą visos nugalėtojos įveikė be kluptelėjimų.

Dar įdomiau tai, kad rungtynės pirmajame etape buvo laimėtos vidutiniškai triuškinamu 21,8 taško skirtumu. Tokiam rodikliui, žinoma, lemiamos įtakos turėjo „Žalgirio“ ir „Lietuvos ryto“ pasirodymai trečiosiose serijų rungtynėse, kai varžovai buvo nušluoti 56 taškų skirtumu.

Jau septynerius metus pirmenybėse nebuvo tokio neatkaklaus ketvirtfinalio etapo, jei tai vertintume per vidutinį laimėtų rungtynių taškų vidurkį. 2009–2010 m. sezone pirmąjį etapą laimėtojai įveikė varžovus triuškinę vidutiniu 29,5 taško skirtumu.

Pastarąjį kartą visos ketvirtfinalio serijos „sausai“ pasibaigė 2013–2014 m. sezone. Tada pergalės buvo iškovotos vidutiniškai 20,4 taško. Svarbu paminėti ir faktą, kad tai buvo paskutinis sezonas, kai ketvirtfinalio etapas buvo žaidžiamas iki dviejų pergalių.

Pagal naująjį formatą, įsigaliojusį nuo 2014–2015 m. sezono, kai pusfinalio dalyviai pradėti aiškintis žaidžiant iki trijų pergalių, tai pirmasis toks neatkaklus ketvirtfinalio etapas, kuriame visos poros paaiškėjo „sausu“ rezultatu.

Tik du kartus lygos istorijoje ketvirtfinalio etapo nugalėtojai pergales iškovojo didesniu taškų vidurkiu nei šiemet: 2009–2010 m. sezone (29,5 tšk.) ir 2002–2003 m. (23,6 tšk.).

Mažokai intrigos sulaukęs ketvirtfinalio etapas pasibaigė. Pusfinalyje „Žalgiris“ susitiks su „Neptūnu“, o „Lietuvos rytas“ – su „Lietkabeliu“. Prasideda rimti žaidimai.

„Ilgoji pertrauka“: Pasvalio ateitis, Antetokounmpo požiūris į krepšinį, „Lietkabelio“ „kaltieji“, klaustukas dėl „Šiaulių“ lietuvių, pagirtinas „Nevėžio“ darbas, kontraktą užsitarnavęs Kostičius ir „CBet“ vadybos darbo atspindys