Kokio vado reikia Lietuvos krepšiniui?
(18)
Apgavysčių, intrigų, melo, liūdesio, pykčio, piguvos ir daug kitų epitetų vertas laikotarpis Lietuvos krepšinyje pagaliau baigsis spalio 14 dieną. Tikėkimės. Būtent tai yra diena, kai Lietuvos krepšinis turės naują vadą.
Mindaugo Balčiūno era, prasidėjusi iškart po Arvydo Sabonio kadencijos pabaigos 2021 m., baigėsi taip skambiai, kad 2026 m. rugsėjo 11 d. dalies Lietuvos krepšinio žmonių pažymėta kaip išsilaisvinimo diena, suteikusi naujos vilties. Ir nežinomybės.
Tad ko dabar reikia Lietuvos krepšiniui? Lietuvos krepšinio bendruomenė renkasi iš dviejų kandidatų – Rolando Skaisgirio ir Dariaus Gudelio.
Dar pirmadienį tarp kandidatų buvo ir Gediminas Kvietkauskas. Bet tai nuo pradžių buvo sąlyginis pasirinkimas, kuris realiai į prezidento postą nepretendavo, o Krepsinis.net šaltiniai praneša, kad jo parama R.Skaisgiriui gali atnešti apie 15 papildomų balsų.
Kaip bebūtų, tekstas – ne apie tai, kas laimės rinkimus. Tekstas apie tai, ko dabar iš tiesų reikia Lietuvos krepšiniui.
Reikia suprasti, kad naujas prezidentas renkamas vos 1,5 metų laikotarpiui. Sisteminių dalykų per tokį laikotarpį tu iš esmės nepakeisi, o svarbiausi darbai – Lietuvos vyrų krepšinio rinktinės sistemos sutvarkymas ir moterų Europos čempionato organizavimas.
Ir jei kalbame, kad dabar opi problema Lietuvos krepšinyje yra susiskaldymas, tai vienybės požymius mūsų kieme pamatėme dar net neišsirinkus prezidento. Krizės laikotarpiu kandidatai į ALK postą sugebėjo vieningai nutarti ir paskirti Lietuvos vyrų rinktinės vyr. treneriu Dainių Adomaitį. Tai – didelis žingsnis link teisingų bėgių mūsų krepšinio atspindyje.
Kiek tenka girdėti, lyderystę čia parodė D.Gudelis ir tikrai užsidėjo riebų pliusą tiek prieš balso teisę turinčią krepšinio bendruomenę, tiek prieš neutralų krepšinio gerbėją. Būtent profesionalios lyderystės trūkumas Lietuvos krepšinyje pastaruoju metu buvo didelė problema.
Negalime iš karto sakyti, kad D.Adomaičio paskyrimas iškart nuves mus į pasaulio čempionatą ir olimpines žaidynes. Tikrai ne, darbo iki to yra be galo daug, bet bent jau dabar viskas privesta prie logiškumo. Žinant, kaip profesionaliai dirba D.Adomaitis, tai jau yra didelė paspirtis būsimam prezidentui siekti bendro didžiausio tikslo kartu. Tad visgi – ar D.Gudelis, ar R.Skaisgirys, didelio skirtumo galutiniam produktui neturėtų būti.
Taip pat reikia pridėti, kad vyrų rinktinė yra pagrindinis asociacijos įrankis uždirbti pinigų. Tad sutvarkyta sistema leistų ne tik sirgaliams vėl patikėti mūsų krepšinio pozicijomis pasaulyje, bet ir tvariai pildyti biudžetą, kas bus vienas didesnių iššūkių naujam prezidentui po paliktų M.Balčiūno skylių.
Kitas momentas, nors galutiniam rinkimų rezultatui didelės įtakos tai neturės, bet bendram šalies krepšinio produktui Kauno „Žalgirio“ palaikymas yra kertinis dalykas. Mes pamatėme vadovėlinį M.Balčiūno pavyzdį, kaip nereikia komunikuoti, o ypatingai – su didžiausia šalies sporto organizacija.
„Žalgiris“ išreiškė palaikymą R.Skaisgiriui ir tai, kalbant apie vyrų krepšinio rinktinės reikalus, yra žymus dedamasis. Nebūtinai D.Gudeliui „Žalgiris“ kiš pagalius, blogiau už M.Balčiūną čia būti tikrai nebegali, bet vien jau artimesnio santykio buvimas skirtingose situacijose gali stipriai pasitarnauti. Ir nors D.Gudelis pasakoja apie darbinį santykį su „Žalgiriu“, pats supranta, kad ilgametis darbas „Ryte“ čia jam bonuso neprideda.
Palaikymą R.Skaisgiriui reiškia ir įtakingiausias Lietuvos krepšinio žmogus Šarūnas Jasikevičius, ilgametis rinktinės kapitonas Jonas Valančiūnas taip pat turi gerą santykį su trijulių krepšinio tėvu, o pridėkime dar ir tai, kad kandidatas ilgus metus yra artimas su Mato Buzelio šeima. Tai – rimti R.Skaisgirio pliusai ir potenciali žymi pagalba D.Adomaičiui vyrų rinktinėje.
Organizacine prasme, D.Gudelis dėl ryšių ir vertinimo FIBA turi pranašumą prieš R.Skaisgirį, kai pasisuka kalba apie moterų Europos čempionatą Lietuvoje. Juolab, kad čia netrūks bendravimo su politikais, o šiuose vandenyse D.Gudelis jaučiasi kaip žuvis. Ne veltui FIBA vadovai norėjo, kad D.Gudelis siektų ALK prezidento posto.
Vis tik R.Skaisgirys yra patyręs verslininkas, o toks renginys yra prestižas visai valstybei, tad sunku būtų patikėti, kad kažkuris iš jų nesugebėtų su savo komanda surengti Senojo žemyno pirmenybių reprezentatyviai. Juolab, kad R.Skaisgirys yra pagrindinis žmogus Lietuvoje, sugrąžinęs moterų Eurolygą į mūsų šalį, tad ir čia nėra naujokas.
FIBA užnugaris yra išties ryški paspirtis D.Gudeliui ir jo potencialui – artimiausiu metu Europos klubiniame krepšinyje gali sujudėti tektoninės plokštės, o čia D.Gudelis ne tik turi ryšių, bet ir yra artimai įsigilinęs į „NBA Europe“ projektą.
Jei vertintume abiejų kandidatų programas, jos pateiktos per skirtingą prizmę, bet iš esmės aprėpia tuos pačius pamatinius dalykus. Ir nors rašiau, kad esminių sisteminių skirtumų per tokį laiką nepadarysi, gali padėti pamatus ateičiai.
D.Gudelis yra ilgametis regionų krepšinio puoselėtojas ir čia turi didelį palaikymą, bet pastaruoju metu visas jo dėmesys krepšinyje buvo skirtas Vilniaus „Rytui“, kai tuo metu R.Skaisgirys darė ryškią ir realią įtaką, kad iškovotume bronzą Paryžiaus olimpinėse žaidynėse, o pastaraisiais metais prisidėjo ir prie vaikų krepšinio puoselėjimo bei idėjų generavimo.
Būtent nuo vaikų krepšinio sistemos priklauso Lietuvos ateitis aukščiausiame lygyje. Ir nors per „BasketNews“ rengtus debatus D.Gudelis šioje srityje atrodė taip pat pasiruošęs ir įsigilinęs, jaučiasi, kad R.Skaisgirys tiesiog tuo gyvena ir turi aiškią viziją, kaip pratęsti jau pradėtus darbus. Prezidento postas įgalintų įgyvendinti seniai gimusias idėjas.
Visgi didžiausias pranašumas R.Skaisgirio, mano nuomone, yra atvirumas ir gebėjimas šioje situacijoje pabanyti vienyti Lietuvos krepšinį. Jis sugebėjo vienu metu dirbti tiek su M.Balčiūnu, tiek su Robertu Javtoku, kai pastaraisiais metais tarp šių dviejų asmenų aiškiai matėme atvirą konfliktą.
Kad ir koks D.Gudelis bebūtų reprezentatyvus, tvarkingai komunikuotų ir turėtų ryšių tiek tarp elito atstovų, tiek ir regionuose, paskui jį vis tiek seka M.Balčiūno šmėkla. O nuo melo ir intrigų Lietuvos krepšinis tiesiog yra pavargęs. Tikrai nebūtinai taip būtų prie D.Gudelio, bet vien faktas, kad prie jo plakasi M.Balčiūnas ir pakalikai, jo kandidatūrą daro daugiau paslaptingą.
Nors D.Gudelis viešai ir vaikosi bet kokių sąsajų su M.Balčiūnu, jo agitavimas balsuotojams aiškiai girdimas, o susitikimuose regionuose visur kartu keliauja Vydas Gedvilas. Žmogus, kurį per debatus D.Gudelis gėdijosi pristatyti kaip komandos narį, bet nesikuklina vežiotis kartu po Lietuvą ir taip lengvai pasiimti papildomų balsų. Tai panašiau į M.Balčiūno metodus, o ne į naują švarų lapą mūsų sistemoje.
Papildomų klausimų kelia ir „Ilgosios pertraukos“ tinklalaidėje skirtoje rėmėjams paviešinti užkulisiai aplink D.Gudelio komandą.
Žinoma, kad po M.Balčiūno bet kuris naujas prezidentas yra pasitinkamas su išskėstomis rankomis, bet būtent pastarojo asmenybė ir kyšančios ausys neleidžia visiškai patikėti D.Gudelio programa ir nepriklausomybe. Krepšinio sirgaliai nori realaus pokyčio, klausimas ar to tikrai nori balso teisę turinti krepšinio bendruomenė. Tikrai girdisi, kad regionai išties buvo patenkinti dialogu ir darbu su M.Balčiūnu, tad norėtų pratęsti liniją.
Skambų šių kandidatų asmenybių palyginimą turėjo verslo ryklys G.Kvietkauskas. Anot jo, tarpusavio susitarimuose jis prašytų D.Gudelio sutarties ir parašo, kai tuo metu iš R.Skaisgirio užtektų žodžio. Nuoširdumas ir žodžio laikymasis, atrodo, dabar yra tai, ko reikia mūsų krepšinio gerovei. O paslaptingai dingusi R.Milašiaus kandidatūra, dar pridėjo papildomų klausimų prie D.Gudelio ir jo darbo metodų.
R.Skaisgirys nesibodi pasakyti, kad visiškai suvienyti Lietuvos krepšinį yra neįmanoma ir nereikia gyventi iliuzijose. Tai yra jau visiškai kita retorika nei girdime iš D.Gudelio ar tuo labiau girdėjome M.Balčiūno laikotarpiu.
Tiesa, ne visada yra lengva viską suprasti, ką nori pasakyti R.Skaisgirys, tad su savo išlaikytu įvaizdžiu bei ilgamečiais kontaktais FIBA D.Gudelis čia gali pasiūlyti kitus privalumus. Dar stipriau D.Gudelio komunikacijos potencialas skamba su Linu Kunigėliu pašonėje. Žmogumi, kuris yra legenda tarp sirgalių bei autoritetas vyrų rinktinėje.
Vis tik Lietuvos krepšinis yra pavargęs nuo pasakų ir pakankamai išsilavinęs, kad suprastų realybę. Žmonėms reikia nuoširdumo. Ar R.Skaisgirys gali rėžti be užuolankų? Tikrai taip. Ar D.Gudelis tikrai prastoje situacijoje atsisakytų perdėtos diplomatijos? Klausimas.
Būtent šiuo laikotarpiu, atrodo, kad rinkimai yra labiau apie asmens žmogiškąsias savybes, o ne kompetencijas. Apie tai, kaip prezidentas gebėtų išlaikyti santykį tiek su viena, tiek su kita puse. Nes kompetencijų prasme tiek vienas, tiek kitas yra solidūs pasirinkimai.
Prie D.Gudelio kompetencijų ir vadybinių sugebėjimų prisikabinėti tikrai nereikia – CV kalba už save. Bet galimybes dirbti šioje pozicijoje apsprendžia santykis su Lietuvos krepšinio visuomene. Kitoje pusėje jis sutinka ilgametį verslininką ir krepšininką, tad tiek vienas, tiek kitas aplink save tikrai sugebės suburti dirbančias komandas. Ir čia ir grįžtame prie didžiųjų Lietuvos krepšinio protų ir organizacijų išreikštų minčių.
Nors pasiekusių Lietuvos krepšinio žmonių išreikšti palaikymai realios naudos rinkimams neturi, jie leidžia susidaryti bendrą vaizdą ir suprasti, dėl kurio kandidato pergalės laimėtų krepšinis ir neutralus sirgalius, o ne tik tam tikra asmenų grupė.
R.Skaisgirys už savęs turi trijulių krepšinio bendruomenės užnugarį, taip pat krepšinio mokyklų, Vilniaus „Kibirkšties“ ar to paties Šakių „Vyčio-VDU“. Vietų, kuriose dirbo ne vienus metus. Tuo metu, Krepsinis.net žiniomis, „Rytas“ nėra vieningai apsisprendęs balsuoti už daugiau nei dešimtmetį klube praleidusį D.Gudelį. Tik bandau įsivaizduoti hipotetiškai, kas turėtų nutikti, kad į tokią poziciją einantis Paulius Motiejūnas nesulauktų „Žalgirio“ palaikymo? Kažkas čia vis tiek yra ne taip.
Bet kad ir kuris laimėtų, tereikia palinkėti sėkmės sugrąžinti Lietuvos krepšiniui prestižą ir mūsų žmonių tikėjimą sportu, kuris iš kartos į kartą kėlė pasididžiavimą. Už krepšinį ir dėl krepšinio!
Norėdami komentuoti prisijunkite.