Keistenybių, įvykių ir dramos kupinos sezono rungtynės, kurių nepamiršime labai ilgai
(20)
Atėnai, naktis iš ketvirtadienio į penktadienį, ketvirtis po pirmos valandos. Vyras grįžta į namus ir čia jį pasitinka nepatenkinta žmona.
„Kur buvai, kad grįžti taip vėlai ir nuo tavęs trenkia rūkalais lyg būtum buvęs kokiame prastos reputacijos naktiniame klube?“, – piktu tonu paklausė juodaplaukė graikė.
„Žinoma, jog krepšinyje“, – patenkintas savimi atšauna jis.
Toks pasiteisinimas nesuveiktų, jeigu ši situacija vyktų ne 4 milijonus gyventojų turinčiuose Atėnuose, bet Kaune, Vilniuje ar Klaipėdoje. Graikijoje ketvirtadienį vyko tiek neįprastų mums dalykų, jog visus suskaičiuoti ir būtų sunku.
Atidžiau besidomintys krepšiniu žino, kad Graikijoje krepšinio rungtynių metu galima rūkyti, o pati šalis yra daugiausiai rūkanti Europos Sąjungoje. Mačą tarp „Panathinaikos“ ir Kauno „Žalgirio“ O.A.K.A. arenoje pagal oficialų protokolą stebėjo lygiai 10 tūkstančių sirgalių, o tai yra maždaug pusė visos arenos.
Remiantis statistika, rūko 42 proc. visų graikų. Labai nesunku suskaičiuoti, kad maždaug pusė arenoje susirinkusių žmonių traukė cigaretes. Jau antrajame kėlinyje virš aikštės matėsi sukilę dūmai, kurie atrodė lyg rūkas. Traukė dūmą ir jauni, ir seni. Tiek vyrai, tiek moterys. Atrodė, jog rūko visi.
Pirmoje mačo dalyje sirgaliai gana ramiai žiūrėjo rungtynes, nes „Panathinaikos“ dominavo ir vienu metu turėjo 20 taškų pranašumą, bet po pertraukos „Žalgiris“ ėmė vytis varžovus, taip priversdamas aistruolius nerimauti bei traukti vis daugiau cigarečių.
Žurnalistų tribūnoje vienas šalia kito įsitaisė keli vyrai, kurie neturėjo nei užrašinės, nei kompiuterio – jie tiesiog stebėjo rungtynes kaip žiniasklaidos atstovai. Maždaug 60–65 metų graikai po kas antro nesėkmingo savo palaikomos komandos epizodo trankė kumščiu per stalą. Ir kuo toliau, tuo smūgiai buvo stipresni.
„Tuoj trenks stalą kaip Jackie Chanas ir suskaldys jį per pusę“, – juokavo kolega iš Lietuvos.
Nors „Žalgiris“ ir pasivijo varžovus bei buvo arti pergalės, stalas, laimei, liko sveikas ir dar bus naudojamas toliau.
Žurnalistus kiek išgąsdino epizodas trečiajame kėlinyje, kai maždaug 10–12 agresyviai atrodančių „Panathinaikos“ sirgalių prasibrovė iki žurnalistų tribūnos ir pradėjo iš jos keiksnoti asmenis, kurie įsitaisė ypatingiems svečiams skirtose vietose.
Zalgiris 20 sayıdan geri geldi maçı uzatmaya götürdü Panathinaikos deplasmanında ama bu adam son sözü söyledi ve ev sahibini galibiyete taşıdı ⏰🔥pic.twitter.com/zdwBlVaaLj
— Fersu Yahyabeyoğlu (@fersudeniz) January 25, 2018
Įdomu tai, kad pakeliui į žurnalistų tribūną aistruoliai turėjo įveikti kelias užtvaras, o prie vienos iš jų buvo ir apsaugos darbuotojas, bet šis tiesiog mandagiai pasitraukė į šoną, taip praleisdamas agresyvius veikėjus. Ėmus filmuoti šį epizodą, tai pamatę sirgaliai ir labai piktai žiūrėjo į filmuojančių pusę bei įvairiais ženklais rodė, jog tą vaizdo įrašą reikėtų ištrinti. Patikėkite, situacija nebuvo iš maloniausių, ypatingai žinant, kokią reputaciją turi „Panathinaikos“ sirgaliai. Nepatiko toks sirgalių „vizitas“ ir „Panathinaikos“ futbolo klubo atstovams, kurie ketvirtojo kėlinio pradžioje pasipustė padus iš arenos. Turbūt, kad jiems rungtynių nugalėtojas buvo jau aiškus.
Labai emocingai dvikovą stebėjo 86-erių Thanasis Giannakopoulosas. Buvęs „Panathinaikos“ prezidentas net veržėsi į aikštę po, anot jo, abejotinos skirtos pražangos jo palaikomai komandai. Senolį tramdė keli apsaugos darbuotojai, bet šis nenurimo ir toliau žingsniavo palei šoninę liniją, kur ant minkštų baltų fotelių įsitaisę buvo didžiausią reikšmę klubui turintys asmenys.
Daugelis arenoje susirinkusių sirgalių negirdėjo nė vieno „Žalgirio“ žaidėjo pavardės, nežinojo nei kas įmetė, nei kas prasižengė, nei kas žengė į aikštę. Mačo pranešėjas nesivargino skelbti varžovų pavardžių ir jo balsą girdėdavome tik po „Panathinaikos“ keitimų ar pelnytų taškų.
Jeigu žvelgtume plačiau, „Panathinaikos“ darbas su žiūrovais ir šou organizavimas yra praktiškai nulinis. Jeigu „Žalgirio“ arenoje išjungiamos šviesos, užvedinėjami žiūrovai, vyksta daug žaidimų ir pramogų žiūrovams, tai čia tiesiog vyksta rungtynės ir daugiau nieko nereikia: per PAO pristatymą buvo parodytas labai trumpas vaizdo įrašas, per pertraukėles nevyko jokie žaidimai, o ketvirtojo kėlinio pabaigoje ir pratęsime šokėjos net nėjo atlikti savo darbo, o tuo metu arenoje net neskambėdavo muzika, kuri užpildytų pertraukėles.
Apskritai, šis tekstas turėjo būti apie pergalę iškovojusį „Žalgirį“ ir Šarūną Jasikevičių, kuris sukūrė dar vieną istoriją Atėnuose, atvedęs Lietuvos čempionus į pirmąją pergalę prieš PAO išvykoje. Tai turėjo būti patoso kupinos eilutės, bet kažkur neužfiksavo pražangų prieš Keviną Pangosą, kažkur „Žalgiris“ prametė 3 baudas iš 4, kažkur Vasilije Micičius atsiliko nuo Nicko Calatheso, kažkur pristigo elementarios sėkmės. Pergalė vienu tašku būtų labai „į temą“, nes „Žalgiris“ šį sezoną laimi mačus 4,2 ar tuo pačiu 1 tašku.
„Žalgiris“ šios pergalės tikrai nusipelnė labiau nei varžovai – reikėtų gerai paieškoti, kas ir kada sugebėjo O.A.K.A. arenoje likviduoti 20 taškų deficitą ir pratęsimo pradžioje pirmauti 7 taškais. Turbūt ir objektyvūs vietos sirgaliai būtų sutikę, jog Šaras aikštę paliktų su plačia šypsena, o ne šaukdamas ant teisėjų ir sulaukęs švilpimų iš tribūnų.
Tai buvo tokios rungtynės, apie kurias dar skaitysite ne kartą ir ne du. Tai buvo vienas įspūdingiausių šio sezono Eurolygos mačų, jeigu ne pats pačiausias. Gaila, kad ne su tokia pabaiga, kokia galėjo būti.
Norėdami komentuoti prisijunkite.