K.Maksvytis: dėl kovos ir energijos priekaištų neturiu, bet trūko kokybės
VIDEO interviu (18)
Kauno „Žalgiris“ išvyką į Turkiją pažymėjo kovinga nesėkme prieš Stambulo „Anadolu Efes“.
Didžiąją mačo dalį atsilikę žalgiriečiai finišo tiesiojoje sugebėjo priartėti iki vieno metimo, tačiau pabaigą geriau sužaidę šeimininkai triumfavo 80:70.
Po rungtynių „Žalgirio“ strategas Kazys Maksvytis sudėliojo pagrindinius mačo akcentus.
„Buvome gana arti sugrįžimo rungtynių pabaigoje. Dėl kovos ir energijos komandai priekaištų neturiu. Trūko kokybės, tiek gynyboje, kur pražangą padaryti, kur į stiprią ranką praleisti, nekalbu apie puolimą, kur prametėme nemažai „layupų“ ir vėl nemažai strigome įžaidinėdami kamuolį. Tokiose rungtynėse tai daug ką sprendžia. Gaila, kad tos kokybės trūkumas šiandien mums kainavo pergalę“, – teigė strategas.
– Nors varžovai pirmavo visas rungtynes, ko pritrūko prisivijus bandant perlaužti rungtynes?
– Truputėlį, kaip prieš tai minėjau, kokybės, toliau reikia nebijoti imtis iniciatyvos į savo rankas, nebijoti pralaimėti. Buvo tokių momentų, kai net nemetėme į krepšį. Tikiuosi, kad ir skaudžiai nukenčiame, bet šitai išsiugdysime.
– Edgaras Ulanovas ir Ignas Brazdeikis tempė visą puolimą, kas neveikė kitiems žaidėjams?
– Visų pirma, matėsi, kad kai kurie žaidėjai ne maksimaliai šiandien išėjo, ar susikaustę, ar ne pačias geriausias rungtynes sužaidė. Nežinau ko, patirties pritrūko, drąsos, gal ir agresyvumo, ypač puolime.
– I.Brazdeikis sužaidė karjeros rungtynes, kiek džiugino jo pasirodymas?
– Jis buvo vienas iš tų žmonių, ant kurių laikėsi mūsų puolimas. Aišku, norėtųsi truputį daugiau pagalbos, bet kalbant apie Iggy, puolime gerai sužaidė, gynyboje taip pat nebuvo super didelių problemų. Jei ieškoti pozityvių dalykų šiandien, tai vienas iš jų yra Iggy žaidimas.
„Anadolu Efes“ – „Žalgiris“ (50 nuotraukų)
– Matote jo tobulėjimą vertinant tam tikras situacijas?
– Tobulėjimą matome, žinome, kad prieš tai buvo duobelėje. Dabar prisitaikė ir, be abejo, jaunas žaidėjas, nebus kiekvienos rungtynės kokybiškos, bet bendrai kokybė yra kylanti.
– Kiek buvo trūkumas fizinio kūno, kai siautėjo Bryantas Dunstonas ir Ante Žižičius?
– Dunstonas keletą taškų susirinko po antrų šansų, atkovotų kamuolių, kai mūsų didelis ėjo ant jų mažiukų, mūsų mažiukas turėjo perimti jų didelį ir to nebuvo. Tas pats Žižičius, akcentavome, kad ir kas benutiktų, jis sukasi tik į dešinę ranką. Jis du kartus būtent į dešinę ranką ir atsisuko. Manau, kad kalta kažkiek ir koncentracija.
– Erginui Atamanui gavus techninę pražangą jautėte, kad galėjote perimti iniciatyvą?
– Be abejo, žiūrint bendrai, ta antra pusė, antras ir trečias kėlinys buvo neblogos kokybės, ketvirtajame ilgą laiką grįžinėjome į rungtynes, jautėsi emocinis pakilimas ir tikėjome, kad ant tos bangos užsikabinsime.
Norėdami komentuoti prisijunkite.