J.Vainauskas: „Žalgirio“ vadovai padarė didžiulę klaidą, kad pratęsė sutartį su Krapiku

Po daugiau nei mėnesio pertraukos į eterį sugrįžo laida „Krepšinis pagal Joną“, kurioje savo įžvalgomis dalijasi buvęs Vilniaus „Lietuvos ryto“ klubo vadovas Jonas Vainauskas.

Šį kartą J.Vainauskas pakeitė dislokacijos vietą – iš vieno prekybos centro persikėlė į automobilių saloną. Specialistas mano, kad Kauno „Žalgiriui“ vertėjo ieškoti naujo vyriausiojo trenerio, o ne pasilikti Gintarą Krapiką.

„Tai, kad buvo pratęsta sutartis su Krapiku, yra didžiulė klaida. Konkurencijos LKL nebuvo, nes „Lietuvos rytas“ buvo gerokai per silpnas, jog mestų iššūkį žalgiriečiams. Tiesiog elementariai buvo susirinkti visi titulai Lietuvoje. Kaip parodė pasirodymas Eurolygoje, pirmajame etape „Žalgiris“ atrodė gana blankiai ir tik vienas metimas lėmė patekimą į „Top 16“. Ten daugiau nei 5 pergalių sukrapštyti nepavyko ir tai tampa tradicija – patekti į „Top 16“ ir ten užimti kovojančio autsaiderio vietą“, – mano J.Vainauskas.

J.Vainauskas pagyrė „Lietuvos ryto“ vadovų darbą tiek komplektuojant sudėtį, tiek išsaugoti vyr. trenerį Marcelo Nicolą, bet pabrėžė, jog vilniečiai LKL vėl nelaimės.

„Reikėtų pasveikinti Vilniaus klubo vadovus už tai, kad visi į komandą patekę žaidėjai yra neblogo lygio vidutiniokai. Jie tam tikrą rezultatą gali pasiekti. Jeigu „Žalgiris“ sukomplektuos gerą sudėtį, tuomet kovoti dėl aukso žiedų nepavyks. Šių metų komplektacija bent jau panaši į solidžią sudėtį. Kas nutiko su „Lietuvos ryto“ vadyba? Jie atsikando nesėkmingų legionierių ir susirinko geriausius vidutinių komandų krepšininkus, taip užsitikrindami, jog klaidos nepadarys, nes visi krepšininkai pažįstami. Antrą Europos taurės etapą klubas pasieks nesunkiai ir užims antrąją vietą LKL. Pakankamai klasikinė komplektacija, siekiant išvengti konkurencijos iš „Neptūno“ ir kitų komandų.

Nicola per pusmetį nieko nepadarė, bet dabar dirbs nuo sezono pradžios ir gali pasirodyti geriau. Šį kartą jis tikrai galės vadovauti komandai sėkmingiau. Sprendimas yra suprantamas, nes per pastaruosius ketverius metus buvo pakviesta daug nepavykusių trenerių, o Nicola iš visų jų atrodo solidžiausiai. Manau, kad šis sprendimas yra neblogas. Europos taurėje „Lietuvos rytas“ nieko nenuveiks – toliausiai gali nužygiuoti iki ketvirtfinalio. Bus dar vienas blankus sezonas, kur vilniečiai šansų turi tik tuo atveju, jeigu žalgiriečiai padarys kertines klaidas komandos komplektacijoje.“

J.Vainauskas skeptiškai nusiteikęs vyrų rinktinės atžvilgiu. Pasak jo, nacionalinė komanda turi spragų ir vidutinę sudėtį, todėl į medalius Europos čempionate nepretenduoja.

„Akivaizdi spraga sunkiojo krašto puolėjo pozicijoje ir nėra antrojo įžaidėjo. Šiai rinktinei geras pasiekimas bus ketvirtfinalis. Pasiekėme tokią ribą, kad turėsime džiaugtis kiekviena pergale ir mažiau juos kritikuoti. Rinktinės sudėtis yra pakankamai vidutinė. Kovoti dėl medalių bus labai nelengva.

Deividas Gailius iškrenta iš konteksto, nes niekuo rinktinei padėti negali. Visi kiti žaidėjai pakviesti pagrįstai. Galbūt įžaidėjo grandyje galima buvo ieškoti ir įdomesnių variantų, bet Kazlauskas yra konservatyvaus požiūrio ir pasirinko patikrintus kandidatus. Mūsų rinktinė vėl žais apgalvotais deriniais pagrįstą krepšinį. Nemanau, kad Kazlausko rinktinė gali kažką nustebinti. Atsitiktinėms silpnoms komandoms nepralaimėsim, juolab, kad Rygoje palaikys didelė armija. Šiuo metu rinktinė į nieką nepretenduoja“, – pesimistiškai kalbėjo J.Vainauskas.

„Ilgoji pertrauka“: Pasvalio ateitis, Antetokounmpo požiūris į krepšinį, „Lietkabelio“ „kaltieji“, klaustukas dėl „Šiaulių“ lietuvių, pagirtinas „Nevėžio“ darbas, kontraktą užsitarnavęs Kostičius ir „CBet“ vadybos darbo atspindys