G.Žibėnas: su antros pusės žaidimu galime žengti į kitą etapą
VIDEO interviu (14)
Vilniaus „Ryto“ ekipa FIBA Čempionų lygos „Top 16“ etapo rungtynėse 79:86 nusileido Bonos „Telekom Baskets“ komandai.
Po susitikimo vilniečių vyriausiasis treneris Giedrius Žibėnas buvo nepatenkintas auklėtinių rungtynių startu.
„Varžovai rungtynes pradėjo galingai ir nuo gynybos. Jie nutraukė mūsų perdavimus ir puikiai bėgo. Per daug taškų leidome surinkti greitajame puolime ir Bonos ekipa atkovojo 15 kamuolių puolime. Antroje pusėje geriau stabdėme Shortsą, bet nekontroliavome gynybos tranzicijoje. Džiaugiuosi, kad komanda nepasidavė ir parodė charakterį, bet 20 minučių neužtenka“, – kalbėjo strategas.
– Kodėl nepavyko išsireikalauti geresnio grįžimo į gynybą?
– Antroje pusėje, manau, kad išsireikalavome. Pirmoje pusėje akcentavome, kad tai yra jų žaidimas. Net po pelnytų taškų – jie bėgs. Buvome per švelnūs su jais. Negalime pradėti taip rungtynių, kai varžovams leidžiami dėjimai ir laisvi tritaškiai atviroje aikštėje. Turime pražangų ir turime pradėti kitaip. Apie tai jau kalbėta daug kartų. Per minkštai pradėjome mačą.
– Gynyboje buvo komunikacijos problemos?
– Kartais neišsirinkome žaidėjų, kartais nespėjome grįžti. Tai yra komandą, prieš kurią visi žaidėjai turi būti jau grįžę prie savojo krepšio. Turi priversti juos žaisti „5 prieš 5“. Mačo pradžioje jie kontroliavo tempą, o į tai dar įėjo ir mūsų metimų selekcija. Problemos buvo ne puolime, nes turėjome 40 taškų po dviejų kėlinių, bet praleidome per daug.
– Kas padėjo sugrįžti į rungtynes?
– Žaidėjai pradėjo nebeduoti varžovams lengvų taškų. Išėjome ir žaidėme daug kiečiau. Padėjo ir susikeitimų gynyba. Gaila, kad nepavyksta įrodyti, kad galime taip žaisti 40 minučių. Su tokiu žaidimų, kurį rodėme antroje pusėje mes esame verti eiti į kitą etapą ir to sieksime. Tvarkaraštis nebus iš lengviausių. Dvejos rungtynės išvykose, bet su tokiu žaidimu galime eiti toliau.
– Kaip vertinate vieną iš paskutiniųjų M.Fosterio metimų iš toli?
– Žaidėjams leidžiame spręsti, kaip jie jaučiasi. Jis jautėsi gerai ir buvo kelis įmetęs tokius metimus. Duodame žalią šviesą mūsų lyderiams. Tai buvo geras metimas – išsisuko. Kitose rungtynėse įmes.
– Kokia situacija su J.Williamsu?
– Jis turėjo nugaros spazmus. Prieš tokius varžovus reikia, kad žaidėjas būtų pasiruošęs 100 proc. Šiandien reikėjo karių aikštėje. Galbūt rungtynių pabaigoje ir pritrūko kvapo, kadangi žaidėme su mažesne rotacija. Pasijautė ir Ulecko, ir Lekūno nebuvimas, bet neieškome pasiteisinimų – galėjome laimėti.
– Su kokia idėja leidote I.Šimonį?
– Gynybinės užduotys.
– Ar neatrodo, kad komanda žaidžia per daug individualiai?
– Tikrai ne. Mes žinome savo stilių ir stiprybes. Mes turime idėją, kaip žaisti su kamuoliu, kai yra didelė sudėtis. Kita idėja yra, kai penketas mažesnis. Kuomet nepavyksta derinys, tada žaidžiama „1 prieš 1“. Ne mes vieni pabaigose taip žaidžiame.
– Ar turite priekaištų teisėjams?
– Manau, kad teisėjai atliko gerą darbą. Žiūrovai – dar geresnį. Namų rungtynėse turi spausti teisėjus. Žaidėjus, trenerius galima kritikuoti. Teisėjų – ne. Kažkur buvo emocijos, vienas kitas epizodas galbūt ir diskutuotinas, bet daugumoje viskas buvo gerai.
Bonos klubo Tuomas Issalo sulaukė klausimo apie praeityje vykusį pokalbį dėl darbo Kauno „Žalgirio“ vyriausiojo trenerio poste.
„Turėjome video pokalbį ir buvau vienas iš kandidatų toje pozicijoje. Jie pasirinko eiti kitu keliu ir tai buvo turbūt logiškiausia. Aš tuo metu turėjau kontraktą su kita komanda. Jaučiausi motyvuotas dėl to, kad sulaukiau dėmesio iš tokio lygio klubo“, – prisiminė suomis.
Norėdami komentuoti prisijunkite.