A.Sireikos nuojauta prieš lemiamą ataką ginčo metu nenuvylė

Po dramatiškos pergalės Lietuvos krepšinio lygoje („Tete-a-Tete Casino-LKL“) prieš „Šiaulių“ klubą Utenos „Juventus“ treneris Antanas Sireika pripažino, jog žaidime buvo daug broko, tačiau džiaugėsi pergale prieš savo buvusią komandą.

Strategas taip pat pasidalino įspūdžiais apie savo išlaikytas emocijas dvikovų metu bei išreiškė pasitikėjimą pergalingus taškus pelniusiam Spenceriui Butterfiledui.

„Svarbiausia, kad rungtynės pergalingos. Buvo daug broko, daug kovos. Džiaugiuosi vyrų kovingumu. Technikos ir taktikos darbo mes dar turime.

Nesvarbu, ar prieš „Šiaulius“ žaidžiu, ar ne – noriu, kad „Juventus“ laimėtų. Gal gyvenimiška patirtis, tėvų genai lėmė, kad nervai ne viską lemia. Gal reikia ramybės, kad išliktum ramus sudėtingose situacijose.

Paskutinė ataka buvo numatyta Spenceriui. Su Žydrūnu (Urbonu – Krepsinis.net) susiginčijome, kad gal geriau leisti kitam. Sakiau: aš pasitikiu Spenceriu“, – kalbėjo A.Sireika.  

Savo ruožtu „Šiaulių“ vairininkas Gediminas Petrauskas nuogąstavo, jog jo treniruojami krepšininkai sužaidė prastai puolime.

„Padarėme tik penkias klaidas. Reiškia, kad neišmetinėjome kamuolių į užribius ar varžovams, bet mes labai prastai metėme tiek baudas, tiek tritaškius, tiek dvitaškius, o tai krepšinyje labai svarbu.

Pirmoje pusėje gynyba buvo tragiška – praleista beveik 50 taškų. Praleidome iš tų situacijų, kuriose neturėjome. Antroje pusėje pradėjome gintis geriau, bet puolimo, taiklių metimų neradome“, – taip pralaimėjimo priežastis apibendrino G.Petrauskas.

„Ilgoji pertrauka“: Pasvalio ateitis, Antetokounmpo požiūris į krepšinį, „Lietkabelio“ „kaltieji“, klaustukas dėl „Šiaulių“ lietuvių, pagirtinas „Nevėžio“ darbas, kontraktą užsitarnavęs Kostičius ir „CBet“ vadybos darbo atspindys