„3 prieš 3“: „Žalgirio“ – „Chimki“ rungtynių džiaugsmai ir nusivylimai

Kauno „Žalgirio“ komanda Eurolygoje patyrė pirmąją nesėkmę, kai penktadienį 77:85 nusileido Maskvos srities „Chimki“ krepšininkams.

Portalas Krepsinis.net išskyrė tris geriausius ir tris blogiausius šio mačo aspektus. „3 prieš 3“ rubriką tęsime viso sezono metu.

Paulius Jankūnas. Kauno „Žalgirio“ kapitonas antrą susitikimą iš eilės sužaidė labai galingai. Pirmosios sezono dvikovos LKL pirmenybėse jam buvo labai blankios ir prastos. Tada buvo kalbėta, jog aukštaūgiui reikia laiko, bet viskas pasikeitė lyg pamojus burtų lazdele, kai įvyko mačas su Belgrado „Crvena Zvezda“. Maža to, tame susitikime P.Jankūnas patyrė traumą ir neaišku buvo, ar apskritai galės rungtyniauti, tačiau jis žengė ant parketo ir pelnė 24 taškus bei surinko 36 naudingumo balus. Pagal per karjerą įmestus taškus kaunietis aplenkė iš karto dvi Eurolygos legendas – Dimitrį Diamantidį bei Mike‘ą Batiste‘ą. Dabar jo taikinyje yra Jaka Lakovičius, kurį pranokti turėtų pakakti 2–4 susitikimų. P.Jankūnas šiose rungtynėse dar kartą parodė, jog yra aukščiausio lygio žaidėjas ir po vasaros niekas nepasikeitė.

Aaronas White‘as. „Žalgirio“ naujokas parodė solidų žaidimą, kuris kompensavo prastoką „centrų“ pasirodymą. Šarūnas Jasikevičius galėjo drąsiai rungtyniauti su P.Jankūnu ir A.White‘u, nes jie buvo geriausi žaidėjai komandoje. Jeigu Brandonas Daviesas dar neblogai pradėjo susitikimą, tai ant parketo pasirodęs Antanas Kavaliauskas negalėjo duoti realios kovos atletiškiems varžovams, kurie mūsiškį apibėgo ir apšokinėjo. A.White‘as buvo toks, kokio „Žalgiris“ ir nori – agresyvus ir kovingas. 8 atkovoti kamuoliai, iš kurių 4 buvo puolant rodo, jog po truputį jis supranta, jog „ant lentos“ reikia lipti kiekvieną sykį, apie ką yra kalbėjęs Šaras. Atletiškoje kovoje su „Chimki“ aukštaūgiais A.White‘as turėjo problemų gynyboje kaip ir visa „Žalgirio“ komanda.

Potencialas. Tragiškai atakuodamas iš toli „Žalgiris“ visą laiką išliko žaidime. Atrodė, kad „Chimki“ gali negrįžtamai pabėgti, kai turėjo 11 taškų pranašumą, bet svečiai vis rasdavo ginklų ir pabaigoje turėjo realių galimybių pakovoti dėl pergalės. Maskviečiai kontroliavo rungtynes, visą laiką pirmavo, bet „Žalgiris“ rodė dantis ir nagus, o tai turėtų džiuginti gerbėjus. Jeigu pasitemptų kai kurie žaidėjai, „Žalgiris“ taptų dar rimtesniu varžovu visoms komandoms.

Micičius

Įžaidėjai. Vasilije Micičiui ir Pauliui Valinskui tai buvo košmariškas mačas. Serbas nepelnė nė taško ir prastai valdė komandą. Tikra tai nėra Leo Westermannas, nors planas žaidėjų panašus. V.Micičius prasčiau ginasi už prancūzą, taip pat jis vis dar neranda savęs. Europos čempionate daug pasireikšti V.Micičius negavo, bet atvyko vėlokai, galbūt jam dar reikia laiko, bet jeigu viskas klostysis taip ir toliau, „Žalgiris“ turės rimtų problemų.

P.Valinskas žaidė tik todėl, kad nėra Dee Bosto. Kai amerikietis grįš į rikiuotę, lietuvis turėtų grįžti į suolo galą. Dvikova su „Chimki“ parodė, kad P.Valinskas šiame sezone nėra pasiruošęs rungtyniauti po 10 minučių per susitikimą. Klaidos, pramesti metimai, priimti prasti sprendimai – viskas susidėjo į minus 6 naudingumo balus per tas 8 minutes. Įsiminė ataka pabaigoje, kai P.Valinskas pabėgo į greitą puolimą ir elementariame epizode krito ant parketo ir viskas baigėsi klaida, kuri galutinai palaidojo galimybes išsigelbėti. Dirbti, dirbti ir dar kartą dirbti P.Valinskui.

Tritaškių pataikymas. Norint laimėti prieš „Chimki“ išvykoje, žūtbūt reikėjo pataikyti tritaškius. Vos 3 sėkmingai metimai iš 19 ir 15,8 proc. pataikymas. Pirmo tolimo metimo reikėjo laukti iki 32-os rungtynių minutės. Du geriausi „Žalgirio“ metikai (A.Milaknis ir K.Pangosas) kartu sudėjus pataikė 2 tritaškius iš 12. „Žalgiris“ nėra snaiperių komanda, todėl jai labai svarbu, jog savo šansus gerai išnaudotų tie, kurie geriausiai atakuoja iš toli.

Artūras Mlaknis. Startiniame penketuke pasirodęs snaiperis per 19 minučių nieko nenuveikė – minus 6 naudingumo balai. Su tikslu išnaudoti Aleksejaus Švedo prastesnę gynybą pasirodęs gynėjas nesugebėjo to padaryti – metimai skriejo pro šalį. Nepaisant to, Š.Jasikevičius toliau leido žaisti Milui, bet jis nepataikė net ir tada, kai buvo krašte visiškai laisvas. Dar du dvitaškiai skriejo pro šalį, o vienas iš jų buvo prasiveržimas, kuris baigėsi labai netiksliu metimu. Gynyboje A.Milaknis taip pat nežibėjo ir televizijos ekrane matėte ne kartą jo nusivylusį veidą.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra