"Žalgirio" žaidėjų įvertinimai: M.Popovičius - 8, M.Rakovičius - 5 (20)

Martynas Pocius – žurnalistas egzotiška Lietuvos krepšinyje pavarde. Viso 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato metu jis sekė mūsų nacionalinės šalies rinktinės žaidimą ir Krepsinis.net portale vertino kiekvieno krepšininko pasirodymą rungtynėse.

Kaip vyksta vertinimas? Bazinis balas, kuriuo prasideda vertinimas, yra 6 – tokį įvertinimą gauna kiekvienas aikštelėje pasirodęs krepšininkas. Priklausomai nuo jo darbo puolime ir gynyboje, orientavimosi situacijoje, pasirinktų sprendimų ir kitų aikštelėje svarbių žaidimo elementų, šis balas išlieka nepakitęs, didėja arba mažėja. Įvertinimai nebūtinai atspindi rungtynių statistikos protokolą, nes krepšinio esmė nėra vien naudingumo taškai, rezultatyvumas ar atkovoti kamuoliai, varžovų lyderio uždarymas gynyboje, pagalba komandos draugams, noras kovoti yra ne mažiau vertingi elementai, kurie protokole niekaip neatvaizduojami.

Marko Popovičius – 8. Ramus bei pragmatiškas pirmoje dvikovos pusėje ir aštrus bei agresyvus antrojoje. “Žalgirio” puolimui atsitrenkus į “KK Zagrebo” zoninę gynybos sistemą, drąsiai ėmėsi iniciatyvos ir iš atakuojančio gynėjo pozicijos persistūmė į įžaidėjo, pelnė taškus pats bei savalaikiais perdavimais surasdavo komandos draugus. Ketvirtajame kėlinuke sunkiomis akimirkomis pataikė 2 svarbius tolimus metimus.

Vytenis Lipkevičius – 6. Pradėjo rungtynes starto penkete ir turėjo užduoti sustabdyti K. Simoną, tačiau, pastarajam gavus traumą, progų pademonstruoti gynybos sugebėjimus nespėjo, tačiau puolime pataikė tritaškį, atkovojo kamuolį po varžovų krepšiu. Antrasis išėjimas į aikštelę po didžiosios pertraukos visiškai nepasiekė: per porą minučių užsidirbo dvi pražangas ir aikštelėje daugiau nepasirodė.

Mantas Kalnietis – 7. Rungtynes pradėjo starto penkete ir per porą minučių “suorganizavo” du alley-up dėjimus S. Weemsui ir R. Javtokui. Nors pačiam puolime taškus rinkti sekėsi prasčiau, tačiau perdavimų komandos draugams negailėjo. Trečiojo kėlinuko pradžioje nesusitvarkė gynyboje su D. Mulaomerivičiumi, dukart “įlipo į medį” greitose atakose.

Tomas Delininkaitis – 5,5. Žaidė atakuojančio gynėjo pozicijoje. Puolime naudojosi komandos aukštaūgių užtvaromis, tačiau susikurtos persvaros neišnaudojo, žaidimas du prieš du irgi nesisekė. Gynyboje sparčiai rinkosi pražangas.

Milovanas Rakovičius – 5. Puolime prieš asmeninę gynybą didelio pavojaus “KK Zagrebui” nekėlė. Kiek geriau jautėsi varžovams ginantis “aikšte”. Gynyboje buvo visiškas “kiauras” ypač dvikovose prieš Mario Kasuną.

Tadas Klimavičius – 5,5. Po neblogų rungtynių Bamberge šiandien įsiminė nebent tolimu metimu rungtynių pirmajame kėlinuke.

Paulius Jankūnas – 7. Rungtynes pradėjo starto penkete ir aikštelėje praleido daugiausiai laiko. Pirmajame kėlinuke nesėkmingai bandė imtis iniciatyvos ir žaisti nugara į krepšį. Gerai kovojo dėl atšokusių kamuolių, dažnai atsitraukdavo iki tritaškio linijos, sudarydamas galimybes gynėjams aštrinti atakas prasiveržimais. Tai ypač pasiteisino puolant prieš “aikštę”. Kadangi nuolat ėjo padėti komandos draugams, gynyboje leido iš toli mėtyti S. May’ui, todėl keletą kartų buvo nubaustas tolimais metimais.

Povilas Butkevičius – 4. Trečiose rungtynėse iš eilės sėkmingai įrodinėja, kad “Eurolygoje” dar neturi ką veikti. Galėjo pelnyti pirmuosius taškus turnyre, tačiau nepavyko pataisyti metimo po puolime atkovoto kamuolio.

Robertas Javtokas – 5,5. Rungtynes pradėjo starto penkete ir pirmas 5 minutes visiškai dominavo po savo ir varžovų krepšiais, užbaigdamas atakas dėjimais, rinkdamasis kamuolius ir priversdamas varžovus mesti pro šalį. Tačiau dar kartą pasirodęs aikštelėje antrajame kėlinuke jau buvo tik savo šešėliu. Paskutiniame ketvirtyje įsibėgėjęs M. Kasunas panaikino ir tą šešėlį.

Mindaugas Kuzminskas – 6. Leisdavo pailsėti S. Weemsui. Nei gynyboje, nei puolime neišsiskyrė.

Sonny Weemsas – 7,5. “Eurolygos” savaitės gražiausių epizodų nuolatinis dalyvis M. Kalniečio dėka turėtų šį titulą pateisinti dar kartą. “KK Zagrebas” pasigirti stipriais krašto puolėjais negali, todėl pirmoje dvikovos pusėje gynyboje tikrai nepersistengė, nevengė palikti D. Rančičiaus, todėl vėliau, kroatui įsimėčius po didžiosios pertraukos, reguliariai buvo “pagaunamas ant judesio”. Puolime – nieko naujo: metė iš toli, veržėsi, bėgo į greitą puolimą, bet, svarbiausia, individualiais veiksmais pernelyg nepiktnaudžiavo.

DeJuanas Collinsas – 6,5. Ramus ir užtikrintas prie asmeninę “KK Zagrebo” gynybą. Atakavo tik tada, kada reikėjo. Nors rezultatyvių perdavimų grafoje – tuščia, tačiau dėk to kalti tik gerų perdavimų neišnaudoję komandos draugai. Pragmatiškas ir klampus krepšinis visiškai netiko prieš “aikštės” gynybos sistemą trečiajame kėlinuke, todėl po kelių nesėkmingų atakų teko perleisti įžaidėjo pareigas M. Popovičiui.
 

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra