„Crvena Zvezda“ kapitonas: Obradovičius padarė klaidą išimdamas Motiejūną iš rotacijos

Belgrado „Crvena Zvezda“ kapitonas Ognjenas Dobričius retai leidžiasi į ilgus ir išsamius pokalbius, tačiau šįkart 6.75 tinklalaidėje jis atvirai aptarė daugybę pastarojo sezono komandos užkulisių. Krepšininkas kalbėjo apie Sašos Obradovičiaus darbo metodus, rotacijos sprendimus, Donato Motiejūno išėmimą iš sudėties, taip pat apie Milošo Teodosičiaus naują vaidmenį klube ir jo sudėtingą istorijos su Serbijos rinktine pabaigą.

O.Dobričiaus teigimu, viena pagrindinių problemų dirbant su S.Obradovičiumi buvo ne trenerio kompetencijos trūkumas, o priešingai – milžiniškas jo žinių kiekis.

„Saša tikrai labai daug išmano apie krepšinį, mato jį iš visų įmanomų kampų ir, manau, gali rasti sprendimą bet kuriai krepšinio problemai“, – sakė „Crvena Zvezda“ kapitonas.

Vis dėlto O.Dobričius pripažino, kad treneris kartais žaidėjams pateikdavo per daug informacijos. Anot jo, S.Obradovičius krepšinį analizuoja praktiškai visą parą, todėl žaidėjams ne visuomet lengva suprasti žaidimą taip pat, kaip jį mato treneris.

„Žaidėjai negali žiūrėti į krepšinį jo akimis, nes jis iš esmės krepšiniu užsiima 24 valandas per parą. Ne kiekvienas gali jį sekti“, – teigė O.Dobričius.

Nepaisant to, krepšininkas mano, kad S.Obradovičiaus propaguojama sistema galėjo pasiteisinti, jeigu treneriui būtų buvę suteikta daugiau laiko.

„Manau, kad Sašos sistema galėtų veikti, jei jis turėtų pakankamai laiko – tarkime, dvejus ar trejus metus su ta pačia komanda“, – svarstė serbas.

O.Dobričius taip pat prabilo apie vieną jautriausių praėjusio sezono temų – S.Obradovičiaus sprendimus dėl žaidėjų rotacijos.

Pasak kapitono, dalis komandos krepšininkų nebuvo patenkinti tuo, kaip treneris skirstė minutes. Ypač dėl to, kad kai kuriais atvejais žaidėjai būdavo išimami iš aikštės net tada, kai demonstravo gerą žaidimą.

„Daugelis žaidėjų nebuvo patenkinti, nes Saša juos išimdavo tada, kai jie žaisdavo gerai“, – atskleidė O.Dobričius.

Jo nuomone, S.Obradovičius kartais pernelyg stipriai laikydavosi prieš rungtynes parengto plano, užuot operatyviai reagavęs į tai, kas vyksta aikštėje.

„Atrodydavo, kad jis labiau seka tuo planu, o ne tuo, kas vyksta aikštėje“, – sakė „Crvena Zvezda“ kapitonas.

Tačiau O.Dobričius pabrėžė, kad tai nebuvo sąmoningas trenerio noras pakenkti žaidėjams. Anot jo, Obradovičius tiesiog labai tvirtai laikėsi savo krepšinio vizijos ir principų.

Vienas ryškiausių O.Dobričiaus komentarų buvo susijęs su Lietuvos rinktinės vidurio puolėju Donatu Motiejūnu.

Serbas mano, kad būtent D.Motiejūnas buvo vienas svarbių komandos sezono lūžio taškų, todėl jo išėmimas iš rotacijos buvo klaidingas sprendimas.

„Donatas praktiškai apvertė mūsų sezoną. Tada grįžo Bolomboy'us ir Rivero, todėl staiga turėjome keturis vidurio puolėjus, taip pat Ojeleye. Saša nusprendė Motiejūną pasodinti, ir manau, kad tai buvo klaida“, – kalbėjo O.Dobričius.

Jo nuomone, Motiejūnas vis dar galėjo būti labai svarbi komandos dalis. Krepšininkas taip pat neslėpė, kad toks trenerio sprendimas veikiausiai buvo netikėtas ir pačiam lietuviui.

„Nemanau, kad Donatas to tikėjosi, nes jis turėjo svarbų vaidmenį ir gerai žinojo Sašos sistemą. Jis mums buvo labai svarbi dėlionės dalis“, – teigė O.Dobričius.

D.Motiejūnas „Crvena Zvezda“ gretose praėjusį sezoną turėjo reikšmingą vaidmenį, tačiau komandai susigrąžinus kitus aukštaūgius jo galimybės aikštėje smarkiai sumažėjo. O.Dobričiaus komentarai rodo, kad toks sprendimas nebuvo vien tik trenerio ir žaidėjo santykių klausimas – jis buvo pastebimas ir komandos viduje.

Nors O.Dobričius atvirai kritikavo kai kuriuos trenerio sprendimus, jis pabrėžė, kad jo asmeniniai santykiai su Obradovičiumi buvo konstruktyvūs.

„Saša ir aš dažnai kalbėdavomės, ir tie pokalbiai dažniausiai būdavo konstruktyvūs. Jis bandė rasti būdą, kaip prieiti prie žaidėjų“, – pasakojo kapitonas.

Būdamas komandos kapitonu, O.Dobričius jautė pareigą būti tarpininku tarp trenerių štabo ir žaidėjų rūbinės. Jis teigė treneriui perduodavęs tai, ką girdėdavo iš komandos draugų.

„Aš jam pasakydavau tam tikrus dalykus, jis manęs išklausydavo, bet galiausiai vis tiek laikydavosi savo sistemos ir savo požiūrio“, – sakė O.Dobričius.

Tai, anot jo, gerai apibūdino Obradovičiaus charakterį – treneris buvo pasiruošęs išklausyti kitokią nuomonę, tačiau galutinį sprendimą priimdavo vadovaudamasis savo įsitikinimais.

Daug šiltesnių žodžių O.Dobričius negailėjo Milošui Teodosičiui. Buvęs Serbijos rinktinės ir Europos krepšinio žvaigždė po žaidėjo karjeros pabaigos užėmė svarbų sporto srities vaidmenį „Crvena Zvezda“ organizacijoje.

„Šis darbas labai tinka Mišai. Jis visiškai įsitraukė į savo vaidmenį“, – sakė krepšininkas.

Pasak O.Dobričiaus, M.Teodosičius panašias savybes demonstravo dar būdamas aktyvus žaidėjas – nuolat bendravo, organizuodavo susitikimus ir rūpindavosi komandos reikalais.

„Net kai jis buvo žaidėjas, jis nuolat kalbėdavo, organizuodavo susitikimus ir spręsdavo tokius dalykus. Tai praktiškai idealus darbas jam“, – teigė Dobričius.

Kapitono nuomone, didžiulę naudą klubui suteikia ir M.Teodosičiaus vardas bei autoritetas Europos krepšinyje.

„Jis turi didžiulį vardą Europos krepšinyje, o kai Teodosičius jums paskambina, viskas iš karto tampa kitaip. Manau, kad „Zvezda“ čia atliko puikų darbą“, – įsitikinęs Dobričius.

Pokalbio metu nebuvo išvengta ir vieno skaudesnių M.Teodosičiaus karjeros epizodų – jo pašalinimo iš Serbijos rinktinės, kai komandai vadovavo Svetislavas Pešičius.

O.Dobričius prisiminė incidentą rinktinės treniruočių stovykloje. Anot jo, viskas įvyko netikėtai ir kiti rinktinės žaidėjai nesitikėjo, kad situacija gali taip išsirutulioti.

„Pabudome apie ketvirtą valandą ir pamačiau Mišos žinutę grupėje. Niekas neturėjo supratimo, kad viskas gali pasisukti tokia linkme. Jis daugiau nebegrįžo. Jis išvyko, kol mes miegojome“, – prisiminė O.Dobričius.

Vis dėlto krepšininkas pripažino iki galo nežinantis, kas tiksliai įvyko tarp M.Teodosičiaus ir S.Pešičiaus.

„Aš tikrai nežinau, kas tarp jų nutiko. Deja, taip baigėsi jo istorija su nacionaline rinktine“, – sakė O.Dobričius.