„Žalgirio“ pralaimėjimas: tendencija tampančios problemos, varžovams palanki teisėjavimo linija ir A.Gudaičio faktorius (4)

Sausio 16 d., 11:57
A.Gudaitis buvo nesulaikomas (Euroleague.net)
A.Gudaitis buvo nesulaikomas (Euroleague.net)
Edgaras Pulkovskis

Kauno „Žalgirio“ komanda Eurolygos dvigubą savaitę baigė pralaimėjimu, kai Sankt Peterburge 65:77 nusileido „Zenit“ krepšininkams. Portalas Krepsinis.net pateikia įdomiausius dvikovos akcentus, išskiriant, kas sekėsi arba nesisekė bei kas buvo gerai ir blogai.

„Zenit“ primestas žaidimas. Xaviero Pascualio kariauna žaidžia lėčiausią krepšinį Eurolygoje su mažiausiai atakų ir tai savaime suprantama, kadangi sudėtis nėra gili ir su ribota rotacija negali išlaikyti aukšto žaidimo lygio visas 40 minučių.

Tuo tarpu „Žalgiriui“ palankus krepšinis yra greitesnio tempo ir rezultatyvesnis su greitomis atakomis, bet jų nebuvo. Jau nuo dvikovos pradžios „Zenit“ ėmė pametinėti kamuolius lygioje vietoje ir suteikė savotišką šansą žalgiriečiams startuoti sėkmingiau, bet pirmi keturi laisvi tritaškiai skriejo pro šalį, o Joffrey Lauvergne‘as nerealizavo neblogų progų po krepšiais, kur buvo atsidūręs ir prieš žemesnius varžovus.

REKLAMA

Prancūzas po dvikovos su Maskvos srities „Chimki“ sirgalių akyse galbūt buvo jau elitinis vidurio puolėjas, bet ši savaitė turėjo grąžinti visus į realybę, kad toli gražu taip nėra. J.Lauvergne‘as puikiai užbaigia atakas, kai pagauna kamuolį ore, bet turi daug problemų, kai reikia atlikti pačiam veiksmus su kamuoliu.

Jeigu pirmu du kėliniai žalgiriečiams buvo nerezultatyvūs (36 taškai), tai antra pusė buvo vos su 26 taškais. Blogiausias rezultatas šiame sezone fiksuotas tik tame tragiškame pasirodyme su Tel Avivo „Maccabi“, kai per du pirmus ketvirčius sumetė 23 taškus.

„Zenit“ atsarginių faktorius. Antrojo kėlinio pradžioje X.Pascualis buvo priverstas ant parketo mesti penketuką, kuriame buvo trys rusai (Andrejus Zubkovas, Vitalijus Fridzonas, Antonas Puškovas) ir du amerikiečiai (Billy Baronas, K.C.Riversas). „Žalgiris“ to tik ir laukė: nors A.Puškovas atsidarė dvitaškiu (19:14), svečiai per tas 2 min. ir 43 sek. pelnė 4 taškus ir išprovokavo 4 varžovų pražangas, kas buvo tikrai svarbus elementas.

REKLAMA

Deja, bet tų pačių atsarginių žaidėjų indėlis antroje dvikovos dalyje tapo reikšminga figūra – rusų trijulė surinko 18 taškų. A.Zubkovas pelnė 9 taškus, pataikydamas 2 tritaškius iš 3, kai buvo sumetęs 2 iš per pastaruosius 4 mačus kartu sudėjus. A.Puškovas per savo 10 minučių atkarpą pasižymėjo 6 taškais, o V.Fridzonas įsūdė tritaškį. 23 proc. visų ekipos taškų surinko ši trijulė, kuri niekada nežiba rezultatyvumu ir tai tapo labai svarbiu aspektu, kuris leido antroje dvikovos dalyje patausoti šiek tiek lyderių jėgas ir neleisti „Žalgiriui“ perlaužti rungtynių.

Reikšminga figūra tapo B.Baronas, kuris per pirmus du kėlinius buvo įmetęs 3 taškus, bet antroje dalyje pridėjo 8 taškus. Trečiojo kėlinio pabaigoje jo 5 taškai iš eilės leido susikrauti 7 taškų pranašumą, o tritaškis įpusėjus ketvirtajam ketvirčiui padidino atotrūkį iki 9 taškų.

Teisėjavimo linija ir pražangų kaina. Rungtynių arbitrai šįkart pasirinko liniją, kai kontaktas buvo leidžiamas didelis ir dažnas. Eurolygoje ir taip dominuoja fiziškas krepšinis, kur žaidėjai nevengia aukoti savo kūnus vardan geros gynybos. Toks kietas žaidimas buvo palankus faktorius „Zenit“ ekipai, kuri savo žaidimą ir grindžia labai kieta gynyba ir tvirtomis užtvaromis, kurios išlaisvina metikus. Reikia pabrėžti, kad tikrai arbitrų veiksmuose nebuvo jokio tendencingumo ir taisyklės buvo traktuojamos vienodai į abi puses. Žinoma, kad kiekvienose rungtynėse pasitaiko klaidų į vieną ar kitą pusę, bet šįkart švilpukai nebuvo pralaimėjimo ar pergalės priežastys.

REKLAMA

Mateušas Poniška buvo lyg pitbulis, kuris įsikando Mariui Grigoniui į koją bei nepaleido visos dvikovos metu. Daug diskusijų ir aistrų sukėlė epizodas, kai lenkas perdavinėjo kamuolį ir alkūne pataikė į veidą žalgiriečiui, o pražanga nebuvo skirta. M.Grigoniui buvo prakirstas žandas ir pasirodė kraujas, bet tai netapo argumentu arbitrams fiksuoti pražangą. Tame epizode antrajame kėlinyje „Žalgiris“ pradėjo daug dėmesio skirti ginčams su teisėjais ir tai išmušė iš vėžių juos pačius, ką po dvikovos interviu pripažino ir Rokas Jokubaitis.

„Žalgiris“ tikrai moka luptis aikštelėje, ką šiame sezone įrodė ir mače su Miuncheno „Bayern“, bet tai nėra tas krepšinis, kuriame jie jaučiasi geriausiai. Tas pats M.Grigonis buvo itin nuslopintas lenko, kai pelnė 10 taškų, bet surinko tik 6 naudingumo balus. Tuo tarpu pats M.Ponitka per 28 minutes surinko 15 taškų, atkovojo 6 kamuolius ir užfiksavo 19 balų naudingumą. Kartais atrodė, kad M.Ponitka sunkiai gaudo kvapą ir jo jėgų rezervai turėjo gerokai išsekti jau pirmoje dvikovos dalyje, bet taip nenutiko ir jis išlakė puikų žaidimą abejose aikštės pusėse visas 40 minučių.

Trečiajame kėlinyje būtent „Žalgirio“ pražangos leido „Zenit“ įsigyti pranašumą. Sužaidus 3 minutes Thomasas Walkupas gavo 3-ąją pražangą ir sėdo ant suolo, o tai buvo pavojaus ženklas, kadangi žalgirietis savo puikia gynyba dusino Keviną Pangosą ir neleido šiam net laisvai judėti.

REKLAMA

Baigiantis ketvirčiui nereikalingos pražangos smogė skaudžiai – dukart iš eilės po netikslių metimų žalgiriečiai iškart prasižengdavo prieš varžovus – sykį Augustine‘as Rubitas taip padovanojo taškus A.Puškovui, o kitą kartą Martinas Gebenas nusiuntė baudas mesti B.Baroną. Taip „Zenit“ per paskutines 2 minutes 4 iš savo 3 taškų sumetė be jokio vargo ir atotrūkį padidino iki 7 taškų. Atrodytų, kad skirtumas yra nedidelis, bet per paskutinį ketvirtį žalgiriečiai arčiau nei 4 taškai nepriartėjo ir tokiose rungtynėse, kur jokių didelių spurtų nebuvo (didžiausia „sausa“ atkarpa 6:0 „Zenit“ ir 5:0 „Žalgirio“), tai tapo reikšmingu veiksniu.

„Žalgirio“ gynėjai. Jeigu pastaruoju metu Th.Walkupas ir ypač Lukas Lekavičius su Roku Jokubaičiu buvo antrajame plane puolant, tai šįkart jie buvo pirmose eilėse – šį trijulė kartu sudėjus surinko 31 tašką, kas yra beveik pusė visos komandos kraičio.

R.Jokubaitis buvo itin pastebimas pirmoje dalyje, kai puikiai maudė veteraną V.Fridzoną, kuris neturėjo jokių šansų spėti paskui savo jaunesnį oponentą – taip žalgirietis surinko 8 taškus, bet po pertraukos jis buvo visiškai sustabdytas ir nesurinko nė taško. Beje, po pertraukos nebežaidė ir minėtas rusas.

REKLAMA

Iš R.Jokubaičio estafetę perėmė L.Lekavičius, kuris per pirmus du kėlinius buvo be taškų, bet antroje dalyje buvo tas žaidėjas, kuris išlaikė „Žalgirį“ virš vandens, ką byloja jo 11 taškų iš 29, kuriuos surinko visas ekipa per 20 minučių. L.Lekavičiaus arkliukas ir yra, kai žaidimas sustoja, tampa statiškas puolimas, jis imasi iniciatyvos ir savo floateriais bei aštriais prasiveržimais išsprendžia atakos likimą.

Th.Walkupo pasirodymas šįkart buvo puikus ne tik ginantis, bet ir puolant, kadangi surinko 12 taškų, iš kurių pusę – baudų metimais – realizavo 6 iš 6. Įdomu tai, kad šiame sezone per 20 susitikimų Th.Walkupas yra metęs vos 19 baudų ir didžiąją dalį (12) metė per dvejas rungtynes – 6 su „Zenit“ penktadienį ir 6 Vilerbane prieš ASVEL. Likusius metimus atliko dar trijuose mačuose.

Neatkovoti kamuoliai. Trečiadienį Maskvoje buvo labai aišku, kad žalgiriečius pražudė neatkovoti kamuoliai gynyboje, kai CSKA kartojo savo metimus ir kovą laimėjo net 44:26.

Šįkart vėl „Žalgiris“ pralaimėjo kovą po krepšiais – 28:37. Tai jau tampa tendencija, kad LKL čempionai pameta koncentraciją po varžovų netikslių metimų. Tai labai matoma J.Lauvergne‘o veiksmuose, kuris atrodo pamiršta, kad turi pašokti ir pasiimti kamuolį, o tai tuo metu padaro Nikola Milutinovas ar Artūras Gudaitis. Lietuvis sugriebė net 5 kamuolius puolant, kas yra absoliučiai geriausias jo rezultatas šiame sezone. „Zenit“ iš 9 atkovotų kamuolių surinko net 19 taškų: 8 per pirmą mačo dalį ir 11 – per kitus du kėlinius. „Žalgiris“ sugriebė 10 kamuolių, bet įmetė vos 4 taškus, o tai yra didžiulis skirtumas nuo to, kaip tokius šansus išnaudojo aikštės šeimininkai.

REKLAMA

M.Gebenas per 7,5 min. sugriebė 4 kamuolius (visus puolant) ir tai yra daugiausiai kartu su 19 min. žaidusiu Pauliumi Jankūnu. Tuo tarpu J.Lauvergne‘as per 24 minutes atkovojo tik 2 kamuolius, A.Rubitas tokį skaičių užfiksavo per 15 minučių, o Nigelas Hayesas per 24,5 min. sugriebė 3 kamuolius. Akivaizdu, kad skaičiai priekinei linijai yra per maži.

Išvada. „Žalgiris“ toliau lieka be pergalių prieš komandas, kurios yra pirmajame Eurolygos penketuke: dukart pralaimėta CSKA ir „Zenit“, po sykį nusileista Barselonos „Barcelona“, Madrido „Real“ ir Milano „AX Armani“ vyrams.

Šįkart dviguba savaitė pasibaigė be pergalių, bet turėti didelių priekaištų negalima. Su „Zenit“ parodytas kur kas geresnis žaidimas nei pirmajame rate Kaune, o viską nulėmė smulkios detalės kaip neatkovoti kamuoliai puolime, pramesti laisvi tritaškiai ir kvailos pražangos. Tikrai „Zenit“ yra įveikiamas varžovams žalgiriečiams. Žalgiriečių planas gynyboje veikė neblogai, ką byloja ir iškalbinga detalė – „Zenit“ išmetė 27 tritaškius ir tik 21 dvitaškį, kas yra 10 metimų nei įprastai iš artimojo nuotolio ir 5 šūviais daugiau iš perimetro nei vidurkis.

„Žalgiriui“ labai skaudžiai smogia dideli centrai kaip N.Milutinovas (15 tšk., 6 atk. kam., 23 naud. bal.), Walteris Tavaresas (22 tšk., 12 atk. kam., 34 naud. bal.) ar A.Gudaitis (15 tšk., 8 atk. kam., 28 naud. bal.), kurie dominuoja prieš J.Lauvergne‘ą ar A.Rubitą. Šią problemą reikia spręsti, kadangi tai jau nėra atsitiktinumas, o tikra tendencija.

Dviguba Eurolygos savaitė nubloškė „Žalgirį“ į 8-ąją vietą reguliariajame sezone, o Valensijos „Valencia“ turi lygiai tokį patį pergalių/pralaimėjimų balansą. Kitą savaitę atvyksta Pirėjo „Olympiacos“ ekipa, kuri yra labai nenuspėjama, kai sugeba Tel Avive nukauti „Maccabi“, bet namuose pralaimėti prieš Vilerbano ASVEL.

Padėkite mums kurti gerą turinį - tapkite Krepsinis.net rėmėju >>


Gairės:
4 komentarai
Naujausi komentarai (4)
Geriausiai ivertinti (4)
PRO komentarai
i
Noriu gauti pranešimus apie atsakymus į mano komentarą Komentuoti gali tik registruoti portalo vartotojai.
Norėdami komentuoti prisijunkite.
Prisijungti
Komentuoti
Daugiau komentarų
Atsakyti