„Žalgirio“ pažymiai: toliau nuviliantis N.Hayesas ir lyderystės ėmęsi Th.Walkupas bei E.Ulanovas (19)

Penktadienio vakarą Kauno „Žalgiris“ sausakimšoje namų arenoje patyrė 7 pralaimėjimą iš eilės – kauniečiai 82:86 turėjo pripažinti Valensijos „Valencia“ ekipos pranašumą.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų „Žalgirio“ žaidėjų pasirodymą ir įvertino jį pažymiais.

Walkupas

#0 Thomasas Walkupas (29 min., 15 tšk., 2 atk. kam., 7 rez. per., 4 kld., 15 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Amerikietis yra tapęs stabiliausiu „Žalgirio“ žaidėju. Šiame mače Th.Walkupas atliko 7 rezultatyvius perdavimus ir taip pakartojo savo Eurolygos rekordą. Dažnai žaidimui nesiklijuojant įžaidėjas ėmėsi ir lyderio vaidmens ir tai jam visai neblogai pavyko. Gynėjas metė daugiausiai dvitaškių visoje komandoje (10) ir iš jų realizavo 6 bandymus. Vaizdą šiek tiek gadina tik vėl per didelis klaidų skaičius – jų Th.Walkupas padarė 4.

#1 K.C.Riversas (23 min., 8 tšk., 3 atk. kam., 2 per. kam., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Iki pat ketvirtojo kėlinio, kuomet pataikė pirmąjį savo tritaškį, K.C.Riversas buvo prametęs visus 11 savo tolimų metimų Eurolygoje. Po jo netaiklių šūvių „Žalgirio“ arenoje atodūsiai būdavo dar gilesni netgi nei tais atvejais, kai prameta Artūras Milaknis. Tiesa, metimus amerikietis atliko gerus ir kartais atrodė, kad kamuoliui į krepšį įkristi neleidžia tiesiog antgamtinės jėgos. Nors K.C.Riversas pataikė galiausiai tik 2 tritaškius iš 8, tačiau atrodė gana solidžiai ir parodė, kad potencialo turi tikrai daug.

Lekavičius

#4 Lukas Lekavičius (13 min., 8 tšk., 1 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 15 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Žvelgiant į L.Lekavičiaus naudingumo balų skaičių galima būtų pagalvoti, kad įžaidėjas sužaidė puikias rungtynes, tačiau reikia atkreipti dėmesį į vieną faktą. Šis krepšininkas išprovokavo 6 varžovų pražangas, tačiau nemėtė nė vieno baudos metimo. Varžovai prieš L.Lekavičių didžiąją dalį kartų tiesiog pažeidė taisykles kėlinio pabaigoje tam, kad sutrumpintų „Žalgirio“ atakos laiką. Antroje susitikimo dalyje L.Lekavičius žaidė nedaug (ketvirtajame kėlinyje išvis nepakilo nuo suolo) ir tam daugiausiai įtakos turėjo problemos gynyboje. Tiek ginantis prieš Quino Colomą, tiek prieš Samą Van Rossomą „Žalgirio“ įžaidėjas turėjo nemažai bėdų.

#10 Nigelas Hayesas (11 min., 2 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Dar vienos itin blankios amerikiečio rungtynės. N.Hayesas per daugiau nei 10 minučių atliko vos 2 metimus „iš žaidimo“ ir vienintelius taškus jis pelnė pats atsikovojęs kamuolį puolime. Dažnai kalbama apie tai, kad N.Hayesas puikiai atidirba gynyboje, tačiau „Žalgiris“ dažnai turi problemų ir puolime, o su šiuo amerikiečiu aikštėje komandos opcijos puolant ne išsiplečia, o susitraukia.

#21 Paulius Jankūnas (21 min., 2 tšk., 2 atk. kam., 1 per. kam., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

„Žalgirio“ kapitonas šiame mače aikštėje praleido daugiausiai laiko, tačiau jo užduotys buvo grynai gynybinės. Su jomis P.Jankūnas susitvarkė išties neblogai ir varžovų priekinės linijos žaidėjai buvo neutralizuoti. Puolime veteranas buvo blankus ir didelės grėsmės varžovų krepšiui nekėlė. „Žalgirio“ puolime labai stipriai sumažėja opcijų, kai priekinėje linijoje žaidžia P.Jankūnas ar N.Hayesas.

Milaknis

#21 Artūras Milaknis (21 min., 9 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 2 per. kam., 1 kld., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

„Žalgirio“ snaiperis labai norėjo laimėti ir tuo spinduliavo viso susitikimo metu. A.Milaknis yra kovotojas ir mačo pabaigoje jo intensyvumas daug prisidėjo prie to, kad „Žalgiris“ išlaikytų intrigą iki pat pabaigos. Daug progų mesti iš toli A.Milaknis neturėjo ir realizavo 1 metimą iš 2 bandymų. Šiose rungtynėse veteranas bandė būti šiek tiek universalesniu bei ieškoti būdų kaip kitaip pelnyti taškus ir tai pora kartų suveikė visai neblogai.

#23 Martinas Gebenas (6 min., 2 atk. kam. 1 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 1 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Startiniame penkete susitikimą pradėjęs vidurio puolėjas šįkart jau nieko įsimintino aikštėje nenuveikė. Nors „Valencia“ galėjo tapti gana parankiu varžovu M.Gebenui, tačiau keli prasti epizodai gynyboje sutrumpino aukštaūgio minutes aikštėje.

LeDay'us

#32 Zachas LeDay‘us (22 min., 10 tšk., 3 atk. kam., 3 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Amerikietis sužaidė gana neblogas rungtynes ir pagaliau išvengė krūvos neparuoštų metimų. 6 dvitaškius metęs Z.LeDay‘us realizavo net 5 iš jų. Galbūt buvo galima ir geriau išnaudoti šį ekipos aukštaūgį puolime, ypatingai 3 kėlinyje, kuomet ekipos puolimas visiškai strigo. Žaisdamas „vienas prieš vieną“ su savo tiesioginiais oponentais Z.LeDay‘us tvarkėsi visai neblogai ir puikiai išnaudojo savuosius pranašumus.

#34 Jockas Landale‘as (23 min., 12 tšk., 4 atk. kam., 1 per. kam., 2 kld., 13 naud. bal.). Įvertiimas – 6.

Australas ir vėl spinduliavo energija, tačiau ją nukreipti tinkama linkme buvo labai sunku. Stipriai koją pakišo klaidos gynyboje ir greitai rinktos asmeninės pražangos. Susitikimą dėl 5 asmeninių pražangų anksčiau laiko baigęs J.Landale‘as pataikė visus 4 savo dvitaškius ir buvo vienas aštriausių ginklų „Žalgirio“ puolime. Akivaizdu, kad antrą sezoną Europoje žaidžiantis aukštaūgis turi labai daug potencialo, tačiau taip iki galo jo atskleisti vis dar neįstengia.

Ulanovas

#92 Edgaras Ulanovas (31 min., 16 tšk., 3 rez. per., 1 kld., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Puolėjas šiame mače jau dažniau ėmėsi iniciatyvos tiek verždamasis arčiau krepšio, tiek atakuodamas iš trijų taškų zonos. Net 7 tritaškius metęs E.Ulanovas iki tol nė karto šį sezoną nebuvo metęs daugiau nei 2 tritaškių. Tiesa, tai taip pat pirmasis kartas, kai puolėjas neatkovojo nė vieno kamuolio, o fiziškesnio žalgiriečių žaidimo arčiau krepšio šiek tiek trūko. 16 pelnytų taškų – geriausias rezultatas šiame sezone ir belieka tikėtis, kad E.Ulanovo rezultatyvumo kreivė žemyn nebekris.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra