„Žalgirio“ pažymiai: sugrįžęs M.Wrightas ir puikus gynėjų pasirodymas (26)

Kauno „Žalgiris“ Eurolygoje sužaidė fantastiškas rungtynes ir namie rekordišku skirtumu 109:68 sutriuškino Belgrado „Partizan“ krepšininkus.

Kauniečiai dominavo aikštėje nuo pat pirmojo susitikimo kėlinio, o nugalėtojo klausimas buvo atsakytas praktiškai dar pirmoje mačo pusėje.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą ir įvertino jį pažymiais.

Williamsas-Gossas

#1 Nigelas Williamsas-Gossas (20 min., 12 tšk., 3 atk. kam., 3 rez. per., 1 per. kam., 2 kld., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Energija, su kuria rungtynes pradėjo gynėjas, buvo įspūdinga. N.Williamsas-Gossas davė daug kontakto gynyboje, griuvo ant kiekvieno kamuolio ir buvo vienas iš tų, kurie uždavė gerą toną susitikimui. Džiugino ir amerikiečio kūryba su kamuolio bei jo sprendimai. Šįkart gynėjui pavyko ir gerai susimesti savuosius „floaterius“, o jo savalaikės pražangos gynyboje buvo puikus pavyzdys, kaip galima stabdyti varžovų atakas.

#3 Sylvainas Francisco (25 min., 22 tšk., 1 atk. kam., 5 rez. per., 1 per. kam., 3 kld., 23 naud. bal.). Įvertinimas – 9

Prancūzas tiesiog spinduliavo teigiama energija. Būtent tokį jį ir norisi matyti, o jo atkarpa antroje mačo pusėje buvo tiesiog neįtikėtina. Vyresni „Žalgirio“ gerbėjai bent poroje situacijų tikrai galėjo patrinti akis, ar nenusikėlė į 1999 metus ir prieš save nemato Tyuso Edney. Tai, kaip S.Francisco valdo kūną būdamas dideliame greityje, yra išties įspūdingai. Po mačo „Žalgirio“ dievukas taip pat atlieka savąjį darbą dalindamas autografus. Taip stipriai mylimą žaidėją prisiminti Kaune taip pat jau darosi sudėtinga.

Wrightas

.

#7 Mosesas Wrightas (23 min., 17 tšk., 6 atk. kam., 3 rez. per., 2 kld., 1 blk., 27 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Rungtynes startiniame penkete pradėjęs amerikietis vėl buvo toks, kokį matėme sezono pradžioje. Gavęs pasitikėjimo aukštaūgis jį pateisino. Bent jau puolime. „2 prieš 2“ situacijose jis sėkmingai leidosi arčiau krepšio ir ten buvo puikiai surandamas komandos draugų. Gerai aukštaūgis kovojo ir dėl kamuolių, o jo energija jau buvo visiškai kitokia nei prieš pora dienų. Vis tik problemos gynyboje spragtelėjus pirštais niekur nedingo ir tai  šiek tiek neramina. Bruno Fernando sužaidė geriausias savo rungtynes ir tai, kad varžovų aukštaūgiai kelia daug problemų išlieka tendencija.

View this post on Instagram

A post shared by Krepsinis.net (@krepsinisnet)

REKLAMA

#8 Ignas Brazdeikis (25 min., 15 tšk., 3 atk. kam., 2 rez. per., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Turbūt maloniausia šiame mače buvo tai, kaip atrodė I.Brazdeikis. Akivaizdu, kad gynėjas turėjo užduotį atakuoti „1 prieš 1“ tiesioginius oponentus ir tai jam pavyko daryti nuo mačo pradžios. Geras kūno valdymas, puikus užsibaigimas su kontaktu ir solidus situacijų skaitymas tranzicijoje – tuo šiame mače pasižymėjo I.Brazdeikis. Šio žaidėjo gynyba taip pat buvo produktyvi ir tai, kad žalgirietis yra aktyvus rankomis ir bent jau stengiasi duoti kontakto yra labai pozityvus postūmis į priekį.

#10 Ąžuolas Tubelis (11 min., 6 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 2 kld., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Rungtynių pradžia aukštaūgiui nesusiklostė ir jis greitai užsidirbo dvi pražangas bei ilgam sėdo ant suolelio. Vėliau puolėjas taip pat turėjo kelis savo momentus, kai buvo surastas arčiau krepšio, tad bent kažkiek pasitaisyti statistiką Ą.Tubelis suspėjo. Vis tik buvo dar ir dvi klaidos, tačiau jas kažkiek padiktavo ir esamas rungtynių rezultatas. Šįkart aukštaūgio minutės ir vaidmuo buvo gerokai kuklesni nei buvome įpratę.

Lo

#12 Maodo Lo (24 min., 6 tšk., 4 atk. kam., 6 rez. per., 1 per. kam., 17 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Po blankesnės atkarpos solidų mačą sužaidė ir M.Lo, kuriam tokių rungtynių taip pat tikrai reikėjo psichologiškai. T.Masiulis taiko itin aktyvią gynėjų rotaciją ir vokietis joje turi tikrai svarbų vaidmenį, tad tokio jo žaidimo trūko. Svarbiausia buvo geras kamuolio judėjimas ir tie ekstra perdavimai, kuriuos su malonumu dalijo M.Lo paliko labai gerą įspūdį. „Žalgiris“ mėgavosi žaidimu ir tai diktavo geras perimetro žaidėjų pasirodymas.

#14 Dustinas Sleva (23 min., 6 tšk., 7 atk. kam., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Šįkart gerą įspūdį paliko D.Slevos judėjimas be kamuolio. Jo įkirtimai krepšio link, „vaiduoklinės užtvaros“ buvo dar vienas kauniečių ginklas puolime. Geresniam įvertinimui trūko šiek tiek solidesnės realizacijos, o ir gynyboje keletas koncentracijos klaidų net ir tokiame mače pasitaikė.

#15 Laurynas Birutis (5 min., 11 tšk., 1 atk. kam., 1 blk., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Bene sunkiausia įvertinimą parašyti būtent L.Biručiui. Jo žaidimas per tas penkias minutes buvo geras, tačiau skirti dar aukštesnį pažymį būtų nelogiška dėl to, kad mačas, kai į aikštę žengė L.Birutis, jau buvo laimėtas, ir tuo metu tiesiog vyko varžovų traiškymas. Prie to traiškymo ir vakarėlio aukštaūgis tikrai prisidėjo ir jo dėjimai bei blokas papuošė rungtynių pabaigą.

View this post on Instagram

A post shared by Krepsinis.net (@krepsinisnet)

REKLAMA

#17 Mantas Rubštavičius (6 min., 3 tšk., 2 kld., -5 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Tik ketvirtajame susitikimo kėlinyje aikštėje pasirodęs M.Rubštavičius susitikimą baigė su -5 naudingumo balais ir įprastai tokioje situacijoje pažymys būna neigiamas, tačiau ne šį sykį. Taip, žalgirietis sykį buvo blokuotas, pora kartų suklydo, bet Kauno ekipa net ir toje atkarpoje sugebėjo dominuoti prieš varžovus ir bendro vaizdo M.Rubštavičius nesugadino, o dar ir pridėjo tikslų tolimą metimą.

#51 Arnas Butkevičius (10 min., 0 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Į rotaciją grįžęs A.Butkevičius nebuvo itin pastebimas, tačiau iškart priminė apie savo gebėjimus gynyboje. Žalgirietis per savo atkarpą puikiai spaudė žaidėjus su kamuoliu ir leido palaikyti Kauno komandai aukštą intensyvumą gynyboje. Belgrado komanda buvo „raiša antis“, tad toks „Žalgirio“ fiziškumas šiai ekipai buvo tiesiog nepakeliamas.

#91 Deividas Sirvydis (5 min., 2 tšk., 1 atk. kam., 4 rez. per., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Panaši situacija kaip ir su L.Biručiu. Į aikštę puolėjas žengė jau tuomet, kai rezultatas buvo nulemtas, tačiau per savo atkarpą D.Sirvydis atliko gerų dalykų. Per tokį trumpą laiko tarpą jis išdalijo net 4 rezultatyvius perdavimus ir dar labiau pakurstė vakarėlį Kaune. Faktas, kad D.Sirvydis tikisi realių minučių rungtynėse, bet svarbu rodyti norą žaisti net ir tokiose situacijose.

Ulanovas

#92 Edgaras Ulanovas (22 min., 9 tšk., 8 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Kapitonas ir vėl buvo pastebimas ir naudingas. Puolėjui nereikia daug kamuolio rankose, kad neštų naudą ekipai ir tai yra būtent toks E.Ulanovo žaidimas, kokio turbūt daugelis ir tikimės. Geras darbas gynyboje, tikslūs perdavimai, o svarbiausia gera kovą dėl atšokusių kamuolių šiuo metu yra kapitono didžiausi pliusai. Šalia perimetro žaidėjų, kurie nori būti su kamuolio, toks puolėjas kaip E.Ulanovas šiuo metu atrodo tinkama opcija.