„Žalgirio“ pažymiai: solidus D.Giedraičio pasirodymas ir mačo pabaigoje užstrigęs kapitonas (122)

 Kauno „Žalgirio“ ekipa Eurolygoje patyrė apmaudų pralaimėjimą – kauniečiai išvykoje 62:64 nusileido vieniems iš autsaiderių Berlyno ALBA krepšininkams.

Kazio Maksvyčio auklėtiniai kontroliavo rungtynes didžiąją jų dalį, tačiau prastai sužaista lemiama mačo atkarpa šįkart kainavo pergalę.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiame mače ir įvertino jį pažymiais.

Evansas

#2 Keenanas Evansas (26 min., 8 tšk., 2 atk. kam., 2 rez. per., 4 kld., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Vienos prasčiausių Kauno komandos amerikiečio rungtynių su žaliai baltais marškinėliais. Metimai „iš žaidimo“ K.Evansui Berlyne nekrito, o sprendimus lydėjo gausus klaidų kiekis. Vis tik ketvirtajame kėlinyje gynėjas išprovokavo porą pražangų ir taškus rinko baudų metimais. Kad ir koks prastas vakaras būtų K.Evansui būtent jo rankose kamuolys turi būti lemiamais momentais. Puikus to pavyzdys buvo rungtynes Belgrade, kur Monako „AS Monaco“ lyderis Mike’as Jamesas visą susitikimą šaudęs pro šalį galiausiai vedė savąją komandą į pratęsimą. Pagrindinis klausimas, kodėl amerikietis lemiamų atakų metu net negavo prisiliesti prie kamuolio.

#4 Lukas Lekavičius (11 min., 0 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 2.

Tuščios L.Lekavičiaus rungtynės. „Žalgirio“ rotacija yra susiaurėjusi, tačiau gynėjui tuo pasinaudoti nepavyksta. Šįsyk labiausiai įsiminė L.Lekavičiaus pramesti tolimi metimai. Abu kartus žalgirietis atakavo laisvas ir pasižymėti nesugebėjo. Neišvydome ir aštresnio žalgiriečio žaidimo puolime, tad jo minutės nebuvo gausios.

#8 Kevarriusas Hayesas (28 min., 4tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 3 blk., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Rungtynes K.Hayesas pradėjo išties puikiai ir jo darbas abejose aikštės pusėse buvo vienas iš faktorių, leidusių atitrūkti žalgiriečiams. Antroje pusėje viskas jau nebuvo taip gražu. Žalgiriečiui ne visuomet pavyko rinktis kamuolius arčiau krepšio, o puolime net ir neblogos progos liko neišnaudotos. Vis tik K.Hayesas sukūrė gražiausią mačo momentą – jo blokas ketvirtajame ketvirtyje buvo išties įspūdingas, tačiau didelės naudos iš jo „Žalgiris“ neišpešė.

Giedraitis

#9 Dovydas Giedraitis (24 min., 15 tšk., 5 atk. kam., 2 kld., 18 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Jeigu „Žalgiris“ Berlyne būtų iškovojęs pergalę, turbūt būtų galima galvoti ir apie maksimalų D.Giedraičio įvertinimą. Jis šiame mače buvo neabejotinas Kauno komandos lyderis. Puikiai rungtynes pradėjęs gynėjas uždavę toną „Žalgirio“ puolimui, o ketvirtajame kėlinyje D.Giedraitis dar pridėjo ir itin svarbų tritaškį, kuris buvo išvedęs svečius į priekį. Gynyboje žalgirietis taip pat atidirbo, tad jokių priekaištų už šį pasirodymą lietuviui. Gautą pasitikėjimą jis šįkart pateisino su kaupu.

#10 Rolandas Šmitas (25 min., 4 tšk., 7 atk. kam., 3 rez. per., 4 kld., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Latviui šiose rungtynėse įsibėgėti sekėsi išties sunkiai. Metimai iš toli skriejo pro šalį, o vėliau atsirado jo žaidimui nebūdingos klaidos. Ketvirtajame ketvirtyje R.Šmitas rinkosi pražangas, tačiau turbūt galima paminėti ir tai, jog teisėjų darbas kėlė nemažai klausimų. Keliose abejotinose situacijose būtent ir sudalyvavo Kauno komandos legionierius. Nepaisant to, šiuo metu „Žalgiriui“ reikia gerokai produktyvesnio R.Šmito žaidimo.

#15 Laurynas Birutis (9 min., 2 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Pirmasis L.Biručio išėjimas į aikštę buvo išties prastas ir varžovai per tą atkarpą panaikino didžiąją dalį Kauno komandos turėto pranašumo. ALBA ieškojo galimybių atakuoti „Žalgirio“ centrą, kuris pats didesnės naudos įnešti neįstengė. Antroje mačo pusėje išvydome gerą L.Biručio kamuolio nusimetimą D.Lavrinovičiui bei kovą baudos aikštelėje, tačiau įveikti Khalifa Koumadje lietuviui nepavyko.

Sumneris

#26 Edmondas Sumneris (10 min., 4 tšk., 1 atk. kam., 2 rez. per., 3 kld., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Nebuvo blogai. Taip drąsiai galima įvertinti Kauno komandos naujoko pasirodymą. Keliose situacijose E.Sumneriui pritrūko ir šiek tiek sėkmės, tačiau jo energija buvo gera. Akivaizdu, kad amerikietis yra solidus gynyboje „1 prieš 1“ ir turi puikų startinį greitį. Belieka įvesti šį žaidėją į ritmą ir realią naudą jis gali pradėti nešti jau artimiausiu metu.

#33 Tomas Dimša (20 min., 11 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Svarbiu rungtynių metu T.Dimša rinko 5 taškus iš eilės ir leido „Žalgiriui“ laikytis priekyje, tačiau lemiamoms akimirkoms pradingo ir jis. Šiame mače lietuvis atkarpomis žaidė „pirmu numeriu“ ir svarbiausia, jog tuo metu išvengė klaidų. T.Dimša gerai veržėsi į baudos aikštelę ir rinkosi taškus dvitaškiais metimais. Būtent jis ir D.Giedraitis bent jau puolime šiose rungtynėse buvo geriausi Kauno komandos žaidėjai.

#35 Danielius Lavrinovičius (17 min., 6 tšk., 6 atk. kam., 3 kld., 1 blk., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Į ugnį mestas D.Lavrinovičius taip pat netapo pagrindine problema. Nors asmeninėje gynyboje yra, kur tobulėti ir varžovai bandė atakuoti lietuvį, tačiau perimetre lietuvis atrodė neblogai ir prie savojo krepšio skyle jis netapo. Puolime D.Lavrinovičius Kauno ekipai davė du tikslius tolimus metimus ir tokiame mače tai yra didelis postūmis. Bet kokiu atveju 17 D.Lavrinovičiaus minučių atrodo tikrai daug ir jau artimiausiu metu norėtųsi matyti papildymą ir šioje pozicijoje.

#92 Edgaras Ulanovas (31 min., 8 tšk., 2 atk. kam., 3 rez. per., 3 kld., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Trys paskutinės „Žalgirio“ atakos priklausė E.Ulanovui. Dvi baigėsi netiksliais tolimais metimais, o sykį Kauno komandos kapitonas suklydo. Stebint šias situacijas neatrodė, kad tai buvo paties žalgiriečio improvizacijos. Nebent atakoje, kai nuo kamuolio buvo atkirstas K.Evansas ir jį teko priimti būtent E.Ulanovui. Didelis spaudimas po tokios rungtynių pabaigos krenta ant žalgiriečio pečių, kadangi pralaimėjimas išties skaudus. Iki paskutinės rungtynių minutės starto lietuvis savo dalykus darė neblogai. Keliskart jis gerai nusimetė kamuolį komandos draugams, o to pačio ketvirto kėlinio metu „poste“ užatakavo J.Thiemanną, tačiau vargu, ar E.Ulanovo žaidimas veidu į krepšį lemiamose atakose yra tai, ko reikia „Žalgiriui. 

„Ilgoji pertrauka“: Pasvalio ateitis, Antetokounmpo požiūris į krepšinį, „Lietkabelio“ „kaltieji“, klaustukas dėl „Šiaulių“ lietuvių, pagirtinas „Nevėžio“ darbas, kontraktą užsitarnavęs Kostičius ir „CBet“ vadybos darbo atspindys