„Žalgirio“ pažymiai: šlovė K.Evansui ir klaidomis balą nusimušęs A.Butkevičius (49)

Kauno „Žalgiris“ iškovojo svarbią pergalę Eurolygoje – namuose Kazio Maksvyčio auklėtiniai 75:67 nugalėjo Miuncheno „Bayern“ klubą.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiose rungtynėse ir įvertino jį pažymiais.

#2 Keenanas Evansas (31 min., 32 tšk., 4 atk. kam., 4 rez. per., 2 per. kam., 1 kld., 39 naud. bal.). Įvertinimas – 10+.

Amerikietis nubrėžė naują ribą, kas yra 10 balų vertas pasirodymas. Tai buvo K.Evanso rungtynes ir į jas gynėjas įėjo iškart pataikydamas iš toli. Vėliau varžovų gynybą jis draskė ir prasiveržimais, ir tolimais metimais, o „1 prieš 1“ žalgirietis tiesiog terorizavo varžovų aukštaūgius, likusius po susikeitimo. Miuncheno komandos žaidėjai nėjo į pagalbas ir tai leido K.Evansui tiesiog dominuoti. Vien per pirmus du ketvirčius žalgirietis pelnė 21 tašką ir buvo nepamainomas žmogus puolime. Džiugu, kad ir gynyboje K.Evansas buvo agresyvus ir rinkosi ne tik kamuolius, bet ir gerai skaitė perdavimų linijas bei nutraukinėjo varžovų atakas. Tokio lyderio „Žalgiris“ nematė jau seniai ir vien jo buvimas komanda kelia į visai kitą lygį.

#3 Dovydas Giedraitis (17 min., 2 tšk., 1 atk. kam., 2 kld., -4 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Gynyboje D.Giedraitis turėjo neblogų epizodų ir net situacijoje, kai buvo užfiksuotas taisyklių pažeidimas prieš C.Winstoną, viskas neatrodė prastai. Gynėjas gerai naudojasi savo kūnu ir yra itin solidus asmeninėje gynyboje. Vis tik kurti žaidimą D.Giedraičiui yra sudėtinga, o žaisti su kamuoliu Eurolygos lygiu kol kas nepavyksta. Lietuvis vėluoja su sprendimais ir dažnai stringa susidūręs su agresyvia gynyba. Vis tik D.Giedraitis nėra įžaidėjas ir tai galima suprasti, tačiau norėtųsi, kad su laiku gerėtų jo pataikymas „iš žaidimo“, kadangi kol kas neišnaudotos lieka ir labai geros progos.

Hayesas

#8 Kevarriusas Hayesas (21 min., 5 tšk., 7 atk. kam., 1 per. kam., 2 kld., 1 blk., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Amerikietis ir vėl turėjo geras rungtynes gynyboje, kur ne tik buvo solidus perimetre, bet ir gerai saugojo lanką. Jo agresija ir kova po krepšiu leido „Žalgiriui“ atsilaikyti prieš varžovų dydį baudos aikštelėje. Deja puolime ir vėl būta nemažai chaoso. K.Hayesas ne tik sunkiai užbaigia atakas tiksliais metimais, bet dažnai ir nesugraibo kamuolio, o toliau nuo krepšio mažai ką gali pasiūlyti.

#10 Rolandas Šmitas (25 min., 5 tšk., 6 atk. kam., 1 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Šiame mače ir vėl trūko šiek tiek geresnės latvio progų realizacijos. Kamuolys gerai suvaikščiodavo iki aukštaūgio, tačiau metimai iš statinės padėties dažniau skriejo pro šalį, o užaštrinti situacijų latvis neįstengė. Gynyboje R.Šmitas keliskart giliai ėjo į pagalbas, bet varžovai tuo ne visada sėkmingai naudojosi. Žaisdamas vidurio puolėjo pozicijoje latvis pasiūlė gerą kontaktą, o jo gynyba prieš Othello Hunterį paliko šį veteraną su -3 naudingumo balais.

#15 Laurynas Birutis (17 min., 4 tšk., 3 atk. kam., 1 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Varžovai neturėjo itin aukštų vidurio puolėjų, tačiau aikštėje žaisdavo keli aukšti kitų pozicijų krepšininkai. Tokie oponentai nebuvo parankūs L.Biručiui ir jau pirmoje situacijoje jis nespėjo pakilti prie P.Zipserio, o vėliau būta ir daugiau problemų „stepauto“ gynyboje. Bandymai žaisti nugara į krepšį nebuvo itin veiksmingi, nors sykį situaciją išgelbėjo teisėjai, užfiksavę pražangą varžovui. Antroje rungtynių dalyje L.Birutis pasiūlė gerą kovą dėl atšokusių kamuolių ir tai bent iš dalies kompensavo kitus trūkumus.

Brazdeikis

#17 Ignas Brazdeikis (11 min., 4 tšk., 1 atk. kam., 1 kld., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Pirmoje pusėje pasirodęs I.Brazdeikis padarė porą klaidelių abejose aikštės pusėse ir greitai buvo pasodintas ant suolo. Vis tik antroje mačo dalyje puolėjui du kartus pavyko sužaisti aštriai ir užbaigti atakas gerais metimais. Nors vienoje situacijoje I.Brazdeikis jau bonuse nereikalingai prasižengė prieš A.Rubitą, bet gerai atstovėjo kontakte prieš P.Zipserį. Po ligos sugrįžtantis I.Brazdeikis iš naujo ieško vietos komandoje ir reikia tikėtis, kad ją netrukus suras.

#33 Tomas Dimša (16 min., 2 tšk., 1 atk. kam., 2 rez. per., 3 per. kam., 3 kld., 1 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Energija, kurią pasiūlė T.Dimša, negali nežavėti. Gynėjas puikiai spaudė kamuolį ir kabinosi už praktiškai kiekvienos situacijos. Lietuvis įkyriai prižiūrėjo C.Winstoną, o puolime kartą užatakavo O.Hunterį. Vis tik klaidų T.Dimšos žaidime buvo per daug, o už jas varžovai baudė greitomis atakomis. Trečio kėlinio pabaigoje dar buvo ir C.Waldeno dvitaškis su gynėjo pražanga, tad neigiamų aspektų žaidime taip galima surasti.

Butkevičius

#51 Arnas Butkevičius (26 min., 3 tšk., 10 atk. kam., 3 rez. per., 6 kld., 1 blk., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Ir vėl galima vėl nesustojant liaupsinti A.Butkevičių už kovingumą ir agresiją. Jis it obuolius rudenį raškė kamuolius varžovams nuo galvų, o apsigynęs stengėsi aštrinti žaidimą ir bėgti į greitas atakas. Vis tik čia ir buvo šiek tiek problemų. Perdavimų kokybė bei priimami sprendimai didelio susižavėjimo nekėlė. Varžovai skaitė A.Butkevičiaus perdavimų linijas ir tiesiog vogė kamuolius vieną po kito. Šešios klaidos žaidėjui, kuris su kamuoliu būna ne tiek ir daug laiko, yra gerokai per didelis skaičius.

#92 Edgaras Ulanovas (31 min., 18 tšk., 7 atk. kam., 1 rez. per., 3 kld., 16 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

E.Ulanovas tritaškius metė daug geriau (75 proc.) nei dvitaškius (14 proc.). Tai nutinka ne taip ir dažnai, bet šiame mače skaičiai yra tiesiog akivaizdūs. Puolėjas sunkiai pradėjo rungtynes ir gana greitai buvo pakeistas, tačiau vėliau tik pakilęs nuo suolo pasiūlė iškart 2 tritaškius. Šiek tiek sunkiai atrodė E.Ulanovo bandymai žaisti „2 prieš 2“ ir žaidimas veidu į krepšį, tačiau tai kapitonas kompensavo po abiem krepšiais atkovotais kamuoliais. Gynyboje susidarė įspūdis, kad E.Ulanovas gal kiek nuvertino buvusį bendraklubį N.Giffey, kuris „Žalgiriui“ pridarė daugiau problemų nei tikėtasi.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra