Ketvirtfinalį pralaimėję „Neptūnas“ ir „Šiauliai“: kas jų laukia vasarą? (17)

Lietuvos krepšinio lygoje („Betsafe-LKL“) finišavo ketvirtfinalio etapas, po kurio sezoną baigė dar keturios komandos. Krepsinis.net kviečia pažvelgti, kas laukia šių ekipų vasarą.

Klaipėdos „Neptūnas“

0:2 pralaimėta serija Kauno „Žalgiriui“ užbaigė slogų ir nusivylimų kupiną klaipėdiečių sezoną. Didelė netvarka klube, daug interesų konfliktų tarp miesto valdžios ir klubo valdžios, daug nesusipratimų viduje. Georgios Vovoro situacija yra tarsi simbolis, kas vyko „Neptūne“ – noras atleisti strategą, tada klubo vadovų įsikišimas ir, galiausiai, atleidimas jau po aukštesnės valdžios sprendimo.

Gerokai per vėlyvas G.Vovoro atleidimas nieko nepadėjo komandai, nes nebuvo varianto, kas galėtų pakeisti trenerį, o Vidas Ginevičius buvo įmestas į ugnį ir išlaikė 8 poziciją, ką padaryti nebuvo sudėtinga, žinant Kėdainių „Nevėžio-Optibet“ traumų problemas reguliaraus sezono finiše.

Vienintelis sezono metu atvykęs žaidėjas buvo Mylesas Hessonas, bet ir su šiuo pirkiniu prašauta, kadangi 10 tūkst,. eurų per mėnesį uždirbęs britas didelės naudos neatnešė. Atrodė, kad komandai reikia jaunesnio žaidėjo, su daugiau energijos ir motyvacijos, o atvažiavo 34-erių britas, kuris pasižymėjo tik metimų gausa – 8,2 karto per rungtynes atakavo krepšį. Vargu, ar vienas geresnis papildymas būtų išgelbėjęs „Neptūno“ sezoną, bet priimtas sprendimas nebuvo geras.

Problema klaipėdiečių būdavo legionieriai, kurie pastaraisiais metais neduodavo komandai naudos. Šiemet pataikyta tiek su Nate‘u Johnsonu, tiek su Desure‘u Buie. Pastarasis sezono pabaigoje nebenorėjo žaisti krepšinio, bet tai nesugadino jo gero parodyto rezultato ilgoje atkarpoje. N.Johnsonas tikrai talentingas taškų rinkėjas. Zane‘as Watermanas nepriminė to žaidėjo, kurį matėme Kėdainiuose, bet turėjo neblogų rungtynių ir didžiausia jo problema yra nestabilumas. Naivu buvo tikėtis, kad amerikietis rodys kažką panašaus ir Klaipėdoje, kai aplink turėjo daugiau talentingų žaidėjų. Tomašas Pavelka tapo visišku nusivylimu, nors G.Vovoro pasirinkimu jis buvo pasikviestas pats pirmas. Graikas dar tikėjo slovaku ir jam suteikė nemažai žaidimo laiko, bet nuo to kentėjo gynyboje. T.Pavelkos komandoje tikrai nebereikia, o N.Johnsonas ir D.Buie paliks Klaipėdą, nes jiems tai buvo tik tarpinė stotelė ir tokie žaidėjai ilgai vienoje vietoje neužsibūna.

Lietuvių tarpe stigo ryškesnių žaidėjų. Čia galima išskirti tik Martyną Pacevičių, kuris tikrai spindėjo šiame sezone ir yra neabejotinai didžiausią pažangą padaręs krepšininkas lygoje. Arnas Beručka gali būti neblogas pagalbinis žaidėjas, o veteranų trijulė jau toli gražu neduoda tiek, kiek ekipai reikėjo. Klaida buvo išlaikyti visus tris žaidėjus, nes jie po vieną atskirose komandose tikrai būtų buvę naudingesni nei būdami visi kartu ir turėdami dar svarbius vaidmenis.

Po tokio sezono „Neptūnui“ reikia imti šluotą ir tvarkyti trobą, kurioje senokai reikėjo remonto. Deividas Gailius jau pasakė, kad paliks klubą, o Krepsinis.net skelbė, jog naują lapą vers su vyr. treneriu Gediminu Petrausku. Šis norėtų išlaikyti Mindaugą Girdžiūną, M.Pacevičių ir Z.Watermaną. Sutartį dar turi A.Beručka ir jaunieji Radvilas Kneižys bei Matas Repšys. Išlaikyti M.Pacevičių nebus paprasta, bet tikrai įmanoma. Reikės dar 3 lietuvių ir tada kitas vietas galima bus užpildyti legionieriais. Greičiausiai, kad „Neptūne“ pamatysime 4–5 užsieniečius. G.Petrauskas nebijo ir mėgsta legionierius, kuriuos moka puikiai išnaudoti. Taip pat turi gerą akį ir nebijo rizikuoti su naujokais iš NCAA, bet klausimas, kiek tokių žaidėjų matysime Klaipėdoje, kur biudžetas bus didesnis ir reikalavimai bus aukštesni nei Kėdainiuose. Lietuvių tarpe būtų geras variantas susigrąžinti klaipėdietį Lauryną Beliauską, galbūt tas pats Vitalijus Kozys būtų variantas kaip „gynyba ir tritaškis“ žaidėjas rotacijai.

„Neptūno“ sirgaliams paguoda tokia, kad bent jau aiškus naujas vyr. treneris, kuris suteikia vilties, jog viskas bus gerai. Tik situacija G.Petrauskui nėra pavydėtina, kai einama dirbti į tikrą širšių lizdą ir nėra aišku, ar pavyks jį išsklaidyti per vasarą. Martynas Mažeika dirba ties kito sezono komplektacija, nors nemažai asmenų nenori, kad jis tęstų darbą klube, tad klausimas dėl direktoriaus tikrai nėra uždarytas.

Turbūt menkai guodžia „Neptūną“ ir Karaliaus Mindaugo taurės (KMT) sidabro medalis. Menkai guostų ir auksas, nes sezonas yra blogas. Ne 8 turi būti klubas su tokiu biudžetu ir dar blogiau, kad užimta pozicija su daug nesutarimų bei problemų viduje. Sunku suvokti, kad savivaldybės žmonės kišasi į krepšinio klubo veiklą, kai nieko patys nesupranta apie šią sporto šaką. Taip, rėmimas didelis ir labai svarbus, bet skiriant paramą reikia atiduoti veiklą į profesionalų rankas ir sprendimus daryti jau po sezono bei atlikti keitimus tuomet, o ne daryti chaosą vykstant sezonui. „Neptūnui“ linkime išspręsti vidines rietenas ir pradėjus viską nuo švaraus lapo gerinti tiek reputaciją, tiek pozicijas turnyrinėje lentelėje.

Uleckas, Jogėla

„Šiauliai-Casino Admiral“

0:2 prieš Vilniaus „Rytą“ kritę šiauliečiai taip pat baigė sezoną – 7 vieta reguliariajame sezone. Nieko netikėto pagal tai, koks chaosas buvo jų žaidimas ir kaip suburta ši komanda. Žydrūnas Urbonas jau posto neteko, nes užduotis buvo rikiuotis aukščiau, bet jos įgyvendinti nepavyko.

Tikro įžaidėjo taip ir neradę „Šiauliai“ rėmėsi taškų rinkėjais: Shaqas Buchananas bei Gerry Blakesas labiau rūpinosi savo skaičiais nei komandos gerove. Krepsinis.net žiniomis, sezono metu Mindaugas Kupšas galvojo apie išvykimą iš Šiaulių, kadangi sudėtyje esantys gynėjai patys užbaiginėdavo atakas ir retai kamuolys nukeliaudavo iki aukštaūgio. Neišnaudoti jautėsi ir kai kurie kiti lietuviai, kadangi minėti gynėjai paklodę tempdavo į savo pusę ir visas žaidimas laikėsi ant jų pečių.

Problema buvo, kad nepavyko prisivilioti ir reikiamo vidurio puolėjo – nepasiteisino visa eilė eksperimentų – egiptietis Abdullah Ahmedas išvyko po 6 mačų, Isaiah Toddas – 2, Jonas Zohore – 3, o Giedrius Staniulis, persikėlęs iš Mažeikių ekipos, kamuojamas traumų. Dar reikia pažymėti, kad trumpalaikius kontraktus turėjo Shaquille‘as Keithas (5 rungtynės) ir Vytenis Čižauskas (9 mačai). Vėliau atvykęs Giedrius Staniulis irgi turėjo sveikatos problemų, kurios gerokai ribojo žaidėją ir jis tikrai neparodė savo geriausios versijos. Daug klausimų sukėlė ir Granto Singletono įsigijimas baigiantis registracijos laikui, nes ekipai reikėjo visiškai kitokio plano gynėjo, bet buvo pasirinktas dar vienas taškų rinkėjas. Negi Europoje nebuvo nė vieno įžaidėjo, kuris galėtų organizuoti žaidimo ir būtų padorus gynyboje?

Komanda rodė puikų puolimą, bet tragišką gynybą. 90,8 taško per mačą įmetantys šiauliečiai pagal šį rodiklį nusileido tik Kauno „Žalgiriui“ ir Vilniaus „Rytui“, bet su 94,9 praleisto taško lenkė vos Nacionalinės krepšinio lygos (NKL) lygio sudėtį turinčią Mažeikių ekipą.

Kalbant apie žaidėjų pasirodymus, šviesuliais tapo du lietuviai – Lukas Uleckas ir Tauras Jogėla. Pastarasis visą sezoną buvo kankinamas įvairių traumą ir nepaisant to vis tiek rodė didelį kovingumą bei solidų žaidimą. Tuo tarpu L.Uleckas suprato, kad po „Ryto“ jam reikia padaryti žingsnį atgal tam, jog padarytų žingsnį į priekį ir šiuo sezonu pasinaudojo puikiai. Prie 11,5 taško, 5,8 atkovoto kamuolio, 2 rezultatyvių perdavimų ir 14 naudingumo balų stigo tik geresnio tritaškių pataikymo, kuris siekė vos 26,4 proc. Ir tokia tendencija atrodo keista, nes puolėjas turi taiklią ranką, bet ir praėjusiame sezone sostinėje fiksavo 24,1 proc. pataikymą. Kaip bebūtų, L.Uleckas ir T.Jogėla yra du lietuviai, kurie pakėlė savo vertę rinkoje.

Kitam sezonui „pliusus“ sutartyse turi Marius Valinskas, Dovydas Romančenko ir Eimantas Stankevičius. Žinant siaurą lietuvių rinką, tikrai verti likti klube tiek M.Valinskas, tiek E.Stankevičius. Abu žaidėjai yra patikimi rotacijos krepšininkai ir tikrai duoda naudos komandai. D.Romančenko yra aikštelę galintis plėsti sunkusis kraštas ir kaip pigus variantas irgi gali būti svarstomas. Juolab, kad išlaikyti L.Ulecką šansų daug nėra, tas pats ir T.Jogėlos atveju, nors pastangas dėti ir siūlyti pratęsti sutartį šiam žaidėjui tikrai reikia.

M.Kupšas labai specifinis centras, kuris LKL dar tikrai gali duoti daug naudos puolime, bet su sąlyga, kad jis turės gerą dublerį ir kitokio plano „penktą numerį“ – judrų ir mobilų. Savo atkarpose 15–20 minučių M.Kupšas tikrai naudingas žaidėjas, tik jam reikia įžaidėjo, kuris jam galėtų įvesti kamuolį į baudos aikštelę, o ne bėgioti iš vienos aikštelės pusės į kitą. Tas pats Saulius Kulvietis pastaruoju metu būdavo kamuojamas traumų, bet šiame sezone praleido vos 1 LKL mačą ir yra dar nemažai naudos duodantis puolėjas. Apskritai „Šiauliai“ surinko tikrai gero lygio lietuvius, bet pats žaidimo braižas ir pasirinkti savanaudžiai amerikiečiai neleido atskleisti viso šios ekipos potencialo. „Šiauliai“ galėtų išsaugoti visus vietinius, tik pasirinkti vieną M.Kupšą arba G.Staniulį ir tikrai galėtume sakyti, jog atliko teisingus veiksmus. Pagrindas kitam sezonui būtų tikrai geras, tik reikėtų pasirinkti gerus legionierius.

Svarbiausias klausimas yra, kas treniruos komandą. Reikia tikėtis, kad tai nebus vėl neaiškus užsienietis kaip kad nutiko Nikolajaus Mazuro atveju. Lietuvių pavardžių yra nemažai, tik neaišku, kuria kryptimi žiūrės klubo vadovai. Akivaizdu, kad „Šiauliai“ nori būti aukščiau nei septintoje vietoje ir tai jau užkrauna papildomo spaudimo Ž.Urbono įpėdiniui. Kodėl nepabandyti su Mariumi Kiltinavičiumi ar Nedu Pacevičiumi versti naujo lapo? Galbūt Kęstutis Kemzūra bus rinkoje iš skambesnių pavardžių. Tas pats Mindaugas Brazys dar tikrai nenurašė savo ambicijų dirbti vyr. treneriu ar Laimonas Eglinskas, kuris pasisėmė patirties Australijoje ir Londone. Krepsinis.net žiniomis, LKL klubai rodo dėmesį ir NKL čempionu tapusiam Sandžiui Buškevicui, kuris gali būti naujas veidas lygos trenerių sąraše.

Vienas pasikeitimas bus ir komandos pavadinime – dėl įstatymų nebeliks lažybininkų vardo.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ sudėties dėlionė – kurie žaidėjai išvyks, kuriuos vertėtų išsaugoti, su kuriais vyksta pokalbiai, o kas jau ieškosi komandų kitur