„Žalgirio“ pažymiai: šaltakraujiškas S.Francisco ir nuostabi N.Williamso-Gosso kūryba (11)

Eurolygoje Kauno „Žalgiris“ namie dramatiškai 87:85 palaužė Madrido „Real“ krepšininkus ir sutvirtino savo pozicijas kovoje dėl atkrintamųjų.

Itin permainingai besiklosčiusiame mače lemtingais tapo Sylvaino Francisco baudų metimai. Nors „Real“ dar turėjo galimybę gelbėtis, bet Mario Hezonjos tritaškis skriejo pro šalį.

Viso mačo metu Tomas Masiulis naudojo dešimties žmonių rotaciją, o portalas Krepsinis.net įvertino žalgiriečių pasirodymą pažymiais.

#1 Nigelas Williamsas-Gossas (31 min., 11 tšk., 1 atk. kam., 10 rez. per., 1 kld., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Amerikietis antrą kartą šiame sezone užfiksavo dvigubą dublį Eurolygoje, o jo kūryba tikrai vertė žavėtis. N.Williamsas-Gossas puikiai skirstė perdavimus tiek pozicinėse atakose, tiek tranzicijoje, o vyšnaite tapo jo tikslus dešimtasis perdavimas greitoje atakoje A. Butkevičiui. Pačiam užsibaigti N.Williamsui-Gossui jau nebuvo taip lengva ir jis realizavo 3 dvitaškius iš 9, tačiau amerikietis taip pat puikiai atidirbo gynyboje. Antroje mačo pusėje žalgiriečiai buvo solidesni prie savojo krepšio ir perimetro žaidėjų aktyvumas „2 prieš 2“ situacijose daug prie to prisidėjo.

Francisco

#3 Sylvainas Francisco (29 min., 20 tšk., 5 rez. per., 1 kld., 1 blk., 22 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Tebūnie šįkart prancūzui ne maksimalus įvertinimas, kadangi esame matę ir dar solidesnių jo rungtynių. Pirmoje pusėje S.Francisco buvo tiesiog nesustabdomas ir varžovų gynybą baudė už kiekvieną vėlavimą, už kiekvieną klaidelę. Vis tik po pertraukos jau nebuvo taip lengva, ypač, kai prieš S.Franscisco stovėjo Alberto Abalde. Gynyboje S.Franscisco dažnai buvo atakuojamas, tad jėgų prancūzui teko atiduoti labai daug, o jo pastangas simbolizuoja ir įspūdingas blokas. Galiausiai, lemiamu metu kamuolys atsidūrė šio žalgiriečio rankose ir jis išprovokavęs pražangą įmetė abi baudas. Šaltakraujiškumas ir lyderystė – tai, ko norisi tokiu metu iš savo žvaigždės.

#7 Mosesas Wrightas (21 min., 16 tšk., 4 atk. kam., 1 kld., 2 blk., 17 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Kaune penktadienį kartojosi Atėnų scenarijus. M.Wrightas vėl gavo dvi greitas asmenines pražangas, kurios jį išėmė iš mačo iki pat trečiojo kėlinio. Jau susitikimo pradžioje aukštaūgis parodė, kad gali būti naudingas puolime ir tai jis pratęsė po pertraukos. „2 prieš 2“ žaidimas buvo vienas iš pagrindinių kauniečių ginklų ir M.Wrightas savąsias progas išnaudojo kokybiškai. Tik vienoje situacijoje aukštaūgiui nepavyko tinkamai įvertinti situacijos ir jis įsirėžė į oponentą bei užsidirbo pražangą puolime.

Brazdeikis

#8 Ignas Brazdeikis (22 min., 4 tšk., 6 atk. kam., 1 kld., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Kadangi dėl ligos komandai negalėjo padėti M.Lo, būtent I.Brazdeikiui teko daugiau žaisti „antru numeriu“. Rungtynes jis pradėjo kokybišku prasiveržimu, tačiau vėliau su užsibaigimu buvo problemų. I.Brazdeikis nepataikė kelių gerų metimų, tačiau tikrai nestokojo kovingumo. Žalgiriečiams buvo svarbu atlaikyti varžovų fiziškumą ir I.Brazdeikio kova po krepšiu tikrai buvo solidi. Galiausiai jam pavyko dar pasiimti ir  antrojo šanso taškus ir taip prisidėti prie svarbios atkarpos.

#9 Dovydas Giedraitis (10 min., 2 tšk., 2 atk. kam., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Vienintelius savo taškus D.Giedraitis taip pat pelnė atkovojęs kamuolį puolime. Daugiau jo metimų mes ir nematėme, tačiau išvydome tikrai gerą gynybą. Žalgirietis grūmėsi dėl kiekvieno centimetro ir vėl galime pabrėžti, kad po pertraukos Kauno ekipos perimetro žaidėjai buvo itin agresyvūs ir gerai ėjo per užtvaras, puikiai atkirtinėjo varžovus nuo kamuolio ir D.Giedraitis buvo vienas iš tų gynybos ramsčių.

Tubelis

#10 Ąžuolas Tubelis (18 min., 8 tšk., 9 atk. kam., 2 kld., 10 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Stumdytis su W.Tavaresu nėra lengva, o būtent Ą.Tubeliui nemažai teko prisiimti šį iššūkį. Kuomet būdavo aikštėje žalgirietis stengdavo neleisti priimti kamuolio arčiau krepšio varžovų centrui. Ą.Tubelis šįkart taškus rinkosi arčiau krepšio ir „2 prieš 2“ situacijose dažniau leisdavosi žemyn. Vienas jo „floateris“ buvo išties gražus. Daug davė Ą.Tubelis ir kovoje po krepšiais. Devyni atkovoti kamuoliai yra geriausias rezultatas komandoje. Šiek tiek keista, kad puolėjas rečiau bando atakuoti krepšį iš trijų taškų zonos ir šįkart neatliko nei vieno tolimo metimo.

#14 Dustinas Sleva (17 min., 6 tšk., 4 atk. kam., 2 per. kam., 1 kld., 1 blk., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Varžovai bandė atakuoti Kauno ekipos puolėją „1 prieš 1“, tačiau tai tikrai nebuvo kažkas, kas labai jau stipriai veiktų svečiams iš Madrido. Taip, atlaikyti kontaktines dvikovas D.Slevai nebuvo lengva, tačiau sykį jis varžovo metimą blokavo, o jo kovingumas vėl buvo aukščiausiame lygyje. Geriausias aukštaūgio žaidimo atspindys yra vėl tas kritimas dėl kamuolio už šoninės linijos. Nors ištraukti kamuolio nepavyko, tačiau tai buvo įspūdinga. D.Sleva vėl sugebėjo provokuoti pražangą puolime, ėjo į geras pagalbas prieš W.Tavaresą ir darė daug „juodo“ darbo.

Tavaresas, Birutis

#15 Laurynas Birutis (14 min., 8 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Anksti pražangų prisirinkus W.Tavaresui, vėl daugiau šansų pasireikšti gavo L.Birutis. Po traumos sugrįžęs aukštaūgis sužaidė antras neblogas rungtynes iš eilės. Apsiginti prieš varžovų centrą nebuvo lengva, tačiau ir pats žalgirietis turėjo gerų epizodų. Pora jo dėjimų tiesiog pakėlė „Žalgirio“ arenos stogą. Baudų metimų realizacija šį sezoną tikrai yra problema ir nors L.Birutis baudų niekada nemetė itin užtikrintai, tačiau 42 proc. yra prasčiausias rodiklis karjeroje.

#51 Arnas Butkevičius (21 min., 7 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Pataikytas tritaškis, realizuotas sudėtingas metimas ir susirinkti taškai tranzicijoje – toks A.Butkevičiaus sėkmingų epizodų sąrašas puolime. Vėl žaidėjas, kuriam nereikia specialių derinių atakose, savo darbą atliko. Prie to pridėkime tikrai kokybišką gynybą „1 prieš 1“ ir turime visai neblogą vaizdą. Būtent A.Butkevičius didžiąją dalį rungtynių prižiūrėjo M.Hezonja, kuris nors ir pelnė 18 taškų, tačiau realizavo tik 8 metimus iš 21 „iš žaidimo“. Tokie kroato skaičiai kauniečiams tikrai tiko.

Ulanovas

#92 Edgaras Ulanovas (15 min., 5 tšk., 2 atk. kam., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Kapitonas savo indėlį į pergalę taip pat įnešė. E.Ulanovas tritaškį realizavo tuo metu, kai ji dengė W.Tavaresas, o po to žalgirietis dar pridėjo ir dviejų taškų vertės metimą. Vėliau buvo situacijų, kai viskas atrodė tikrai neblogai, bet metimai buvo šiek tiek netikslūs. Gynyboje šįkart nebuvo tokių akis badžiusių situacijų ir savo minutes žalgirietis sužaidė neblogai.