Skaitytojo laiškas: reikia tikėtis, kad kada nors sugrįš į sostinę krepšinis, kurį bus malonu ir įdomu žiūrėti (19)

Portalo Krepsinis.net redakciją trečiadienį pasiekė skaitytojo Aivaro Karlos laiškas, kuriame jis kalba apie Vilniaus „Lietuvos ryto“ komandos problemas. Pateikiame neredaguotą skaitytojo paruoštą tekstą.

Rašau visa tai iš žiūrovo perspektyvos. Nenoriu nieko sumenkinti ar pateisinti. Tiesiog turiu vieną klausimą. Kiek rimtos yra „Lietuvos ryto“ problemos?

Manau, kad pakankamai. Ir ne tik dėl to, kad jie antrus metus iš eilės nepateko į LKL finalą. Tos problemos slypi kur kas giliau. Pabandysiu jas išdėstyti.

Pirmiausia, reikėtų turėti asmenį, kuris būtų atsakingas už komandos valdymą ir komplektavimą. Visos didžiosios lietuvos komandos turi komandos vadybininką. „Žalgiris“ turi Paulių Motiejūną, „Lietkabelis“ turi Mantą Ignatavičių. Nesakau, kad treneriai neturi įtakos formuojant komandą, bet jie dominančių žaidėjų visą sezoną nestebi ar stebi nepakankamai atidžiai.

Šiais metais „Lietuvos ryto“ komandą komplektavo Tomas Pačėsas. Iš ties, jis pasikvietė neblogų žaidėjų. Davidas Loganas, Drew Gordonas, puikūs pirkiniai. Bet nepamirškime vieno. Jis būrė žaidėjus savo žaidimo stiliui. Tai yra problema, nes kaip matėme, treneriai keičiasi. Nė viena komanda nelaimi, kuomet treneris kartu yra ir generalinis vadybininkas. Net ir NBA. Nei Docas Riversas su Los Angelo „Clippers“, nei Stanas Van Gundy su Detroito „Pistons“ nėra peržengė antrojo atkrintamųjų varžybų barjero su savo dabartinėmis komandomis. Sunku stebėti savo komandą ir dar ieškoti pastiprinimo. Nežinau ar padėtų Jono Vainausko sugrįžimas. Galbūt. Tačiau, panašu, kad tikrai reikia žmogaus kuris užsiimtu tik komandos komplektavimu. Nežinia, kiek dar nesėkmių teks patirti Gedvydui Vainauskui, kad jis pakeistų savo nuomonę. Nejaugi šešeri metai dar mažai?

Antra, gal neverta vaikytis LKL žibėjusių žaidėjų? Deividas Gailius, Julius Jucikas. Net gi Laimonas Kisielius. Visi jie yra neblogi LKL lygio žaidėjai, galintys būti vidutinių komandų lyderiais. Bet ar iš jų yra apčiuopiama nauda? Dauguma jų aukščiau „Lietuvos ryto“ nepakils. O kainuoja jie nemažai. Be to ir perspektyvų ne per daugiausiai. Bėda dar yra ir tame, kad pirkti jaunus žaidėjus, kaip „Lietuvos rytas“ darydavo ankščiau, tapo itin sudėtinga. Pamenate tą 1999m. vasarą, kai „Lietuvos rytas“ pasikvietė Arvydą Macijauską, Gintarą Kadžiulį ir Donatą Slaniną, kuri vėliau perleido Kauno „Žalgiriui“? Dabar visa tai padaryti pasidarė nelengva. Visi jauni žaidėjai, kurie žaidžia Klaipėdoje ar Panevėžyje, nebenori į Vilnių, nes turi puikias sąlygas tobulėti namuose. Pastaruoju metu, nei lygiu, nei prestižu, sostinės komandai nenusileidžia, o matant kokia netvarka yra „Lietuvos ryto“ komandoje, tai juos dar labiau atbaido nuo galimo persikėlimo. Tad belieka iš esmės tik sostinės krepšinio mokyklos. Gal vertėtų paieškoti RKL? Galbūt ten galima rasti talentingų žaidėjų. Ir vėl viskas krypsta į tai, kad reikia vadybininko. Kad ir kaip ten bebūtų, tai atskira tema.

Trečia, ar dažnas trenerių keitimas tikrai yra išeitis? Jokiais būdais ne. Kada pastarąjį kartą „Lietuvos ryte“ vyr. treneris išdirbo visą sezoną? 2011–2012 m. sezone, kai prie komandos vairo stovėjo Aleksandras Džikičius?

Taip, trenerių keitimai buvo įprasti dar Jono Vainausko laikais, tačiau jie dažniausiai būdavo pasverti ir atnešdavo teigiamų rezultatų. Dabar visa tai įneša tik dar daugiau chaoso.

Negalima keisti trenerio, kai komanda vos tik patenka duobę. Nė viena komanda nesužaidžia viso sezono vienodai gerai. Beveik visada yra pakilimų ir nuopuolių. Reikia ieškoti būdų, kaip juos išgyventi. Tai yra, leisti treneriui bandyti iš tos duobės išsiropšti,

Kiekvienais metais yra deklaruojami vis tie patys tikslai. Laimėti Karaliaus Mindaugo taurę, nugalėti LKL...Man kažkodėl tai primena Lietuvos futbolo rinktinę, kurios tikslas per kiekvieną atrankos ciklą patekti į Europos ar Pasaulio čempionatą. Jei iš pradžių žmonės dar kažko tikėdavosi, tai dabar kažkas supyksta, kažkas pasijuokia ir tiek. Gerai, kad yra norai, bet jie turi būti realūs. Beveik visi žino, kad „Žalgiris“ laimės LKL. Jei tikėsime žiniasklaidos pateiktais duomenimis, tai „Lietuvos ryto“ ir „Žalgirio“ biudžetas skiriasi bene keturis kartus. Su tuo be galo sunku kovoti. Ispanijos „Primeroje“, „Valencia CF“ neskelbia, kad jų tikslas būtinai laimėti „Primeroje“. Visi žino, kad to beveik garantuotai nebus. Tad gal ir čia reikėtų susitelkti į mažesnius tikslus?

Mano pasiūlymas būtų pabandyti lipdyti komandą apie jaunus žaidėjus. Pasikviesti porą ar trejetą legionierių. Išsirinkti tinkama įžaidėją. Panašaus stiliaus į Lorenzo Williamsą. Gal net gi kiek forsuoti jaunų žaidėjų įtraukimą.

Kitaip tariant, pagaliau turėti viziją, kuo komanda bus po trijų metų. Nepanašu, kad dabartiniai vadovai ją turėtų. Kol jos nebus, tol komanda murkdysis purve.

Palinkėsiu „Lietuvos ryto“ sirgaliams apsišarvuoti kantrybe ir tikėtis, kad kada nors sugrįš į sostinę krepšinis, kurį bus malonu ir įdomu žiūrėti.

 Portalas Krepsinis.net neatsako už laiško turinį. Tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė. Turite ką pasakyti ir jūs? Rašykite [email protected]

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra