RKL ketvirtfinalis: porų apžvalga, trenerių komentarai

Jau visai netrukus RKL A diviziono varžybos pasieks taip lauktą įdomiausių kovų etapą – ketvirtfinalį. Kas žino, gal jau šį šeštadienį žinosime ir pusfinalio dalyvius, tačiau iki tol galima paanalizuoti statistinius duomenis ir išklausyti, kokias mintis prieš svarbias kovas dėsto ekipų treneriai.

Klaipėdos LCC tarptautinis universitetas – Raseinių „Rasai“

Kad šioje poroje laukia įdomios kovos, pirmiausiai atspindi istorija ir reguliarusis sezonas. Komandos turnyrinėje lentelėje rikiuojasi visai greta – 4 ir 5 vietose. Per dvejus metus šios ekipos tarpusavyje žaidė 4 kartus. Nors 3 kartus iš jų laimėjo „Rasai“, tačiau visuomet kova vykdavo išties atkakliai, o galutinis rezultatas būdavo nedidelis – trejos rungtynės baigėsi vos 4–5 taškų skirtumu. Tiesa, paskutinę pergalę prieš LCC raseiniškiai iškovojo jau dviženkliu skirtumu 103:92.

Labai išsiskiriančių statistinių rodiklių įžvelgti sunku. Abi ekipos RKL užima aukščiausias vietas pagal įmestus per rungtynes taškus, tad žiūrovams tai turėtų patikti. LCC per mačą vidutiniškai pelno net po 94,5, o „Rasai“ – 89,4 taško. Atkovotų kamuolių ir rezultatyvių perdavimų rodikliai yra kone identiški: atkovoti kamuoliai 38,3 prieš 38,7, rezultatyvūs perdavimai 18 prieš 18,4. Klaidų skaičius šiek tiek didesnis Raseinių pusėje (13 prieš 14,8), tačiau tai jie gali kompensuoti perimtais kamuoliais (10,3 prieš 8,7).

Žodžiu, statistika mums sufleruoja įdomią akistatą, o ką apie ketvirtfinalio kovas mano patys komandų treneriai? „Rasų“ strategas Albertas Vilimas išliko paslaptingas ir nebuvo linkęs išduoti taktinių sprendimų:

„Nenoriu per daug čia pilstyt iš tuščio į kiaurą. Čia yra „play offai“ ir laimės tie, kurie tą dieną stipresni bus. Nebus lengva nei jiems, nei mums. Nesam kažkuo išskirtiniai, kad galėtume neįvertinti varžovų“.

„Yra aiškūs jų lyderiai. Reikia prieš R.Nacių apsiginti, reikia žiūrėti, kaip tą dieną sužais Ž.Jurgutis, kaip priekinė linija stovės. Ruošiamės, planuojam, o daugiau nesinori kažko komentuoti“.

Klaipėdos LCC tarptautinio universiteto komandos strategas Marius Tamolis akcentavo psichologinio pasiruošimo svarbą.

„Planas vienas – laimėti, o didžiausią dėmesį skirsime treneriui, ieškosime jo silpnų vietų. O jeigu rimtai, tai labai akcentuoju psichologinį pasiruošimą. Mūsų komanda jauna, daugelis neturėjo atsakingų rungtynių patirties. Būtent todėl pertraukos tarp etapų metu draugiškoms rungtynėms kvietėmės tokias kietas komandas iš NKL kaip „Mažeikius“, Jonavos SK, žaidėme ir su Telšiais“.

„Galiu pasakyti, kad rungtyniaus patirtis prieš jaunystę. Bandysim užkariauti nusiteikimu ir energija“, – kalbėjo LCC treneris.

Tauragės krepšinio klubas – Kuršėnų „Granulta-Grafų baldai“

Šias komandas turnyrinėje lentelėje skiria kiek didesnis atstumas – 3 ir 6 vietos, tačiau intrigos tai nė kiek nesumažina. Vien ko vertas faktas, kad būdami analogiškoje šeštoje vietoje praėjusiame sezone kuršėniškiai įveikė Alytaus „Savanorį“ (dabar Druskininkų „Citus“) ir galiausiai laimėjo RKL bronzą.

Kad Tauragė ir Kuršėnai mėgsta skirtingą krepšinį, byloja įmestų ir praleistų taškų rodikliai. Jei Tauragė yra daugiausiai taškų pelnančių komandų penketuke, pelnydama po 88,5 taško per rungtynes, tai „Granulta“ rikiuojasi tarp mažiausiai praleidžiančių ekipų, leisdama įmesti po 71,9. O per paskutinės dvejas rungtynes Kuršėnai praleido vos 51,5 taško.

Kuršėnai turi vieną geriausių „centrų“ lygoje, tačiau atkovotų kamuolių rodiklis abiejų ekipų panašus – 38,2 prieš 38. Tauragės klubas akivaizdžiai lenkia varžovus dvitaškių pataikyme – 60,2 proc. prieš 48,4 proc. Negana to, rezultatyvių perdavimų grafa skiriasi kardinaliai – 23,5 prieš 15,9. Apskritai rezultatyvių perdavimų skaičiumi Tauragės ekipa yra absoliuti lygos lyderė.

Dar vienas akmuo kuršėniškių darže – klaidos. Pagal šį rodiklį komanda užima antrąją vietą A divizione, per rungtynes vidutiniškai prarasdama po 18,1 kamuolio, kai tuo tarpu Tauragė praranda po 16,7.

Per laisvą pasirengimo atkrintamosioms etapą, abiejų ekipų trenerių teigimu, nebuvo žaidžiamos draugiškos rungtynes. Tiesa, Tauragei pertrauka užsitęsė ilgiau, mat ji praleido aštuntfinalio etapą, todėl strategas Gediminas Sakalauskas nebuvo patenkintas pasiruošimu.

„Neturėjome draugiškų rungtynių, todėl sakyčiau, kad pasiruošimas ketvirtfinaliui sekėsi sunkiai. Taip susidėliojo situacija, kad su ketvertuko komandomis žaisti nenorėjome, o su kitomis neradome sprendimo, kuris tenkintų abi puses. Taigi, apsiribojome tik treniruotėmis“.

„Kuršėnų komanda yra viena iš aukščiausių komandų lygoje, todėl didelį dėmesį kreipsim į kovą po krepšiu, atkovotus kamuolius. Taip pat svarbi užduotis uždengti jų lyderį – Nerijų Kelerą“.

„Kuri komanda yra šios poros favoritė, manau, pasakys tik Fortūna. Žmonių, kurie domisi RKL pirmenybėmis, teisė yra spręsti, kas favoritai. O mes nesiimsim prognozuoti. Aišku, turime aikštės pranašumą, o ar juo pavyks pasinaudoti, parodys laikas“, – atsargu buvo G.Sakalauskas.

Tuo tarpu „Granultos-Grafų baldų“ vyr. treneris Egidijus Morkūnas kalbėdamas apie ketvirtfinalį prisiminė praėjusį sezoną ir teigė, kad ir šiemet mėgins nustebinti.

„Pasiruošimo ketvirtfinaliui metu neturėjome draugiškų rungtynių. Taip pat neramina kai kurių žaidėjų traumos. Bet žiūrėsime, gal atsigaus“.

„Manome, kad priešininkas yra įkandamas, be to, gerai juos pažįstame. Jų salėje žaisti visuomet sunku, triukšmas didelis, sunku bendrauti su komanda. Bet esame pajėgūs su jais kovoti, viskas priklausys nuo dienos, kaip seksis mūsų lyderiams, kaip seksis jų lyderiams. Negalėčiau pasakyti, kad jie labai stipresni, todėl kovoti tikrai galime. Praėjusiais metais visus nustebinome įveikę Alytaus komandą, bandysime nustebinti ir šiemet“.

„Tauragės komandoje yra ne vienas ir ne du pajėgus žaidėjai, kurie gali bet kurią minutę pasižymėti. Todėl didžiausią dėmesį skirsime gynybai. Nepaliksim be priežiūros J.Jurgo, M.Tomaševičiaus. Žurna, aišku, gali pataikyti. Pagrindinis tikslas – neleisti jiems laisviems žaisti, mesti savo metimus. Jų ekipoje yra nemažai tokių vyresnių žaidėjų, todėl bandysime palaikyti tempą“, – kai kuriuos žaidybinio plano elementus atskleidė E.Morkūnas. EMSI-RKL čempionato A diviziono ketvirtfinalio rungtynės bus žaidžiamos kovo 7–8 dienomis.

Telšių „Telšiai“ – Akmenės SC-KK „Akmenės cementas“

Lyginant vien tik šių komandų statistiką, lažybų organizatoriai galėtų susidaryti dvejopą nuomonę. Telšiai reguliariajame sezone užima antrąją vietą, Akmenė – septintą, be to, Telšiai abu kartus šiame sezone įveikė akmeniškius. Tačiau statistiniuose rodikliuose kone visur, kad ir nežymiai, pirmauja Akmenė. Vienintelis ryškesnis telšiškių pranašumas – atkovoti kamuoliai. Apskritai jie pirmauja visame A divizione pagal atkovotus kamuolius, per rungtynes jų „pasiimdami“ po 38,8, kai Akmenė atkovoja po 34,7.

Antras ir paskutinis elementas, kuriame pirmauja Telšiai – tai perimti kamuoliai. Šioje kategorijoje telšiškiai lyderiauja visame A divizione, pavogdami po 11,1 kamuolio. Šioje poroje išryškėja ir skirtingi žaidimo stiliai. Telšiai yra komanda numeris 1 lygoje pagal praleidžiamus taškus, varžovams leidžianti įmesti po vidutiniškai po 71. Tuo tarpu Akmenė labiau mėgsta pulti ir per rungtynes įmeta bent po 85,1 taško. Kalbėdamas apie ketvirtfinalio varžovus Telšių „Telšių“ vyr. treneris Augenijus Vaškys paminėjo, kad Akmenės ekipa remiasi individualiais veiksmais.

„Su Akmenės komanda žaidėme du kartus šiame sezone, tačiau abu kartus trūko kai kurių jų pagrindinių žaidėjų. Nemačiau, kaip jie atrodo pilnos sudėties“.

„Žvelgiant į statistiką, Akmenės komanda remiasi individualiais veiksmais, o ne komandiniu žaidimu. Pagrindiniai krepšininkai išėję į aikštę nori ir gali imtis iniciatyvos ir įmesti. Visas startinis penketukas yra pajėgus, todėl viskas priklausys nuo mūsų gynybos vienas prieš vieną“.

Telšiai per tą mėnesio pertrauką iki ketvirtfinalio laiko tuščiai neleido. Sužaistos draugiškos rungtynės su NKL rungtyniaujančia Mažeikių komanda ir Klaipėdos LCC tarptautiniu universitetu.

„Abejas rungtynes pralaimėjome, tačiau žaidėm ne pilnos sudėties. Buvo bėdų kai kuriems žaidėjams su traumomis, bet dabar viskas lyg tai susitvarkė“, – sakė A.Vaškys.

Akmenės SC-KK „Akmenės cemento“ strategas Saulius Momkauskas didelių vilčių į pergalę nedėjo, tačiau kabintis, sakė, pamėgins.

„Treniruočių su komanda neturim, tai labai sunku kažką rimčiau sudėlioti. Kiek pavyks tas 15 minučių prieš rungtynes paaiškinti žaidimo planą, tiek pavyks. Norim tiesiog garbingai sukovoti. Jau sezono pradžioje sakiau, kad mūsų tikslas būti apie viduriuką, tai tas tikslas jau kaip ir įgyvendintas“.

„Tikrai nesakau, kad nemėginsim kabintis rungtynėse su Telšiais. Bet žinodami, kad tikslas pasiektas, galbūt būsime labiau atsipalaidavę, nesusikaustę. Telšiai pernai liko ketvirti, tai juos jau kaustys atsakomybė, norės pakilti aukščiau. Mums to nebus. Žodžiu, be kovos nepasiduosim, mėginsim kabintis“.

„Na, o po šio sezono jau būsim susipažinę su A divizionu, žinosim, kurias pozicijas tobulinti, kokiais žaidėjais reiktų pasistiprinti. Galima bus iškelti dar aukštesnį tikslą kitam sezonui. Tiesa, viskas priklausys nuo paramos komandai“.

Druskininkų „Citus“ – Kauno „United-Radijas Tau“

Ši pora daugeliui besidominčių RKL varžybomis didelės intrigos nekelia. Tai pirmos ir aštuntos reguliariojo sezono komandų akistata. Tačiau gal būtent šis požiūris ir padės kauniečiams sukurti sensaciją? Jau praėjusiame sezone matėme, kad „Citus“ (buvęs „Savanoris“) svarbiausiose kovose gali suklupti.

Šiame sezone dvejose rungtynės abu kartus pergales šventė Druskininkų miesto atstovai, tačiau abiejuose mačuose „United“ neleido varžovams atsipalaiduoti ir tik ketvirtuose kėliniuose atidavė pergales (82:92 ir 79:84).

Panagrinėjus komandų statistiką, į akis krenta „Citus“ pataikymas. Ši komanda apskritai yra viena taikliausių lygoje. Tritaškių pataikyme jai neprilygsta nei vienas klubas – 39,9 proc., tuo tarpu dvitaškių pataikymas siekia 57,4 proc., pagal šį rodiklį į priekį „Citus“ praleidžia tik vieną komandą.

„United“ palankūs skaičiai yra ties atkovotų kamuolių ir klaidų grafomis. Kauniečiai per rungtynes vidutiniškai nusiima 37,7 kamuolio („Citus“ – 35), o klaidų padaro vos 13,1 („Citus“ – 15,1). Verta paminėti, kad „United“ viena mažiausiai klystančių komandų A divizione. Mažiau už ją klaidų padaro tik Klaipėdos LCC (13).

Druskininkų „Citus“ vyriausiasis strategas Saulius Kazevičius savo ekipai favorito etiketės klijuoti bijojo ir pabrėžė, kad svarbus yra pačių pirmų rungtynių rezultatas. „Čia yra „playoffai“, atsiranda toks faktorius kaip komandos psichologija, todėl favoritų čia nėra. Visi gerai žaidžia ir reikia kovoti su visais“.

„Varžovų stipri vieta – tritaškiai. Jie daug meta, tiek gynėjai, tiek aukštesni žaidėjai. Nors jie neturi per daug aukštų žmonių, bet tie vadinami aukštesni žmonės gali įmesti iš toli, todėl gynyboje tai reikia akcentuoti“.

„Sunku prognozuoti serijos baigtį, juk visi ruošiasi atkrintamosioms. Viskas susideda iš daugelio dalykų. Nepataikai, ne tavo diena būna ir viskas. Geras to pavyzdys – praėjusio sezono ketvirtfinalis, kuomet iškritome“.

„Manau, kad tos pačios pirmos rungtynės labai daug duoda. Jei laimi – pasitikėjimas atsiranda, slegia mažesnė įtampa“, – sakė S.Kazevičius.

Kauno „United-Radijas Tau“ ekipos treneris Marius Lebedys sakė, kad jo kariauna pasiruošusi ir bandys sukurti intrigą. „Mes jau nebeturim ko prarasti. Žinom, kad varžovas stiprus, bet vis tiek stengsimės kautis. Turėjom kelias rungtynes Kauno lygoje, bandėm kažką patobulinti. Negerai, kad žaidėjams vis kažkokios traumos išlysdavo, tai čiurna, tai dar kažkas. Bet, kaip minėjau, laukiam rungtynių žinodami, kad nebeturim, ką prarast“.

„Žinau viena – kad mano komanda yra nusiteikusi ir pasiruošusi. Bandysim sukurti intrigą“.

„Jų komandoje lyderiu gali būti bet kuris žaidėjas. Aišku, išsiskiria A.Aleksandrovas, tai pat M.Lisajevičius mums yra pridaręs bėdų, bet išskirti kažko nesinorėtų, nes vieną uždarysi – kitas iššauti gali“.

„Pralaimėjimo atveju, neliūdėsim. Prieš sezoną nekėlėm tikslų konkrečių, esam idėjinė komanda, treniruočių turim nedaug, taip kad rezultatais esame patenkinti. Manau, jei treniruotumėmės, turėtume trenerį su patirtimi, tai rezultatai galėtų būti dar geresni“, – jau dabar saviškiais patenkintas buvo M.Lebedys.

„Ilgoji pertrauka“: Pasvalio ateitis, Antetokounmpo požiūris į krepšinį, „Lietkabelio“ „kaltieji“, klaustukas dėl „Šiaulių“ lietuvių, pagirtinas „Nevėžio“ darbas, kontraktą užsitarnavęs Kostičius ir „CBet“ vadybos darbo atspindys