Prie triumfo prieš „Žalgirį“ priartėjęs R.Cvirka: buvome labiau nusipelnę pergalės (8) VIDEO interviu

Alytaus „Dzūkija“ tapo viena maloniausių Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe-LKL“) sezono starto staigmenų.

Pirmajame mače šiauliečius įveikę, o antrajame tik po dviejų pratęsimų Kauno „Žalgiriui“ nusileidę dzūkai neigia negatyvias prognozes ir kratosi autsaiderių etiketės.

„Dzūkijos“ strategas Ramūnas Cvirka po mačo prieš „Žalgirį“ neslėpė tikėjimo, kad jo komanda buvo labiau nusipelniusi laimėti.

„Visada apmaudu, kai pralaimi. Net manau, kad ne jie laimėjo po dviejų kėlinių ar pratęsime, o mes patys pralošėme, nes nebuvo išpildymo gynyboje. Buvo minutės pertraukėlė, kai planavome prasižengti, vėliau nesugebėjome kamuolio išsimesti pirmaudami keturiais taškais. Čia mūsų paprasčiausios klaidos, taktinės klaidos, paprasti dalykai – nebuvo geros užtvaros, atsidengė, kamuolį išmetė... Manau, paleidome savo rungtynes“, – teigė strategas.

– Ar galėjo koją pakišti tai, kad nerungtyniavo Artūras Jomantas?

– Nepakišo kojos, neturėjome vieno keitimo. Kai žaidi du pratęsimus, jėgų pristinga. Aišku, Jomantas prideda kokybės aikštelėje, mąstymas, kažkur padėtų, kamuolį pasiimtų. Nesakau, kad daug taškų primestų. Aišku, jaučiasi, kad nėra vieno žaidėjo.

– Koks paskutinėse atakose buvo planas ir kas nepavyko?

– Vienoje atakoje atsirado kamuolys ne pas tą žaidėją, pas kurį turėjo. Atsirado pas Frye‘ų, o turėjo būti pas Newkirką ir jis turėjo paskutinę ataką daryti. Manau, kad atakos nebuvo blogos. Prasiveržti jam gal buvo sunkiau, bet tai buvo jų metimai, po driblingo, iš distancijos. Na neįmetė, nors gal būtume laimėję.

– Rimtas iššūkis mestas „Žalgiriui“, kokių dar pozityvių dalykų įžvelgėte savo žaidime?

– Nežinau, sunku pasakyti iš karto. Aš labiau negatyvius dalykus atsimenu. Antrąjį kėlinį pradėjome keturiomis klaidomis gynyboje paeiliui, gavome dešimt taškų. Tada reikia prisiminti, dėl ko mes dirbame. Antrame pratęsime klydome ten, kur turėjome keistis, ruošėmės tam per treniruotes ir vis tiek praleidome šešis taškus. Paprasčiausios situacijos, bet matyt jau nuovargis, koncentracijos stoka. Nekalbu apie paskutinę minutę, kai turėjome šansą, bet nepasiėmėme kamuolio po savo krepšiu. Viskas susideda.

– Kaip manote, kiek emociškai komandai gali pridėti tokios rungtynės?

– Gali pridėti, gali atimti, nes kaip ir mūsų pergalė galėjo būti. Manau, tikrai šiandien buvome labiau nusipelnę pergalės nei „Žalgiris“. Galėjo būti ir atvirkštinis variantas. Žaidėjai rytoj jau bus pamiršę viską, išskyrus, ką blogo padarė ir dirbsime toliau.

– Kokiomis silpnomis „Žalgirio“ vietomis pasinaudojote?

– Pasinaudojome „du prieš du“ su jų „ketvirtu numeriu“. Sunku pasakyti po praėjusių rungtynių, ar jų žaidėjai ten gerai, ar blogai gynėsi, bet matėsi, kad galime turėti pranašumų tam tikrose vietose. Nesu patenkintas šiandien „du prieš du“ žaidimu, nes galėjome įmesti daugiau kamuolių ir turėti laisvų metimų, čia yra „Žalgirio“ problemų. Gynyboje didelių žmonių atstume turėjome pranašumų, Furmanavičius „ketvirtu numeriu“ gerai apžaidinėjo. Sunku pasakyti, pas juos neturėtų žaisti prieš mus silpnų vietų, tiesiog šiuo metu gali būti kai kurie jų žaidėjai ne pačios geriausios formos.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra