„Penktas kėlinys“: kodėl A.Sireika nėra tinkamas treneris rinktinei ir kas nutiko M.Kuzminsko žaidimui (70)

 Ketvirtadienis ir eteryje dar viena „Penkto kėlinio“ laida. Šįkart ji startavo diskutuojant, ar trenerių asociacijos iškeltas kandidatas Antanas Sireika yra tinkamas treniruoti rinktinę.

„Aš nenoriu matyti Sireikos prie rinktinės vairo. Ką manote jūs“, – pokalbį pradėjo Krepsinis.net vyr. redaktorius Edgaras Pulkovskis.

„Manau, kad tai būtų žingsnis atgal. Jis aukščiausio lygio krepšinyje figūravo prieš 15 ir daugiau metų, kai dirbo „Žalgiryje“ bei atvedė rinktinę į Europos čempionato viršūnę. Tai yra ne šio laikmečio treneris. Manau, kad bus balsuojama už LKF kandidatą“, – mano TV3 sporto žinių veidas Vilius Stalgaitis.

„Man keista, kad Sireika sutiko treniruoti rinktinę. Vadinasi, jis galvoja, kad dar gali tai daryti, nors pastaruoju metu sukasi gana žemame lygyje. Tie patys „Šiaulių“ rezultatai yra prasti. Tai nebėra tas krepšinis, kuris buvo žaistas 2003 metais“, – pridūrė Krepsinis.net žurnalistas Tautvydas Kubilius.

„Nesuprantu, kodėl trenerių asociacija nuvertina jaunus trenerius. Neva Maskoliūnas yra jaunas treneris, Kairys – taip pat. Dėl Donaldo iš dalies sutinku, bet Maskoliūnas dirba šalia geriausio Lietuvos trenerio, dirba Eurolygoje. Nesuprantu, kodėl vertinamas treneris už praeities nuopelnus“, – stebėjosi V.Stalgaitis.

„Džiaugiuosi, kad federacija turi kitą kandidatą, o ne Sireiką ir jis turėtų laimėti. Vykdomojo komiteto nariai turėtų balsuoti įtikinti Sabonio argumentų ir tai bus LKF kandidatas“, – mano E.Pulkovskis.

Visi trys pašnekovai vieningai pritarė, kad realiausiu kandidatu mato būtent Darių Maskoliūną. T.Kubilius verčiau rinktųsi Gintarą Krapiką, o ne A.Sireiką, kuris, pasak jo, pastaruoju metu dirbo Kinijoje ir matė aukštesnio lygio krepšinio.

Antroji tema – Vilniaus „Ryto“ pergalės prieš Krasnodaro „Lokomotiv-Kuban“ ekipą. Laidos dalyviai aptarė buvusį mačą, Rusijos klubo žaidimą ir Manto Kalniečio pasirodymą.

Trečioji tema – Mindaugas Kuzminsko žaidimas Pirėjo „Olympiacos“ sudėtyje.

„Labai gaila, kad Kuzminsko karjera kaip greitai pakilo, taip stipriai leidžiasi žemyn: nuo Milano, tada į Pirėjų ir jeigu pereis į „Lokomotiv“ ekipą, tai bus dar žingsnis atgal, kadangi persikels į Europos taurės ekipą“, – sakė E.Pulkovskis.

„Man atrodo, kad Mindaugas yra praradęs meilę krepšiniui. Pamenu tą dėjimą per Simą Buterlevičių. Ten matėme žvėrišką žaidėją, kuris norėjo kautis dėl kiekvieno centimetro. Man tai asocijuojasi su tuo, kad Mindaugas ieško kontraktų, kaip užsidirbti prieš karjeros pabaigą. Dar 3–4 metai aukščiausiame lygyje“, – mano T.Kubilius.

„Nesakyčiau, kad tau būnant tik 30-ies jau galvoji apie karjeros pabaigą. Manau, kad tai yra pats pikas“, – kolegai paprieštaravo V.Stalgaitis.

„Kuzminskas yra toks šilto komandos klimato žaidėjas. Jam buvo gerai „Žalgiryje“ ir „Unicaja“ ekipose, kur juo buvo pasitikima. Dabar jis žaidžia mažiausiai minučių nuo 2010–2011 m. sezono. Lygiai taip pat ir kiti statistikos rodikliai yra mažiausi. Žinoma, kad Mindaugui nebūtų lengva ir „Loko“ komandoje, kur irgi yra daug gerų žaidėjų ir būtų su kuo pakonkuruoti“, – pažymėjo V.Stalgaitis.

„Tautvydai, ką rinktumeisi į „Žalgirį“ – Hayesą ar Kuzminską?“, – E.Pulkovskis paklausė kolegos.

„Aš pasirinkčiau Kuzminską. Galbūt sugebėtų atsiskleisti, kur jis galėtų vėl pradėti žaisti“, – mano T.Kubilius.

Tuo tarpu tiek E.Pulkovskis, tiek V.Stalgaitis pasirinktų N.Hayesą, kuris geriau ginasi ir „Žalgiriui“ kainuoja dvigubai pigiau nei būtų kainavęs M.Kuzminskas.  

Laidos pabaigoje dalyviai palinkėjo M.Kuzminskui sėkmės parodant geresnį žaidimą ir išsikovojant daugiau minučių ant parketo, kadangi tai yra tikrai geras žaidėjas, kuriam reikia sėkmingos bangos ir jis rodys geresnį krepšinį.