Panevėžio „Lietkabelis“ metė dar vieną rimtą iššūkį Kauno „Žalgiriui“, kurį savo arenoje pralaimėjo vos keturiais taškais (69:73).
Po mačo „Lietkabelio“ strategas Nenadas Čanakas neslėpė apmaudo dėl neišnaudoto šanso laimėti ir apžvelgė ryškiausius rungtynių akcentus.
„Praleidome savo progą, nes nesilaikėme to, dėl ko tarėmės rūbinėje. Prieš „Žalgirį“ viską turi atlikti tobulai, o mes to nepadarėme. Paskutiniajame kėlinyje gynyboje kiekvienas žaidėme sau ir belieka pasveikinti varžovus su pergale“, – teigė strategas.
– Pirmojoje rungtynių pusėje gerai tvarkėtės su Emmanueliu Mudiay, kaip tai pavyko?
– Visų pirma, žaidžiame ne prieš Mudiay, žaidžiame prieš „Žalgirį“. Analizuojame kiekvieną žaidėją, gal Mudiay forma šiandien nebuvo gera. Nenoriu sakyti, ką ruošėme prieš kiekvieną žaidėją, bet prieš jį nebuvo kažko išskirtinio. Žinoma, kalbame apie kiekvieną „Žalgirio“, ne tik apie jį, čia nėra jokios magijos.
– Ketvirtajame kėlinyje pirmavote dešimčia taškų, kaip „Žalgiris“ grįžo į rungtynes?
– Prasižengėme prieš tritaškį metusį varžovą, tada suklydome taip, kad iki šiol apie tai galvoju. Esu čia jau ketverius metus, bet dar niekada nekalbėjau apie teisėjavimą. Varžovai bandė tyčia prasižengti, bet tai baigėsi mūsų klaida ir Milaknio tritaškiu greitoje atakoje. Vėliau prieš Lekavičių bandėme lįsti po užtvarą, nors tarėmės daryti kitaip. Tai buvo kertiniai momentai.
– Dar vienerios sunkios rungtynės prieš „Žalgirį“, kokie yra pagrindiniai šios komandos skirtumai, lyginant su praėjusiu sezonu?
– Atsiprašau, bet tai nėra man skirtas klausimas. Turiu daug darbo ir su savo komanda. Labai gerbiu „Žalgirį“, tai yra geriausia Lietuvos komanda, bet nesu žmogus, kuris turėčiau apie juos kalbėti. Nesu tos organizacijos dalis. Man yra kiek lengviau ruoštis žaidimui prieš „Žalgirį“, nes esu čia ketverius metus ir pažįstu žaidėjus, bet man kalbėti apie kitą organizaciją būtų neprofesionalu.
Norėdami komentuoti prisijunkite.