M.Brazys: po to, kai Motiejūnas išvyko į Kiniją, jis tapo silpnesniu žaidėju, todėl jo rinktinėje ir nebuvo (40) laida „Nematoma pusė“

„Nematomos pusės“ laidoje šįkart svečiavosi treneris Mindaugas Brazys, kuris Lietuvos rinktinėje dirbo vyr. trenerio Dainiaus Adomaičio asistentu.

Specialistas teigė, kad Marius Grigonis jau 2019 metais galėjo būti tas žaidėjas, kuris pasiima kamuolį į savo rankas ir sprendžia atakos baigtį, bet tam trukdė sveikatos problemos, su kuriomis susidūrė prieš turnyrą.

„Marius Grigonis galėjo būti tas, kuris galėjo tai daryti ir galbūt būtų daręs, bet prieš čempionatą jis apsinuodijo ir savaitę sunkiai atsigaudinėjo. Dar Korėjoje būdami buvo didelis klaustukas, ar jis žais apskritai. Čempionato eigoje jo jėgos sėdo ir nebuvo toks Marius, koks galėjo būti. Artėjančiuose čempionatuose Grigonis bus tas, kuris pasiims kamuolį ir pasakys, kad gali sužaisti“, – mano M.Brazys.

Kalbėdamas apie svarbius epizodus M.Brazys išskyrė ir vieną ataką mače su Australija: „Trečio ketvirčio pabaiga, kai liko apie 5 sekundes. Mes norėjome išimti Lekavičių ir įleisti aukštesnį žaidėją. Sekretoriatas paspaudė sireną ir teisėjai turėjo leisti atlikti keitimą, todėl Lukas išbėginėjo iš aikštės, o teisėjas padavė kamuolį australams ir jie 5 prieš 4 surengė ataką bei Baynesas pelnė taškus. Tokiame mače kiekvienas taškas buvo labai svarbus. Aš tokio dalyko nesuprantu, kadangi sekretoriatui paspaudus sirena visada arbitrai stabdo rungtynes.“

M.Brazys taip pat paaiškino, kodėl rinktinėje nebuvo Donato Motiejūno.

„Mes dar gyvenome tuo Motiejūnu, kuris žaidė NBA. Po to, kai jis išvyko į Kiniją, tapo kitokiu ir silpnesniu žaidėju. Dabar yra Sabonis, Valančiūnas ir Gudaitis, todėl Donatui vietos nėra. Jie šiuo metu yra geresni krepšininkai. Bandėme Motiejūną įtraukti į „langus“, bet dukart nepavyko jo prisikviesti. Tai traktavome, kaip jo nenorą atvykti, todėl pastūmėme į šoną bei prie tos temos negrįžome. Tarp Adomaičio ir Motiejūno jokio konflikto nebuvo. Visi išpūtė burbulą, kad buvo neva konfliktas. Tai yra žaidėjas iš Kinijos lygos, kuris neatvyko“, – dėstė M.Brazys.

„Ilgoji pertrauka“: Pasvalio ateitis, Antetokounmpo požiūris į krepšinį, „Lietkabelio“ „kaltieji“, klaustukas dėl „Šiaulių“ lietuvių, pagirtinas „Nevėžio“ darbas, kontraktą užsitarnavęs Kostičius ir „CBet“ vadybos darbo atspindys