„Lokomotiv“ – „Rytas“: tai, ko labiausiai vilniečiams stigo šiame sezone, ir kodėl rusams reikia pirkti ne M.Kuzminską, o trenerį (18)

Vilniaus „Ryto“ komanda Europos taurėje pasiekė antrąją pergalę, kai išvykoje 87:82 antrą sykį nugalėjo Krasnodaro „Lokomotiv-Kuban“ krepšininkus. Krepsinis.net pateikia įdomiausius dvikovos akcentus.

„Ryto“ idėjos atakuoti. Vilniečiai nuo pat dvikovos pradžios turėjo aiškų taikinį – norėjo priversti Alaną Williamsą prisirinkti ankstyvas pražangas. Tam buvo pasitelktas Cameronas Bairstow, kuris abiem atvejais ėjo į kontraktą su varžovu ir per 2 minutes privertė jį prasižengė 2 sykius, taip išimant amerikietį iš žaidimo. Antrajame ketvirtyje amerikietis gavo 3 baudą – iš viso sužaidęs buvo tik 6 minutes. Paskutines pražangas A.Williamsas gavo puolime ketvirtajame ketvirtyje. „Loko“ tikrai turėjo svarbų ginklą prieš vilniečių „minkštus“ centrus, bet juo visiškai nepasinaudojo ir per 18,5 minučių A.Williamsas krepšį atakavo vos dukart. Būtent A.Williamso pašalinimas tapo vienu iš svarbiausių faktorių šiame susitikime.

Kai legionierius eidavo priverstinai ant suolo, Luca Banchi mesdavo ant parketo Vladimirą Ivlevą, kuris buvo tikra dovanėlė vilniečiams. „Rytas“ kiekvienoje atakoje sukdavo pikenrolus ir atakuodavo lėtą rusą – tai sėkmingai darė tiek Mindaugas Girdžiūnas, tiek Evaldas Kairys. 12 minučių žaidęs rusas užfiksavo -12 „plius/minus“ rodiklį, kas yra antras blogiausias rezultatas komandoje. E.Kairys sumetė visus 8 dvitaškius, pelnė 16 taškų ir surinko 21 naudingumo balą ir šis centro žaidimas puikiai iliustruoja, kokias didžiules problemas gynyboje turi „Lokomotiv“ bei kaip gerai pavyko vilniečiams išnaudoti jas.

Dainiaus Adomaičio auklėtiniai turėjo ir daugiau taikinių – Vitalijus Fridzonas buvo tas žaidėjas, kurį turėjo atakuoti startiniame penketuke pasirodęs Deividas Sirvydis, bet jam to padaryti nepavyko – keli deriniai buvo išpildyti gerai ir puolėjas gavo šansų išsimesti gerus tritaškius, bet jie skriejo pro šalį ir veteranas iš Rusijos tose epizoduose išlipdavo sausas iš balos. D.Adomaitis ne kartą kartojo, kad jo auklėtiniai privalo žaisti nuosekliai atakuoti varžovų silpnąsias vietas. Šios rungtynės būtent buvo tokios, kur jo žaidėjai laikėsi plano ir tai atnešė pergalę.

Etatinių lyderių pasirodymas. Jau esame įpratę, kad „Rytą“ ant savo pečių traukia Francisco Cruzas bei Terrellas Holloway‘us. Oponentai tai puikiai žino, todėl buvo paruošę savo atsaką – meksikietį puikiai atakavo Dmitrijus Kulaginas, kuris gerai pradėjo mačą ir jį baigė su 18 tašų, taip tapdamas rezultatyviausiu savo komandos žaidėju. F.Cruzas buvo išmuštas iš vėžių ir buvo pataikęs vos 1 metimą iš 5. Tuomet įsūdė tritaškį nuo lentos, bet nepataikė iš po krepšio. Pridėkime ir dar techninę pražangą, kurią gavo gynyboje. Taip ir liko neaišku, ar teisėjai nuobaudą skyrė už kalbas ar už vaidybą. Vis dėlto savo nuodėmes F.Cruzas išpirko ketvirtajame kėlinyje, kai sunkiu metu pataikė 2 tritaškius.

T.Holloway‘aus pasirodymas paliko slogų įspūdį. Su juo ant parketo „Rytas“ žaidė „į minusą“ (-12), o amerikietis vėl pernelyg piktnaudžiavo individuliais veiksmais, kurie dažnai baigdavosi nelogiškais sprendimais. Vos 4 taškų rungtynėse T.Holloway‘us atliko svarbų darbą – atliko 8 rezultatyvius perdavimus ir buvo bene svarbiausias sraigtas toje schemoje, kuri leido išnaudoti varžovų silpnybes. Abu legionieriai surinko 15 taškų, pataikydami 5 metimus iš 17, bet „Rytas“ vis vien iškovojo pergalę.

„Lokomotiv“ problemos ir Mantas Kalnietis. Ne Mindaugą Kuzminską reikia pirkti Krasnodaro klubui, o atleisti vyr. trenerį Luca Banchi. Jeigu pirmajame ture galėjome pagalvoti, kad „Lokomotiv“ reikia laiko, kadangi jiems tai buvo apskritai pirmas oficialus mačas naujajame sezone. Vis dėlto prabėgo 5 savaitės, o vaizdas atrodo labai panašus – toliau visiška betvarkė vyrauja šios komandos žaidime. Puolime talento nemažai, bet ir ten potencialas neišnaudotas, o gynyba – visiškas košmaras. Atrodo, kad „Lokomotiv“ net neturi aiškių gynybinių taisyklių, kaip elgtis tam tikrose situacijose. Taip pat yra nemažai žaidėjų, kurie labiau nori patys pelnyti taškus nei apsiginti. Ryškiausia figūra yra Johnny O‘Bryantas, kuris niekada neatmeta kamuolio atgal – gavęs kamuolį turi tikslą tik bandyti jį įmesti į krepšį. Amerikiečio „plius/minus“ rodiklis buvo blogiausias ekipoje – net minus 19. Pagal talentą „Lokomotiv“ tikrai yra daug geresnė ekipa už „Rytą“, bet D.Adomaitis jau dukart taktiniais sumanymais pranoko L.Banchi. Jeigu „Lokomotiv“ nori galvoti apie kažką daugiau nei antras etapas Europos taurėje, pats laikas parodyti duris treneriui.

Labai blankus buvo ir Lietuvos rinktinės įžaidėjas – per 23 minutes pataikė vos 1 metimą iš 6, pelnė 2 taškus ir liko su 0 naudingumo balų. Pirmajame ture „Siemens“ arenoje M.Kalnietis pelnė 12 taškų ir tai kol kas vienintelis susitikimas, kai jam pavyko pasižymėti dviženkliu taškų skaičiumi. Per pastaruosius du susitikimus lietuvis per 23 minutes įmeta po 1 tašką, atlieka 1,5 rezultatyvaus perdavimo ir renka -0,5 naudingumo balo. Turbūt „Lokomotiv-Kuban“ iš legionieriaus tikėjosi daugiau. Juolab, kad jis gerai pažįstamas Rusijos klubo vadovams. Gaila, kad komandoje, kurioje leidžiama nemažai improvizacijos, M.Kalniečiui nepavyksta sužibėti, kadangi jis labiau yra „laisvas menininkas“ nei griežtos sistemos žaidėjas.

„Rytas“ pagaliau parodė charakterį. Ketvirtajame kėlinyje buvo šio sezono Europos taurės klasika „Ryto“ komandai, tačiau viskas visiškai kitaip susiklostė Krasnodare. Tris ketvirčius situaciją kontroliavę svečiai iniciatyvą prarado ketvirtajame ir tai pajuto D.Adomaitis: vos tik Samas Dekkeris pelnė 4 taškus iš eilės ir „Lokomotiv“ priartėjo iki 65:67, paprašė pirmo pasitarimo. Sužaidus dar pusantros minutės jau šeimininkai išsiveržė į priekį (69:67) ir specialistas sušaukė antrą minutės pertraukėlę. Dar po 1 min. ir 14 sek. jau Rusijos ekipa turėjo 6 taškų atotrūkį (73:67) ir D.Adomaitis išnaudojo savo paskutinę pasitarimo galimybę, o žaisti buvo likus net 5 min. ir 53 sek. Drąsus ėjimas, bet strategas turbūt suprato, kad trauktis nebėra kur.

V.Fridzonas tapo „X faktoriumi“, kai keliskart sužibėjo gynyboje bei pelnė 6 taškus paeiliui. Ruso įkvėpta komanda jau turėjo 8 taškų atotrūkį (75:67) ir atrodė, kad „Rytas“ vėl pralaimės mačą, bet F.Cruzas sužaidė „žemė–oras“ su Martynu Echodu, o netrukus meksikietis ir pataikė du tritaškius – 78:79. Vėl „užsikabinęs“ „Rytas“ 5 taškus iš eilės pelnė baudų metimais, kai gerai pasinaudojo tuo, kad varžovai jau buvo išnaudoję komandinių pražangų limitą. Dvikovos pabaigoje „Rytui“ šiek tiek padėjo ir sėkmė, ir varžovų žioplumas: mėsmalėje kamuolys keliavo iš rankų į rankas, kol E.Kairys jį sugriebė ir atmetė ties tritaškiu. „Loko“ žaidėjai manė, kad „Rytas“ atakai turės 14 sekundžių, bet skirtos buvo 24, kadangi oponentai buvo paėmę kamuolį dviem rankom. Net 12 sekundžių prireikė tam, kad „Lokomotiv“ suprastų, jog laikas prasiženginėti. Strategas, trys jo asistentai ir dar būrys žaidėjų laiku nepamatė laikrodžio ir tai Krasnodaro klubui kainavo labai brangiai.

Išvada. „Rytas“ sugriebė labai svarbų šiaudą, kuris reikalus grupėje gali pasukti visiškai kita linkme. Kitą savaitę reikia laimėti namuose prieš Limožo CSP ir su 3 pergalėmis po 7 turų bus visos galimybės pakovoti dėl vietos kitame etape. Svarbu, kad vilniečiai parodė tvirtą charakterį, kadangi neblogų trijų kėlinių pasirodymų šiame sezone buvo ir daugiau, bet tai pergalių neatnešdavo. Džiugina, kad „Rytas“ per vieną sezoną dukart nugalėjo tokio kalibro varžovą kaip „Lokomotiv“, nors šis ir turi krūvą savų problemų bei tikrai neprimena komandos, kuri prieš sezoną buvo laikoma viena turnyro favoričių. 9 klaidos, aiškūs akcentai ir žaidimo plano laikymasis yra dalykai, kuriuos „Rytas“ privalės kartoti dar bent jau 4 kartus pirmajame etape, jeigu norit žengti toliau.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra