LKL verdiktas: pražangos prieš G.Oreliką lemiamame epizode nebuvo (53)

Šeštadienį vykusioje Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe-LKL“) finalo dvikovoje tarp Panevėžio „Lietkabelio“ ir Vilniaus „Ryto “, rungtynių pabaigoje teisėjams nefiksavus galimos pražangos prieš „Lietkabelio“ žaidėją Gediminą Oreliką, kilo diskusijos, ar toks teisėjų sprendimas buvo teisingas.

Lietuvos krepšinio lyga kartu su LKL teisėjų ekspertais minėtą epizodą išanalizavo ir siekdama šviesti krepšinio visuomenę, pateikia LKL teisėjų direktoriaus Algimanto Pavilonio komentarą:

„Lietkabelio“ žaidėjas G.Orelikas su kamuoliu imituoja metimą. Į apgaulingą judesį sureagavęs „Ryto“ žaidėjas Tanneris Leissneris šokteli į viršų ir nusileidžia šalia G.Oreliko, nesukeldamas kontakto. Iš karto po to G.Orelikas pradeda judesį su kamuoliu į dešinę ir kairiu šonu užkabina savo cilindre liekantį gynėją, todėl šis kontaktas nebuvo fiksuotas kaip T.Leissnerio pražanga. Abu šį epizodą kontroliavę teisėjai nesuklydo.“

„Ilgoji pertrauka“: dėmesys „Neptūnui“ ir „Lietkabeliui“. Naują klubą radęs panevėžiečių sporto direktorius, laukiančios permainos sudėtyje ir galintys atvykti žaidėjai. „Neptūno“ temoje – gandai apie Petrausko ateitį, norą susigrąžinti Maksvytį ir laukiančias sudėties permainas