K.Maksvytis: sidabro medaliai yra atpildas už investicijas ir neblogą pirmąją sezono dalį

Panevėžio „Lietkabeliui“ sensacijos Karaliaus Mindaugo taurėje sukurti nepavyko, kai finale 63:84 buvo nusileista Kauno „Žalgiriui“.

Panevėžiečių vyriausiasis treneris Kazys Maksvytis džiaugėsi sidabro medaliais ir pripažino, kad jo auklėtiniai po pertraukos neturėjo jokių galimybių.

„Šį kartą mes nesureagavome į „Žalgirio“ kontaktą, ypatingai po pertraukos. Tai mus išmušė iš vėžių. Didžiuojuosi komanda, kaip ji laikėsi pirmoje dalyje, bet vėliau žalgiriečiai mus palaužė. Sveikinu savo žaidėjus su laimėjimu. Buvome nusiteikę rimtai, bandėme duoti kovą, bet, deja, nepavyko“, – kalbėjo strategas.

– Turbūt laimėti prieš žalgiriečius triskart per sezoną būtų nerealu?

– Sunku žaisti prieš „Žalgirį“ jų arenoje. Varžovai metė dvigubai daugiau baudų metimų. Vien dėl to per pirmus du kėlinius kauniečiai laikėsi rungtynėse dėl jų.

– Kaip vertinate teisėjų darbą?

– Teisėjai bandė fiksuoti kontaktus, galbūt nepavyko vienodai traktuoti jų. Vienoje pusėje leido stumdytis, o kitoje – buvo fiksuojami visi kontaktai. „Žalgiris“ po pertraukos buvo kietesnis ir pelnytai laimėjo.

– E.Ulanovas tapo turnyro MVP. Jus džiaugiatės dėl Edgaro?

– Labai smagu, nes buvau pirmas ir vienintelis jo treneris Kauno krepšinio mokykloje. Edgaras vertas apdovanojimo, nes daug ir sunkiai dirba. Tikrai nėra jokių blogų jausmų, labai džiaugiuosi dėl jo.

– Ką klubui reiškia šis laimėjimas?

– „Lietkabelio“ vadovai džiaugiasi šia pergale, nes tai yra atpildas už tas investicijas bei darbą, kurį nuveikė atkuriant klubą. Manau, kad mums antra vieta reiškia nemažai. Duos mums pasitikėjimo savo jėgomis ir atlygins už neblogą pirmą sezono dalį.

„Ilgoji pertrauka“: Pasvalio ateitis, Antetokounmpo požiūris į krepšinį, „Lietkabelio“ „kaltieji“, klaustukas dėl „Šiaulių“ lietuvių, pagirtinas „Nevėžio“ darbas, kontraktą užsitarnavęs Kostičius ir „CBet“ vadybos darbo atspindys