G.Vainauskas: praėjusį sezoną „Lietuvos ryto“ biudžetas nusileido ir „Žalgiriui“, ir „Neptūnui“ (44) interviu

Nors Eurolyga paliko už borto Vilniaus „Lietuvos rytą", klubo prezidentas Gedvydas Vainauskas tiki, kad kitas sezonas pagaliau taps persilaužimu titulų badą kelerius metus išgyvenančiai sostinės komandai. Susigrąžinti i tribūnas sirgalius, atsikovoti prarastas pozicijas Lietuvoje ir Europoje.

G.Vainauskas kalba apie ambicingus „Lietuvos ryto" tikslus neslėpdamas, kad svarbiausia – nekartoti pastarųjų metų klaidų. Kas lėmė sausą pralaimėjimą Kauno „Žalgiriui“ LKL finalo serijoje? Kodėl komandoje neliks Martyno Gecevičiaus? Ar iš tiesų keičiasi Vilniaus klubo vadovybė? G Vainauskas atvirai atsakė i labiausiai intriguojančius klausimus.

– Ar vardinio kvietimo negavęs „Lietuvos rytas“ praėjusį sezoną pats padarė viską, kad pelnytų Eurolygos pasitikėjimą?

– Dalis kaltės tenka ir mūsų klubui, ir Vilniaus sirgaliams. Eurolygai nesunku rasti pasiteisinimą: į jūsų rungtynes pastaruoju metu renkasi mažiau žiūrovų nei anksčiau. Mes neatsitiktinai ėmėme žaisti mažoje arenoje, nes pamatėme, kad susidomėjimas krepšiniu Vilniuje – kaip, beje, ir visoje Lietuvoje – atslūgęs. Gal žmonės varžybas stebi per televizorių ar internetu, gal atsiranda kitokios veiklos, bet krepšinio tribūnų tuštėjimas – akivaizdi tendencija.

Tai tikrai nepridėjo mums pliusų kovojant dėl Eurolygos kelialapio. Kiekvienas perkantis bilietą nors kažkiek prisideda prie komandos išlaikymo. Bet svarbiausia – kad nuo žiūrovų geranoriškumo ir atsakingumo priklauso ir tai, kur žais jų komanda.

Pilnos tribūnos parodo – klubas nusipelnė žaisti aukščiausiu lygiu. Tai, kad praėjusį sezoną vilniečiai nesiveržė į tribūnas, galbūt ir leido Eurolygai ignoruoti Lietuvą.

– O gal viską lėmė pinigai? Tarkime, sezono abonementas pernai kainavo brangiai – 766 litus, arba 222 eurus.

– Taip, brangu. Bet sąmoningai nustatėme tokią kainą. Manėme, kad palyginti turtingame mieste Vilniuje atsiras krepšinio žiūrovų, kurie užpildys 2500 vietų areną ir kartu finansiškai padės klubui. Šiemet mūsų bilietų kainų politika keisis. Tuo ir, žinoma, gražiu krepšiniu pabandysime grąžinti „Lietuvos ryto“ sirgalius į tribūnas.

– Kalbama, kad nuo rudens „Lietuvos ryto“ ekipa sugrįš į „Siemens“ areną žaisti svarbiausių rungtynių. Išsprendėte nesutarimus su didžiausios Vilniaus salės savininkais?

– Derybos krypsta palankia linkme. Ankstesnės „Siemens" sąlygos mums buvo drakoniškos – didžiulė neteisybė, kad klubas iš kai kurių rungtynių gaudavo mažiau pajamų negu pati arena. Buvome priversti rekonstruoti „Lietuvos ryto" krepšinio areną: įrengti papildomų vietų, naujas šildymo, ventiliacijos ir kondicionavimo sistemas, pagerinti kitą infrastruktūrą ir sukurti tikrai patogias sąlygas žmonėms iš labai arti stebėti krepšinį.

– Yra pašiepiančių praėjusį „Lietuvos ryto“ sezoną: juo reikia džiaugtis, nes iš pernykštės trečiosios vietos LKL čempionate palypėta į antrąją. O kaip situaciją vertinate jūs?

– Pradėkime nuo to, kad pernai, mano įsitikinimu, buvome stipriausia komanda Lietuvoje ir tikrai turėjome laimėti LKL. Bet dėl nelemtų sutapimų jau pusfinalyje susidūrėme su „Žalgiriu“, kuriam serija iki dviejų pergalių buvo palankesnė – kauniečiams nusišypsojo sėkmė. O pastarąjį sezoną pagal biudžetą buvome tik treti – po „Žalgirio“ ir „Neptūno“. Vertinant šiuo požiūriu, pasiekėme gerą rezultatą.

Tomas Aleksiūnas („Lietuvos rytas“)

„Ilgoji pertrauka“: Lietuvos agentų darbas, vertę pakėlę LKL lietuviai, LKF galimybės „įpirkti“ aukšto lygio žaidėją, krepšininkų ilgaamžiškumas, nutekanti informacija iš klubų ir 3x3 rinktinių galimybės