Dar viena emocinga pusfinalio kova: ar revanšo siekis nevirs kerštu, kurio taip baiminasi LKL vadai? (13)

Kad Lietuvos krepšinio lygos („Tete-a-Tete Casino“ LKL) pusfinalio kova tarp Vilniaus „Lietuvos ryto“ ir Panevėžio „Lietkabelio“ komandų bus ypač įdomi, buvo galima numanyti dar jai neprasidėjus.

Visų pirma dėl to, kad susitiko dvi dėl antrosios pozicijos visą sezoną konkuravusios ekipos. Visų antra, nė viena šių komandų nėra laimėjusi kitos namų arenoje.

Visų trečia, aistrų įnešė ir socialiniuose tinkluose prasidėjusi, o vėliau ir išsiplėtojusi kova dėl to, kieno arena yra geresnė. Panašu, kad ji tęsis iki pat serijos pabaigos, nes praėjusiame mače „Lietuvos ryto“ sirgaliai paruošė plakatą „Sveiki atvykę į treniruočių salę, kurioje nė karto nelaimėjote“, o „Lietkabelis“ ruošia atsaką dviračio treko lenktynėmis, vyksiančiomis ilgosios pertraukos metu.

Visa tai įžiebė atkrintamąsias tik pagražinančią kibirkštį tarp komandų, kuri atsispindėjo pirmajame serijos mače Vilniuje, kuomet netrūko kietų susikibimų alkūnėmis ir tiradų į vieni kitų veidus.

Tradiciškai kietai žaidžiantis Žygimantas Skučas, kurio netyčinį smūgį iš alkūnės pajautė Drew Gordonas, vėliau su panevėžiečiu susikibo ir Tayloras Brownas, buvo pramintas liaudies priešu ir metų problema, o jam išėjus iš aikštės po penktosios pražangos teisėjams dėkoti ėmė net Artūras Jomantas.

Šią „metų problemą“ buvo pradėta analizuoti praėjus vos dienai po susitikimo, kuomet su LKL vadovais susitiko „Lietkabelio“ ir „Lietuvos ryto“ atstovai.

LKL teisėjų direktorius Algimantas Pavilionis atskleidė, kad negarbingą žaidimą valdyti sieks ne nuobaudomis, o pasitelkiant komandų atstovus. Taip pat A.Pavilionis pabrėžė, kad tai liečia ne vien Ž.Skučą, bet ir nemažai kitų LKL žaidėjų.

„Šią temą plėtosime ir ateityje, nes norisi, kad žaidybinės situacijos nepereitų į traumuojantį krepšinį. Žaidimą valdo klubai: teisėjai gali nebent skirti pražangą, lyga – baudą, bet mūsų tikslas nėra bausti, mūsų tikslas – suvaldyti žaidėjus.

Ši problema aktuali yra visur, juk anksčiau krepšinyje techninių pražangų už apgavystes beveik nebūdavo. Dabar pergalių siekiama bet kokia kaina, tačiau reikia suprasti, kad renkamės ne imtynių, bokso ar teatro pažiūrėti.

Tai – tikrai ne vien Skučo problema, tokių žmonių yra ir daugiau, visi juos žino. Žino ir teisėjai, tačiau sankcijų už pavardę taikyti negali, reikia įžvelgti nusižengimą, o kartais jie yra nepastebimi“, – sakė LKL teisėjų direktorius.

Paklaustas, ar tikrai Ž.Skučas vertas Rimo Kurtinaičio suteikto „metų problemos“ titulo, A.Pavilionis nusišypsojo: „Nekomentuosiu trenerių pasisakymų, bet kuo spalvingiau jie pasisako – tuo įdomiau skaityti. Čia – jų nuomonė ir jų emocijos.“

Panevėžyje jau šiandien laukia antrasis pusfinalio mačas, kuris turėtų būti ne ką mažiau emocingas ir intriguojantis. Tiesa, A.Pavilionis sako, kad nerimą kelia potencialių emocijų perteklius, galintis virsti kerštu už praėjusią kietą kovą.

„Kalbėjome su klubų vadovais, kad šie atitinkamai pabendrautų su žaidėjais, paaiškintų, kur yra pavojai ir kad ateityje nekiltų jokių revanšų. Krepšinis – kontaktinis sportas, čia yra kova, bet nesinori, kad prasidėtų keršijimai vienam už kitą“, – vylėsi LKL teisėjų direktorius.

Kaip atrodys antroji LKL pusfinalio dvikova ir ar revanšas nevirs kerštu, galėsite stebėti Krepsinis.net portale nuo 18 valandos.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra