D.Giannakopoulos keičia kryptį, teigia purvus pylęs ne ant teisėjų, o ant „Olympiacos“ atstovų (4)

Atėnų „Panathinaikos“ ir Pirėjo „Olympiacos“ derbiai nuolatos būna karšti, tačiau pastaraisiais metais juose daugiausia dėmesio sulaukia žaliųjų savininkas Dimitris Giannakopoulos.

Nežemiškais pasisakymais pagarsėjęs verslininkas dar kartą sužibėjo ir penktadienio klubų akistatoje, kai rungtynių ataskaitoje buvo raportuota, jog graikas kaltino du iš trijų mačo teisėjų dalyvaujant lažybose ir pastačius po 20 tūkstančių eurų prieš „Panathinaikos“.

„Panathinaikos“ netrukus suskubo tokias žinias paneigti. Esą, D.Giannakopoulos tikrai minėjęs teisėjus ir tokias sumas, tačiau kontekstas buvo visiškai kitas.

„Žinau, kad „Olympiacos“ žadėjo Italijos ir Lenkijos arbitrams po dvidešimt tūkstančių eurų už pergalę. Švarus yra tik Ispanijos teisėjas. Perduosiu viską Jordi Bertomeu. Žinau, kad jis jau išmetė buvusį „Olympiacos“ direktorių Takį Livieratos ir žinau, kas dabar atlieka tokius darbelius“, – taip „Panathinaikos“ pranešime cituojamas D.Giannakopoulos.

Jei šie žodžiai bus priimti kaip tiesa, D.Giannakopoulos turėtų išvengti nemalonumų su Eurolyga, tačiau Graikijoje tai gali įplieksti naujas kibirkštis. Tiesa, tai paaiškės tik Eurolygai atlikus išsamų tyrimą, kuris turėtų būti pradėtas jau netrukus.

Minėtajam mačui teisėjavo ispanas Miguelis Angelis Perezas, italas Carmelo Paternico ir lenkas Jakubas Zamojskis. Nepaisant D.Giannakopoulos įtarimų, mačą 93:80 laimėjo „Panathinaikos“. Kažkokių tendencijų teisėjų darbe įžvelgti yra sunku „Panathinaikos“ prasižengė tik penkiais kartais daugiau nei „Olympiacos“ (27:22, dvi iš „Panathinaikos“ nuobaudų buvo techninės) ir metė šešiais baudų metimais mažiau (18:24).  

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra