A.Sireika stebėjosi teisėjų elgesiu rungtynių Kėdainiuose pabaigoje (1)

Utenos „Juventus“ komanda iškovojo dramatišką pergalę Lietuvos krepšinio lygoje („Tete-a-Tete Casino-LKL“) ir Kėdainiuose tik minimaliu skirtumu palaužė „Nevėžį“.

Po susitikimo „Juventus“ vyriausiasis treneris Antanas Sireika džiaugėsi dėl to, kad sirgaliai galėjo pažiūrėti krepšinio šou, tačiau turėjo priekaištų auklėtiniams dėl nesėkmingos mačo pradžios.

„Krepšinis, kaip ir visas sportas, yra skirtas žiūrovams. Smagu, kai gali žmonėms sukelti gerų emocijų ir jie gali ne miegoti, o pažiūrėti gražių vaizdų. Aišku, dar smagiau, tai tavo komanda laimi. Tiesa, mes patys turėjome pradėti mačą taip, kaip galime ir kaip žaidėme vėliau“, – sakė A.Sireika.

Paklaustas apie daug šurmulio sukėlusį epizodą mačo pabaigoje, kai teisėjai ilgai svarstė, ką daryti su Saaho Nimley metimu, treneris stebėjosi arbitrų veiksmais.

„Stebiuosi, kad dar vyko kažkokios peržiūros. Turėjo būti vienas sprendimas, o čia buvo einama žiūrėti baudą, liniją, laiką. Dėl to aš šiek tiek nustebęs. Turėjau darbo raminti savo atsarginių žaidėjų suolą, sakiau, kad nereikia reaguoti į teisėjų ar žiūrovų replikas.

Jie – gyvi žmonės ir gali klysti. Ir žaidėjai, ir treneriai taip pat gali klysti, tad tiesiog būkime nuoširdesni vieni kitiems ir nekreipkime dėmesio į kiekvieną smulkmeną“, – kalbėjo specialistas.

Tuo tarpu „Nevėžio“ vyr. treneris Ramūnas Cvirka nesiėmė komentuoti arbitrų sprendimų ir tik sakė, kad pralaimėjimą lėmė prasti sprendimai puolant.

„Tai buvo lygiaverčių varžovų dvikova, o „Juventus“ buvo stipresnė, jei ji laimėjo. Puolime priėmėme krūvą kvailų sprendimų ir nesumetėme savų metimų. Mes nepataikėme, pataikė varžovai, tad viskas taip ir susiklostė“, – kalbėjo R.Cvirka.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra