„Žalgirio“ pralaimėjimas: visiškai suveikęs „Zenit“ planas, besikartojančios žalgiriečių problemos ir progreso stygius (19)

Kauno „Žalgirio“ komanda toliau skęsta Eurolygoje – pralaimėjo penktą kartą iš eilės, kai namuose 75:83 nusileido Sankt Peterburgo „Zenit“ krepšininkams. Krepsinis.net tradiciškai jums pateikia įdomiausius dvikovos akcentus.

„Zenit“ planas. Xavieras Pascualis tikrai matė praėjusios savaitės „Žalgirio“ rungtynes Milane, kur pirmajame kėlinyje kauniečiai rinko taškus greitajame puolime. Ispanas šįkart turėjo aiškius nurodymus savo žaidėjams – priversti žaisti lėtą pozicinį žaidimą, kadangi būtent tokio plano rungtynėse „Žalgiris“ jaučiasi nepatogiai. „Zenit“ nesunkiai primetė savo itin lėtą tempą ir abi komandos daugiausiai žaidė per aukštaūgius, o atakos truko 18–20 sekundžių.

Dar vienas aiškus „Zenit“ planas – visiškai atkirsti „Žalgirio“ gynėjus. Taip automatiškai daugiau laisvės turėjo vidurio puolėjas Joffrey Lauvergne‘as bei Augustinas Rubitas, kurie per pirmą mačo dalį sumetė 17, dar 9 pridėjo Marius Grigonis ir visus juos surinkęs tolimais metimais. Taip trijulė sumetė 26 taškus iš 32.

„Zenit“ agresyviu stepoutu arba dviguba gynyba atkirto gynėjus ir neleido šiems kurtis progų. Tik 13-ąją minutę M.Grigonis atliko pirmąjį gynėjo tritaškį šiame mače. Kiti šūviai buvo ne po išpildomų derinių ar kombinacijų, o dėka individualaus meistriškumo arba nusišypsojus sėkmei, kai varžovas slystelėdavo arba pamesdavo savo dengiamąjį iš akiračio.

Labai į akis krito ir „Zenit“ fiziškumas bei kieta kova po krepšiais, kurios „Žalgiriui“ labai stigo per pirmą susitikimo pusę. Po pertraukos kauniečiai tikrai atsakė savo kieta kova ir svečiai nebenusiiminėjo kamuolių puolime, o pagal šį rodiklį žalgiriečiai net pranoko varžovus – 12:10. Tiesa, antrais šansais 3 taškais (13:10) surinko Rusijos klubo žaidėjai.

Labai keista, kad „Žalgiris“ anksčiau nebandė taikyti aktyvaus spaudimo Kevinui Pangosui, kuris su komandos draugais pirmadienį sužaidė 28 minutes Vitorijoje prieš „Baskonia“. Ketvirtajame kėlinyje žalgiriečiai pradėjo spausti kamuolį turėjusį oponentų gynėją, kol ant suolo laiką leido 4 pražangas turėjęs kanadietis. Galbūt galima buvo anksčiau presinguoti buvusį žalgirietį ir šį nuvaryti nuo kojų, kadangi be K.Pangoso „Zenit“ turėjo didelių problemų puolime, kur jų atakos visiškai stodavo. Ne veltui su šiuo atakų organizatoriumi ant parketo „Zenit“ už varžovus įmetė net 17 taškų daugiau, kas yra geriausias individualus rodiklis šiose rungtynėse.

Tos pačios problemos. Daug kartotis neverta, tad šįkart galima išskirti tas pačias problemas – vėl „Žalgiris“ per pirmą rungtynių dalį leidžia varžovams įsijausti – praleido 45 taškus. Kauniečiai išlieka blogiausiai besiginanti komanda per pirmus du kėlinius. Greičiausiai, kad išliks ir blogiausia pagal gynybos reitingą – tai bus aišku įvykus likusiems 11-ojo turo mačas.

Dar vienas svarbus faktorius – leista įsibėgėti geram varžovų komandos metikui – šįkart tokį vaidmenį atliko Austinas Hollinsas, pelnęs 13 taškų per pirmąjį kėlinį. Per likusius pridėjo 7, surinko 19 naudingumo balų ir sužaidė geriausią sezono mačą. Amerikiečiui rinkti taškus padėjo ir Artūro Milaknio pražanga jam metant tritaškį. Beje, veteranas 3 plius 1 situaciją sukūrė ir buvusiam komandos draugui K.C.Riversui, kai nespėjo paskui amerikietį ir prišoko jau pavėluodamas. Apskritai A.Milaknis per pastaruosius tris susitikimus pataikė tik 1 tritaškį iš 7 bandymų, bet jo sezoninis pataikymas vis dar yra puikus – 15/35 (42,9 proc.).

Skaudžiausia pasikartojanti problema yra varžovų paleidimas į priekį – 24-ąją minutę „Zenit“ turėjo net 25 taškų (59:34) pranašumą. Labai daug pasako faktas, kad po pertraukos geriau ir agresyviau atrodė ne žalgiriečiai, o 13 taškų atsargą turėję svečiai. Pernai ne kartą kartojome, kad žaidėjų pasirodymas grįžus iš rūbinės rodo trenerio ranką. Tą posakį pritaikome ir šįkart – 2:14 pralaimėta trečiojo kėlinio pradžia. Skaudžiausia, kad „Zenit“ vėl leista užsikurti laisvais tritaškiais, kurie buvo pataikyti net 4 per 3 minutes. Paleidus taip toli varžovus tikėtis visiškai atsitiesti yra naivu, kadangi išnaudojama labai daug jėgų, o ir varžovai pasitelkia laiką į pagalbą, ką matėme ketvirtajame kėlinyje, kai „Zenit“ rengė labai ilgas atakas, kurios turėdavo ir logišką pabaigą, o jeigu ji ir nebuvo logiška, metimai vis tiek pasiekdavo tikslą, kaip kad Willo Thomaso atveju, kai šis įskraidino įspūdingą tritaškį.

„Žalgiris“ irgi bandė ieškoti variantų, kai grįžo po pertraukos su J.Lauvergne‘o bei A.Rubito priekine linija, kadangi Paulius Jankūnas atrodė blankiai abejose aikštės pusėje, o Nigelas Hayesas negalėjo atstovėti prieš kietai žaidžiantį W.Thomasą. Prie šių aukštaūgių buvo pridėtas Rokas Jokubaitis, užėmęs S.Vasturios vietą, bet planas visiškai nepasiteisino ir per 2 minutes šis penketukas praleido 7 taškais daugiau nei patys įmetė, o tai buvo blogiausiai funkcionavęs penketukas šiose rungtynėse. R.Jokubaitis pateko ir į antrą blogiausią penketuką (-6 per 3 min. 38 sek.), kur buvo kartu ir P.Jankūnas, M.Grigonis, Thomasas Walkupas bei J.Lauvergne‘as.

NUOTRAUKOS: Eurolyga: „Žalgiris“ – „Zenit“ (40 nuotraukų)

DAUGIAU >

Išvada. „Zenit“ laimėjo pelnytai, nes buvo brandesnė taktiškai komanda už „Žalgirį“ tiek puolime, tiek gynyboje. Viskas vyko pagal X.Pascualio planą, ką rodo ir skaičiai, o ne tik akių testas – Th.Walkupas, L.Lekavičius ir R.Jokubaitis kartu sudėjus surinko -1 naudingumo balą bei pelnė 11 taškų, pataikę 5 metimus iš 21. Kad ir kaip svečiai dusino M.Grigonį, šis parodė savo meistriškumą sumetęs 18 taškų (4/4 tritaškiai), bet net ir jo prasiveržimai ar įkirtimai buvo visiškai eliminuoti. „Žalgiris“ strigo poziciniame žaidime, kur dažnai nerasdavo variantų, o jų nebuvo todėl, kad varžovai gerai išanalizavo derinius ir opcijas. Kiekviena Eurolygos komanda išanalizuoja kiekvieną, bet čia labai svarbus ir žaidėjų individualus meistriškumas arba turimas derinių opcijų skaičius, kuris „Žalgiryje“ tikrai nėra toks platus, kokį matėme „Zenit“ pusėje. 

„Žalgiris“ gavo gerą pamoką prieš varžovą, kuris stato itin daug ir kietų užtvarų, o visas žaidimas paremtas krepšininkų judėjimu be kamuolio. Puolime žavėjo epizodai, kai keliose atakose iš eilės buvo ieškoma aukštaūgio baudos aikštelėje ir tai sekėsi sėkmingai, bet jau kitoje atakoje buvo žaidžiamas derinys metikui, taip susukant galvą varžovui.

„Žalgirio“ žaidime trūksta ir trenerio rankos, ir komplektacijos nuoseklumo. S.Vasturia ir vėl visiškai iškrito iš konteksto (15 min. -4 balai), bet didelių sprendinių nėra, kadangi trūksta lengvojo krašto puolėjo Patricio Garino, kuris pasveiks nebent sausį ar vasarį, bet iki dar reikės sužaisti labai daug rungtynių. Gynyba vėl neblizga, kur trūksta tvirto „trečio numerio“ ir universalesnio centro, su kuriuo galima būtų keistis ginamaisiais. Sunkaus krašto puolėjo pozicijoje sunku tikėtis kažką nuveikti, kai yra karjeros saulėlydį išgyvenantis P.Jankūnas ar N.Hayesas, kuris pradeda žaisti tik ketvirtajame kėlinyje, kai iki tol atrodė tarsi būtų pasiėmęs laisvadienį. Jeigu tas pats N.Hayesas negali apsiginti prieš nugarą žaidžiantį W.Thomasą, tuomet reikia ieškoti variantų, kas galėtų ateiti į pagalbą, bet tai nebuvo daroma. M.Schilleris akcentuoja spragas individualioje gynyboje, tačiau tai yra Eurolyga, kur varžovai tikrai turi individualiai pajėgių žaidėjų ir jeigu turimi žaidėjai negali susitvarkyti su savo oponentais akis į akį, tuomet reikia surikiuoti tvarią komandinę gynybą, o tokios šiuo metu nėra.

„Žalgiris“ pralaimėjo 5 kartus iš eilės arba 6 iš pastarųjų 7 mačų. Tai tikrai turėtų neraminti klubo vadovus ir sirgalius, kadangi didelio progreso žaidime nesimato – kiekvienos rungtynės vyksta pagal tą patį planą: „Žalgiris“ prastai ginasi du kėlinius, įsibėgėja varžovų metikai, oponentai susikrauna dviženklį pranašumą, žalgiriečiai sugeba atsilošti, bet pralaimi praleidęs arba daugiau nei 90 taškų, arba pats neįmetęs net 80-ies. Niekas nesitiki, kad Kauno komanda skins pergalę po pergalės, bet bendro judėjimo į priekį nėra. Prisimename, kad buvo bandoma naudoti ir amerikietišką zoninės gynybos variantą, ir N.Hayesas gavo minučių lengvojo krašto pozicijoje, bet tai tėra smulkmenos, kurios iš esmės nepakeis paveikslo, o jame kažką koreguoti būtina.

„Žalgiriui“ tiek fiziškai, tiek psichologiškai labai reikia laisvo savaitgalio, kadangi jau dabar pagrindiniai žaidėjai yra praleidę ant parketo per daug minučių šiai sezono stadijai dėl savo nuolatinio žaidimo Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe-LKL“) kovose. Tiesa, nieko gero nežada ir kita savaitė, nes atvyks Šarūnas Jasikevičius su žvaigždžių prikimšta Barselonos „Barcelona“, kuri rodo geriausią gynybą Eurolygoje ir turi žvėrišką ginklų arsenalą puolime.

„Ilgoji pertrauka“: „Ryto“ komplektacija kitam sezonui – klaustukai dėl Radzevičiaus ir Tubelio išpirkų, nuvylę žaidėjai, pasiteisinę ėjimai, Fosterio žvilgsnis į Aziją, Žibėno ateitis ir lietuviai, kurie galėtų dominti klubą