„Žalgirio“ pažymiai: sugrįžęs A.Butkevičius ir K.Evanso šešėlis (90)

Kauno „Žalgirio“ ekipa Eurolygoje patyrė apmaudų pralaimėjimą – kauniečiai išvykoje  71:73 nusileido Atėnų „Panathinaikos“ krepšininkams.

Pirmaujanti komanda rungtynėse keitėsi daugybę kartu ir žalgiriečiai turėjo visas galimybes iškovoti pergalę, tačiau pabaigoje pritrūko užtikrintumo ir pralaimėjimų serija prasitęsė iki 4.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą ir įvertino jį pažymiais.

Evansas

#2 Keenanas Evansas (32 min., 6 tšk., 4 rez. per., 2 atk. kam., 5 kld., 1 per. kam., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Pirmajame rungtynių kėlinyje K.Evansas porą sykių dar rodė agresyvumą ir rinko taškus po prasiveržimų. Vis tik Atėnų klubo gynyba ir Jerianas Grantas išmušė žalgirietį iš savojo ritmo. Jis ne tik, kad pats nežiūrėjo į krepšį, bet sunkiai kūrė progas ir komandos draugams. Net penki prarasti kamuoliai yra prasčiausias jo šio sezono rezultatas. Apmaudžiausia, kad tos klaidos nedingo ir svarbiausios rungtynių momentais. K.Evanso lyderystės trūko tiek mačo pabaigoje, tiek visų rungtynių metu. Belieka tikėtis, kad tai netaps tendencija, nes skinti be pergales be ryškesnio amerikiečio indėlio bus labai sunku.

#3 Nazas Mitrou-Longas (9 min., 6 tšk., 2 kld., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Pastangų kanadietis dėjo abejose aikštės pusėse, tačiau tai ne visada buvo efektyvu. Sykį tai virto visiškai nereikalinga pražanga, o 2 prarasti kamuoliai greičiausiai ir vėl apribojo jo minutes. Atėnuose buvo ne tik neigiami dalykai – du užtikrinti tolimi metimai vienas po kito, parodė, kad gynėjas, net ir būdamas duobėje, gali pataikyti. Tokiame klampiame mače kiekvienas tritaškis stipriai keičia susitikimo tėkmę. Nepaisant to, didesnio minučių kiekio N.Mitrou-Longas negavo.

Hayesas

#8 Kevarriusas Hayesas (19 min., 8 tšk., 1 rez. per., 2 atk. kam., 2 kld., 1 blk., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Aukštaūgis ir vėl gerai išnaudojo savo progas puolime ir tik sykį prametė iš vidutinio nuotolio. Nors K.Hayesas išrašė svarbų bloką Kostui Sloukui, tačiau būtent jo klaida mačo pabaigoje turėjo išties daug įtakos pralaimėjimui. Didžiausia problema buvo gynyba prieš Mathiasą Lessortą, kuris baudos aikštelėje tiesiog dominavo. Prancūzas rinkosi kamuolius, taškus bei provokavo pražangas. Kauniečių priekinės linijos žaidėjai „1 prieš 1“ neįstengė stabdyti varžovų centro.

#10 Rolandas Šmitas (20 min., 15 tšk., 2 rez. per., 2 atk. kam., 2 kld., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Kauno komandos latvis ketvirtajame kėlinyje ant savo pečių laikė visą „Žalgirio“ puolimą. Iš viso per mačą 4 tritaškius pataikęs puolėjas buvo užtikrintas iki svarbiausio momento. Tuomet R.Šmitas sudvejojo dėl metimo ir verždamasis krepšio link užsidirbo pražangą puolime. Tai buvo ir penktoji žalgiriečių nuobauda, kadangi su pražangomis aukštaūgis problemų turėjo viso mačo metu. Kauno ekipa bandė įvairiausius penketus, tačiau stabdyti PAO priekinę liniją sekėsi sunkiai ir Konstantinos Mitoglou tapo vienu iš pagrindinių šeimininkų pergalės kalvių.

Birutis

#15 Laurynas Birutis (14 min., 9 tšk., 4 atk. kam., 1 kld., 1 blk., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Puolime L.Birutis buvo vienas iš tų kelių žaidėjų, sugebėjusių rinkti taškus. Ypatingai tai buvo juntama pirmoje rungtynių pusėje, kuomet aukštaūgis ir buvo pastebimiausias. Gynyba su L.Biručiu braškėjo. Jis ne tik buvo atakuojamas perimetre, tačiau ir baudos aikštelėje rinkosi pražangas. Žalgirietis gavo šansą žaisti ir svarbiais susitikimo momentais, tačiau greitai pats išėmė save iš susitikimo.

#33 Tomas Dimša (24 min., 9 tšk., 2 atk. kam., 4 kld., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Šiose rungtynėse vėl pamatėme, kiek svarbi detalė Kauno komandos žaidime šiuo metu yra T.Dimša. Nors gynėjui ir trūko geresnės realizacijos, o ir klaidų buvo per daug, tačiau jis nemažai prisidėjo prie to, kad „Žalgiris“ laikėsi rungtynėse. Mačo pabaigoje jis buvo bene šalčiausią galvą išlaikęs komandos žaidėjas. Perdavimas K.Hayesui taip pat nebuvo prastas, tačiau viskas baigėsi eiline kauniečių komandos klaida.

#45 Brady Manekas (19 min., 6 tšk., 7 atk. kam., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Rungtynės amerikiečiui klostėsi sunkiai. Pramesti metimai iš gerų padėčiau bei vargas ginantis perimetre, kur kartais atrodo, jog puolėjui tiesiog trūksta energijos. Pažymį stipriai kilsteli pataikytas itin svarbus metimas. Tokie epizodai parodo žaidėjo šaltakraujiškumą. Apskritai tai buvo bene gražiausia „Žalgirio“ ataka, po kurios norėjosi tiesiog paploti. Gaila, kad pratęsimo jį kauniečiams neatnešė.

#51 Arnas Butkevičius (33 min., 10 tšk., 8 atk. kam., 3 per. kam., 1 blk., 4 kld., 13 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Pagaliau Arnas sugrįžo. Tikėkimės, jog ne tik šioms rungtynėms. Kalbant apie A.Butkevičiaus pasirodymą šiame mače būtų galima tiesiog paimti tekstą iš didžiosios dalies praėjusio sezono pasirodymo. Žalgirietis puikiai dirbo gynyboje, kur turėjo gerų epizodų ir „1 prieš 1“, ir pagalbose. Jis efektyviai rinko kamuolius abejose aikštės pusėse bei efektyviai išnaudojo savąsias progas puolime. Tiesa pagrindinė žalgiriečių problemų buvo klaidos – ji neaplenkė ir A.Butkevičiaus pasirodymo.

Ulanovas, Grigonis

#92 Edgaras Ulanovas (27 min., 2 tšk., 6 atk. kam., 4 rez. per., 1 kld., 1 per. kam., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Kapitonui psichologiškai labai reikia solidesnių rungtynių. Gaila, tačiau ir Atėnuose vakar E.Ulanovui klostėsi sunkiai. Jau pačioje susitikimo pradžioje žalgirietis bandė naudotis pranašumais „trečioje pozicijoje“, tačiau rinkti taškų nepavyko. Vos vienas pataikytas metimas iš septynių „iš žaidimo“ atrodo, jog yra būtent psichologijos pasekmė. Tritaškis ketvirtajame kėlinyje galėjo pasukti tiek E.Ulanovo, tiek „Žalgirio“ kreivę kita linkme, tačiau neįkrito. Dėl pastangų trūkumo kapitono kaltinti tikrai negalima. Jo buvo aikštėje daug ir žalgirietis tą energija nukreipė gerai kovodamas dėl kamuolių bei skirstydamas perdavimus. Vis tik lūkesčiai šiam žalgiriečiui yra tikrai didesni.

#4 Lukas Lekavičius (5 min.,1 kld., -1 naud. bal.).

Įvertinimo L.Lekavičiui šįsyk nėra. Gynėjas ir vėl žaidė itin trumpai, o per tą laiką pasižymėjo klaida bei netiksliu metimu. Sunku įsivaizduoti, kaip gynėjas artimiausiu metu galėtų atsigauti Eurolygoje ir nešti realią naudą.

„Ilgoji pertrauka“: Gedvilo pagalbos nepriėmęs Javtokas, „Wolves“ projekto ambicijos, išsikreipęs krepšinis, geriausias visų laikų LKL treneris, „Ryto“ sirgalių konfliktas su apsauga ir kas taps 10-a LKL ekipa