„Žalgirio“ pažymiai: prasčiausiai pasirodė Th.Walkupas ir P.Jankūnas (8)

Kauno „Žalgiris“ antradienį dvigubą Eurolygos savaitę pradėjo nesėkmę namuose – kauniečiai 85:86 nusileido Atėnų „Panathinaikos“ klubui.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė žalgiriečių individualų pasirodymą bei įvertino jį pažymiais.

#0 Thomasas Walkupas (18 min., 6 tšk., 3 atk. kam., 5 rez. per., 3 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Tai buvo pirmosios rungtynės šį sezoną, kuomet amerikietis nerealizavo nė vieno dvitaškio. „Žalgirio“ žaidimas pirmoje rungtynių pusėje dažnai atrodė klampus ir be idėjos. Būtent Th.Walkupas dažnai perlaikydavo kamuolį ir nesiryždavo atlikti metimų iš gana neblogų padėčių. Nors gynėjas atliko 5 rezultatyvius perdavimus bei pataikė 2 tritaškius, tačiau jo pasirodymą temdo ir 3 padarytos klaidos.

Jasikevičius, Lekavičius

#4 Lukas Lekavičius (21 min., 14 tšk., 2 atk. kam., 5 rez. per., 3 kld., 1 blk., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Už pirmąją rungtynių pusę „Žalgirio“ įžaidėjas teigiamo pažymio nebūtų gavęs niekaip – susirinktos pražangos ir pirmi pramesti metimai L.Lekavičiaus pasirodymą vertė itin blankiu. Visai kitokį žaidimą pamatėme antroje susitikimo dalyje – aštrūs prasiveržimai, išprovokuotos pražangos bei Tyresui Rice‘ui išrašytas blokas. Nors L.Lekavičius ir bangavo prieš savo buvusią ekipą, tačiau jo energija buvo vienas iš esminių faktorių, leidusių panaikinti dviženklį varžovų pranašumą ir sukurti intrigą mačo pabaigoje.

#10 Nigelas Hayesas (24 min., 2 tšk., 5 atk. kam., 1 rez. per., 1 blk., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Ir šiam „Žalgirio“ žaidėjui itin sunkiai klostėsi susitikimo pradžia – per pirmąjį kėlinį pramesti visi 3 dvitaškiai ir aikštėje užleista vieta kitiems ekipos aukštaūgiams. N.Hayesas turi Šarūno Jasikevičiaus pasitikėjimą ir visuomet žaidžia lemiamas rungtynių atkarpas, ne išimtis buvo ir susitikimas su Atėnų ekipa. Dėl geros gynybos giriamas amerikietis puolime ir susitikimo pabaigoje nieko įspūdingo nenuveikė, tačiau juodu darbu aikštėje prisidėjo prie „Žalgirio“ spurto. Šiose rungtynėse aukštaūgis įsiminė dėl juvelyriško perdavimo L.Lekavičiui bei atkovoto kamuolio puolime, kurį nesunkiai pavertė 2 taškais.

#13 Paulius Jankūnas (13 min., 5 tšk., 1 per. kam. 6 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Būtent kapitonas nutraukė taškų badą antrojo kėlinio pradžioje, pataikydamas dvitaškį ir dar išprovokuodamas Benjaminą Bentilą pražangai. P.Jankūnas tampa trumpų atkarpų žaidėju „Žalgiryje“ ir šįkart savo minutes puolime išnaudojo gana efektyviai. Į akis krinta tik tai, kad aukštaūgis nesugriebė nė vieno atšokusio kamuolio bei nė karto sėkmingai neasistavo ekipos draugams. Taip pat jo „plius/minus“ rodiklis buvo prasčiausias komandoje – net -18.

Milaknis

#21 Artūras Milaknis (26 min., 11 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Po tragiško pasirodymo Pirėjuje snaiperis sužaidė jau kur kas sėkmingesnes rungtynes Kaune. A.Milakniui gan neblogai pavykdavo išsivaduoti iš „Panathinaikos“ ekipos gynybos gniaužtų ir atlikti savuosius metimus, tačiau realizacijos norėtųsi kiek geresnės. Svarbus momentas veterano pasirodyme buvo, kai  ketvirtojo kėlinio viduryje atkovojo kamuolį puolime bei išprovokavo ketvirtąją Nicko Calatheso pražanga. Gaila tik, kad pačiam A.Milakniui sugaudyti varžovų lyderį sekėsi gana sunkiai.

#31 Rokas Jokubaitis (2 min., 0 tšk., 2 kld., -3 naud. bal.).

Kaip po rungtynių sakė Š.Jasikevičius, jaunasis „Žalgirio“ įžaidėjas buvo įmestas į ugnį. Iš tos ugnies neapsvilus Rokui išsikapstyti, deja, nepavyko. Dvi padarytos grubios klaidos parodė, kad R.Jokubaitis šiose rungtynėse naudos ekipai duoti negali. Nepaisant to, geras įžaidėjo žaidimas LKL pirmenybėse leidžia tikėtis, kad artimiausiu metu kažką panašaus galėsime matyti ir Eurolygoje.

#32 Zachas LeDay‘us (17 min., 15 tšk., 3 atk. kam., 1 kld., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Pirmoje mačo pusėje amerikietis buvo pagrindinis „Žalgirio“ ginklas puolime. Visus savo taškus iki pertraukos surinkęs Z.Leday‘us antroje mačo dalyje žaidė tik epizodiškai ir niekuo per daug neišsiskyrė. Prie to nemažai prisidėjo ir geras Jocko Landale‘o žaidimas, ir paties Z.LeDay‘aus prasti priimami sprendimai. Du gauti blokai bei kelios klaidos gynyboje rodo, kad nors aukštaūgis ir gali būti labai naudingas ekipai, tačiau, kad atsiskleistų pilnai, dar reikia laiko.

Landale'as

#34 Jockas Landale‘as (24 min., 12 tšk., 8 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Dar vienas „Žalgirio“ žaidėjas, prabilęs tik po pertraukos. Su minusiniu naudingumo balų skaičiumi iki 3 kėlinio buvęs australas per paskutinius du ketvirčius pademonstravo, kad iš tikrųjų gali būti pavojingas trijų taškų zonoje – pataikyti 4 tritaškiai iš 6 bandymų. Jokiu kitu būdu taškų J.Landale‘as nepelnė, nors kelis kartus sėkmingai kovojo dėl atšokusių kamuolių puolime ir tik nusisukusi sėkmė neleido australui pasižymėti. 8 atkovoti kamuoliai yra geriausias aukštaūgio rezultatas šį sezoną. Iki tol J.Landale‘as daugiausiai buvo sugriebęs 4 kamuolius.

#40 Marius Grigonis (24 min., 9 tšk., 7 atk. kam., 4 rez. per., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Iki pat paskutiniosios susitikimo minutės M.Grigonis nebuvo pataikęs nė vieno tritaškio iš penkių ir buvo pelnęs vos 4 taškus. „Žalgirio“ komandai bandant stebuklingai išsigelbėti, gynėjas pataikė ir pirmąjį savo tritaškį, o atkovojęs kamuolį po jau kito paties nesėkmingo tolimo šūvio, įmetė ir dvitaškį. Ši atkarpa tik įrodo, koks aktyvus gali būti M.Grigonis. Nors gynėjui krepšys didžiąją dalį rungtynių buvo užrištas, tačiau jis buvo vienas iš nedaugelio kauniečių, kurie gana drąsiai bandė atakuoti varžovų krepšį. Turint omenyje, kad M.Grigonis rungtyniauja dar ir jausdamas traumos padarinius, jo pasirodymas vertas pagyrimų.

Ulanovas

#92 Edgaras Ulanovas (31 min., 11 tšk., 2 atk. kam., 2 rez. per., 15 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Po kelių iš eilės labai prastų rungtynių E.Ulanovas vėl buvo panašesnis į save. Puolėjas metė net 10 baudų metimų ir net du kartus varžovų pražangą išprovokavo atakuodamas krepšį iš trijų taškų zonos. Galima pridėti ir tai, kad būtent E.Ulanovas iš rungtynių pašalino N.Calathesą, kuriam pražanga prieš šį žalgirieti buvo penktoji. Didžiausias minusas puolėjo pasirodyme – dvejonės. Keliskart E.Ulanovas nesiryžo pats atakuoti krepšio ar žaisti iki galo prieš parankų varžovą ir viskas baigdavosi sudegintomis atakomis.  

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra