„Žalgirio“ pažymiai: L.Walkerio Eurolygos krikštas ir ketvirtajame kėlinyje iššovęs lyderis (52)

Eurolygoje nutrūko fantastiška kauniečių pergalių serija – Andrea Trinchieri auklėtiniai išvykoje 74:77 turėjo pripažinti Miuncheno „Bayern“ ekipos pranašumą.

Šįsyk kauniečiams vėl pavyko panaikinti dviženklį atsilikimą ir mačo pabaigoje buvo galimybė išplėšti pratęsimą, tačiau Brady Maneko tritaškis skriejo pro šalį ir pergale džiaugėsi šeimininkai.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiame mače ir įvertino jį pažymiais.

#1 Lonnie Walkeris (13 min., 1 rez. per., 2 kld., -9 naud. bal.). Įvertinimas – 2.

Pirmasis „Žalgirio“ naujoko blynas Eurolygoje prisvilo. Vis tik toli siekiančių išvadų iš to daryti tikrai nereikėtų ir reikia amerikiečiui duoti tiesiog daugiau laiko. Nemaža dalis jo pramestų metimų buvo susikurti gana geri, tačiau trūko tiesiog tikslumo. Noras pasižymėti buvo gal kiek per daug forsuojamas ir 8 metimai „iš žaidimo“ per 13 minučių atrodo šiek tiek per daug. Svarbiausia, kad progas sau jis kurtis gali ir belieka tikėtis, kad adaptacija bus greita.

Francisco

#3 Sylvainas Francisco (23 min., 20 tšk., 3 rez. per., 1 per. kam., 3 kld., 16 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Iki ketvirtojo kėlinio S.Francisco prieš buvusį savo klubą neblizgėjo ir jo sąskaitoje tebuvo 4 taškai. Vis tik ir vėl lemiamo ketvirčio metu sužibo būtent prancūzo žvaigždė. Iš pradžių jis savo aštrumu provokavo pražangas, o paskui susikeitusį gynyboje Deviną Bookerį jis baudė tritaškiais. Gaila, kad baudos ir ketvirtajame kėlinyje skriejo pro šalį. Fantastiškas „Žalgirio“ ketvirtis ir puiki S.Francisco lyderystė jame, tačiau gana daug atidavus per tris kėlinius, sugrįžti dar kartą ir iškovoti pergalę jau buvo per sudėtinga.

#4 Lukas Lekavičius (7 min., 6 tšk., 1 atk. kam., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Įėjęs į aikštę tik trečiajame ketvirtyje L.Lekavičius pakeitė rungtynių tėkmę ir už tai tikrai galima parašyti gana aukštą įvertinimą. Būtent jo tikslūs tritaškiai išjudino sustabarėjusį kauniečių puolimą ir palaikė gyvybę „Žalgiriui“. Gaila, tačiau metimai iš arčiau krepšio skriejo pro šalį. Patyręs gynėjas dar kartą įrodė, jog klampiose rungtynėse gali duoti reikiamos energijos ir padėti įsivažiuoti „Žalgirio“ puolimui net ir prasėdėjęs 2,5 kėlinio ant suolo.

Giedraitis

#9 Dovydas Giedraitis (30 min., 8 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 2 kld., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Ne pačios lengviausios ir kokybiškiausios rungtynės D.Giedraičiui. Varžovų komandos lyderis C.Edwardsas per daug elitinės žalgiriečio gynybos neišsigando ir nemažai žaidė „1 prieš 1“. Vis tik bent jau prasiveržimus arčiau krepšio D.Giedraitis apsunkino ir žaisdamas su kontaktu varžovas taškus rinkosi sunkiai. Puolime šiek tiek stigo geresnio progų išnaudojimo bei situacijų skaitymo. Nepavyko susimesti ir sau įprastų metimų prasiveržus, o kurti progas komandos draugams sekėsi sunkiai. Nepaisant to, D.Giedraitis vis tiek buvo tarp tų žaidėjų, kurie daug prisidėjo prie sugrįžimo į rungtynes. Tiesiog kartelę šiuo metu pats žalgirietis sau jau užkėlęs yra labai aukštai.

#15 Laurynas Birutis (7 min., 4 tšk., 2 atk. kam., 1 kld., 1 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Tik pakilęs nuo suolo aukštaūgis iškart pasižymėjo taškais „short rollo“ situacijoje, tačiau netrukus užsidirbo pora pražangų ir turėjo sėsti ant suolo. Vėliau varžovai jau gerai tvarkėsi gynyboje prieš šį žalgiriečių žaidimo modelį ir neleisdavo L.Biručiui patogiose padėtyse priimti kamuolio. Suspėti prie savojo krepšio centrui buvo sunku ir Miuncheno klubas tau naudojosi. L.Birutis sužibo paskutiniajame epizode, kai ne tik atkovojo kamuolį puolime, bet ir sugebėjo tiksliai jį nusiųsti iki B.Maneko. Deja, pastarajam išnaudoti progos nepavyko.

#21 Mattas Mitchellas (23 min., 5 tšk., 4 atk. kam., 1 per. kam., 1 kld., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Kauno klubas daug žaidė žemu penketu ir būtent juo grįžo į rungtynes. M.Mitchellui teko pasistumdyti baudos aikštelėje ir su D.Bookeriu. Toli gražu ne viskas ten buvo lengva, bet didesnių priekaištų už tas situacijas žalgiriečiui būti negali. Kovingumą puolėjas demonstruoja ir toliau – jo svarbus perimtas bei 2 puolime atkovoti kamuoliai buvo labai svarbus impulsas žalgiriečių žaidimui. Vis tik ir vėl pramesti tritaškiai, gautas blokas numuša jo pasirodymo vertinimą iki vidutiniško.

Dunstonas

#42 Bryantas Dunstonas (23 min., 5 tšk., 8 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 1 blk., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Veteranas savąsias minutes atidirbo. Keičiantis gynyboje perimetre varžovai dažniau rinkosi tolimus metimus nei veržėsi arčiau krepšio ir tai nebuvo didelė problema Kauno komandos gynybai. Saugant lanką B.Dunstonas ir vėl sublizgėjo C.Edwardsui dar sykį priminė, kad „1 prieš 1“ jį įveikti nėra lengva. Pagrindinė veterano nauda be abejo buvo arčiau krepšio – po pertraukos „Žalgiris“ jau pradėjo kurtis antruosius šansus ir 4 puolime B.Dunstono atkovoti kamuoliai yra daugiau negu solidu.

#45 Brady Manekas (12 min., 2 tšk., 2 atk. kam., 1 per. kam., 1 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Apie pramestą tritaškį metimą rungtynių pabaigoje turbūt kalbėti daug nėra verta. Žaidėją jau spaudė laikas ir buvo sužaista it su „karšta bulve“. Vis tik prieš tai žaidėjas, turintis išplėsti aikštę, prametė dar du savo tritaškius ir realizavo 2 baudas iš 4. Kai į puolimą orientuotas žaidėjas nesugeba duoti naudos varžovų aikštės pusėje, tuomet tai jau tampa didele problema. A.Trinchieri itin žemu penketu žaidė ne iš gero gyvenimo ir viena pagrindinių to priežasčių buvo mažas B.Maneko indėlis rungtynėse.

#51 Arnas Butkevičius (23 min., 3 tšk., 7 atk. kam., 4 rez. per., 3 per. kam., 13 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Vėl vos 3 pelnyti taškai, tačiau solidus A.Butkevičiaus pasirodymas. Žalgirietis „2 plius 1“ situacijoje pasižymėjo sau būdingu stiliumi – žaisdamas atviroje aikštėje. Be šio dvitaškio puolėjas per 23 minutes į krepšį metė dar vos sykį. Naudą žalgirietis nešė kitur ir būtent gynyba buvo jo pagrindinis indėlis. A.Butkevičius buvo naudojamas prieš varžovų perimetro lyderius ir su savo užduotimis jis tvarkėsi itin solidžiai. Daug pasako vien 3 jo perimti kamuoliai. Gaila, kad penktoji asmeninė pražanga išėmė A.Butkevičių iš rungtynių dar likus 3,5 minutės ketvirtajame kėlinyje.

Sirvydis

#91 Deividas Sirvydis (9 min., 6 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Tik pasirodęs aikštėje žalgirietis smeigė tritaškį ir atrodė, kad tai gali būti dar vienas mačas, kai sužibs D.Sirvydžio žvaigždė. Terpė tokiam scenarijui buvo itin palanki, kadangi dėl nugaros skausmų mačą praleido I.Brazdeikis. Vis tik ką D.Sirvydis davė puolime, tą varžovai atsiėmė kitoje aikštės pusėje. Žalgirietis poroje situacijų oponentams atidavė tolimus metimus, kuriuos jie realizavo, ir būtent dėl gynybos D.Sirvydis aikštėje praleido vos 9 minutes.

#92 Edgaras Ulanovas (28 min., 15 tšk., 6 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 20 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Kapitonas sužaidė rezultatyviausias šio sezono rungtynes Eurolygoje. Tuo pačiu E.Ulanovas buvo naudingiausias žaidėjas komandoje ir tai yra visiškai realų vaizdą aikštėje atspindintis skaičius. Žalgirietis puolime neblogai tvarkėsi žaisdamas nugara į krepšį, pridėjo dar ir tolimą metimą – kitaip tariant, kokybiškai išnaudojo savąsias progas. Kentėti gynyboje reikėjo, stumdytis su D.Bookeriu reikėjo ir nors varžovai kartais tuo naudojosi efektyviai, tačiau galima tik dar kartą pabrėžti, kad būtent su šia idėja „Žalgiris“ galutinai grįžo į rungtynes. E.Ulanovas buvo klijai „Žalgirio“ komandoje tiek vienoje, tiek kitoje aikštės pusėje ir jo darbas šįsyk atsispindi ir statistikos protokole.

„Ilgoji pertrauka“: užsienyje rungtyniaujantys lietuviai – kas yra arti Eurolygos, kas spindi, o kas – nuvilia, kurie žaidėjai verti daugiau bei kas kitą sezoną galėtų grįžti žaisti į namus