„Žalgirio“ pažymiai: B.Maneko potencialas rankinyje ir blykstelėjęs E.Sumneris (64)

Kauno „Žalgirio“ krepšininkai patyrė dar vieną pralaimėjimą Eurolygoje – Andrea Trinchieri auklėtiniai išvykoje 73:91 nusileido Barselonos „Barcelona“ krepšininkams.

Žalgiriečiai itin prastai pradėjo rungtynes ir leido varžovams pabėgti dviženkliu skirtumu. Nors vėliau kauniečiai buvo netgi išsiveržę į priekį, tačiau varžovai surengė dar vieną spurtą, į kurį „Žalgiris“ atsakymų nebeturėjo.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą ir įvertino jį pažymiais.

Evansas

#2 Keenanas Evansas (24 min., 14 tšk., 3 atk. kam., 5 rez. per., 2 per. kam., 4 kld., 15 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Antra iš eilės dviguba Eurolygos savaitė paliko savo žymę. Tai jautėsi žiūrint ne tik į K.Evansą, bet ir į nemažą dalį kitų komandų lyderių. Savuosius skaičius net ir tokiomis sąlygomis žalgirietis susirinko, o ir jo „plius/minus“ rodiklis šiame mače buvo teigiamas (plius 66). Vis tik aikštėje viskas buvo ne taip tikslu ir gražu. Žalgiriečiui stigo ir geresnio progų išpildymo (1 iš 5 tritaškiai), ir geresnių sprendimų, o ir elementarios energijos buvo mažiau nei įprasta. Tai natūralu matant šio žaidėjo krūvį ir atsakomybes. Net ir po tokios nesėkmės didelių priekaištų K.Evansui nėra ir nelabai gali būti.

#4 Lukas Lekavičius (14 min., 3 tšk., 3 rez. per., 1 per. kam., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Nesvarbu, kas yra „Žalgirio“ ekipos treneris, tačiau L.Lekavičiaus vaidmuo ir įtaka stipriai priklauso nuo oponentu. Varžovų gynėjai buvo aukšti ir fiziški, o tai visiškai neparanku L.Lekavičiui, kuris nuo pat pirmųjų atakų turėjo problemų gynyboje. Puolime kūrybos gynėjas šiek tiek įnešė ir geri jo perdavimai baigėsi taškais, o sykį pavyko pasižymėti iš trijų taškų zonos. Vis tik šiame mače jo minutės ir vaidmuo buvo labiau ribotos.

#8 Kevarriusas Hayesas (7 min., 2 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., -2 naud. bal.). Įvertinimas – 2.

Amerikietis per savo trumpą atkarpą vėl aikštėje „plaukiojo“. Iš gynybą cementavusio žaidėjo K.Hayesas tapo viena iš didžiausių skylių prie savojo krepšio. Puolime vėl išvydome netikslius metimus, tad A.Trinchieri tiesiog amerikietį pavertė vos kelių minučių žaidėju aikštėje. Pagrindinis klausimas, ar K.Hayesas dar šiame sezone gali atsigauti.

Šmitas

#10 Rolandas Šmitas (21 min., 5 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 2 kld., -4 naud. bal.). Įvertinimas – 2.

Sinusoidė tapo madingu terminu kalbant apie „Žalgirio“ žaidimą. Neblogas latvio pasirodymas Valensijoje vėl buvo nuplautas itin blankiu vakaru Barselonoje. Prieš savo buvusį klubą aukštaūgis ir vėl pasirodė ne iš gerosios pusės. Gauti blokai puolime bei netikslūs metimai dar buvo palydėti ir klaidomis. Neatidirbo latvis ir gynyboje, kur varžovų priekinės linijos žaidėjai rimtesnio pasipriešinimo nesulaukė. R.Šmitas jau praėjusiame sezone turėjo pabangavimų, tačiau šįmet tai išryškėjo dar labiau.

#15 Laurynas Birutis (27 min., 9 tšk., 5 atk. kam., 1 rez. per., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

K.Hayesas atrodė tragiškai, žaidimas su R.Šmitu „penktoje pozicijoje“ taip pat nesiklostė, tad L.Birutis vėl tapo pagrindiniu centru. Ir viskas nebūtų taip blogai, jeigu žalgirietis kokybiškiau išnaudotų savąsias progas. Taip, žalgirietį J.Vesely atakavo „pikenpopais“, tačiau su tuo galima gyventi, jeigu pats L.Birutis būtų tikslesnis puolime. Du pataikyti dvitaškiai iš septynių tikrai ne tas rodiklis, kurio norėtųsi. Vis tik net ir su tokia kuklia realizacija bei problemomis gynyboje L.Birutis buvo geriausias pasirinkimas centro pozicijoje. Tai nemažai pasako apie šio sezono Kauno komandos problemas.

#20 Austinas Hollinsas (10 min., 6 tšk., 2 atk. kam., 1 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Savo funkcijas A.Hollinsas tari atliko ir neblogai. Geras judėjimas be kamuolio bei pataikyti tritaškiai yra šio žaidėjo stiprybės. Gynyboje nors problemų ir buvo, bet amerikietis dirbo neblogai. Vis tik tos funkcijos ir vaidmuo yra gana menkas. Klausimas, ar ne per didelė prabanga „Žalgiriui“ laikyti nepigų legionierių, kuris turėtų tik tokį vaidmenį komandoje.

Sumneris

#26 Edmondas Sumneris (24 min., 15 tšk., 2 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 3 kld., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Noras ir energija šįkart virto kažkuo daugiau. Amerikietis ir toliau varžovų rizikas gynyboje baudžia taikliais tolimais metimais, kuriuos meta ir tranzicijoje. Apie jo greitį ir žaidimą atviroje aikštėje daug kalbėti neverta – tai šis žaidėjas tikrai gali pasiūlyti. Pridėjus dar šiek tiek geresnį situacijų skaitymą abejose aikštės pusėse kažkas gali ir pavykti. Juolab, kad ir gynyboje gerų epizodų pasitaikė. Jeigu praėjusiame sezone sukandus dantis ilgai buvo laukiama I.Brazdeikio, tai šį sezoną panaši situacija su E.Sumneriu. Bėda ta, kad amerikietis prie komandos prisijungė labai vėlai ir laiko įsibėgėti turi gerokai mažiau.

#33 Tomas Dimša (17 min., 2 tšk., 3 atk. kam., 1 kld., -1 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Blankesnę atkarpą vėl žaidžia T.Dimša. Gynėjas ir šiame mače atrodė šiek tiek be vietos. Keli forsuoti metimai buvo netikslūs, o pats žalgirietis atrodė šiek tiek išsikrovusiomis baterijomis. Labai panašų T.Dimšą matėme ir Valensijoje, tad iš Ispanijos lietuvis grįžta bendrai surinkęs -2 naudingumo balus. Belieka tikėtis, kad pasibaigus šioms dviguboms Eurolygos savaitėms gynėjas vėl įeis į savo ritmą.

Manekas

#45 Brady Manekas (25 min., 10 tšk., 6 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Jeigu krepšinyje kaip ir rankinyje būtų galima atlikti keitimus vykstant žaidimui, tuomet B.Manekas būtų labai efektyvus puolimo krepšininkas. Bėda ta, kad žaidime su oranžiniu kamuoliu prabangos nesiginti neturi niekas. Amerikietis pataikė porą svarbių tritaškių, taip pat sužaidė sėkmingai net ir arčiau krepšio, tačiau gynyboje problemų buvo daug. Ypatingai perimetre. Vėlavimai prie Jabari Parkerio Kauno komandai kainavo išties brangiai ir yra per didelė prabanga atiduoti tokius metimus. Arčiau krepšio amerikietis dar kartais sugeba atstovėti kontaktą, didesnės problemos, kai jis turi išeiti prie tritaškio linijos.

#92 Edgaras Ulanovas (29 min., 7 tšk., 3 atk. kam., 1 per. kam., 1 kld., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Per 29 minutes kapitonas kartą metė į krepšį. Vienu metu E.Ulanovas buvo bene daugiausiai metimų atliekantis žalgirietis per rungtynes, tačiau dabar šios tendencijos pasikeitusios ir puolėjas į krepšį praktiškai nežiūri. Nikola Kaliničius buvo rimtas oponentas, tačiau E.Ulanovas turėjo gerų epizodų ir prieš jį. Išprovokuota nesportinė pražanga puolime irgi yra menas. Nepaisant to, kad žalgirietis ir vėl susimetė baudas ir pataikė dvitaškį, jo indėlio norėtųsi ir didesnio.