„Žalgirio“ pažymiai: atsitiesęs gynėjų tandemas ir solidus E.Ulanovo mačas (5)

Kauno „Žalgiriui“ pavyko atsitiesti po antradienio pralaimėjimo prieš Dubajaus „Dubai“ ekipą ir išvykoje kauniečiai 83:74 nugalėjo Belgrado „Partizan“.

Praktiškai visų rungtynių metu „Žalgiris“ buvo priekyje, o lemiamu metu atlaikė serbų klubo šturmą ir išsivežė itin reikalingą tašką iš Serbijos.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiose rungtynėse ir įvertino jį pažymiais, o be įvertinimo liko tik trumpai dėl ligos žaidęs Arnas Butkevičius.

#1 Nigelas Williamsas-Gossas (27 min., 13 tšk., 4 atk. kam., 3 rez. per., 1 kld., 15 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Po itin blankaus mačo prieš Dubajaus komandą šįkart jau išvydome patikimą N.Williamso-Gosso žaidimą. Gynėjas uždavė gerą toną rungtynėms pirmajame kėlinyje, taip pat rinko taškus po pertraukos, kai komandos žaidimas klijavosi sunkiausiai. „Žalgiris“ kontroliavo rungtynių tempą ir prie to daug prisidėjo amerikiečio tokių rungtynių patirtis. Gynėjas solidus buvo ir gynyboje – tai kaip žalgirietis ėjo per užtvaras buvo išties solidu. Akivaizdu, kad lemiamoje sezono stadijoje tokio žaidėjo kaip N.Williamsas-Gossas buvimas komandoje gali tapti labai svarbia paspirtimi.

Francisco

#3 Sylvainas Francisco (25 min., 18 tšk., 1 atk. kam., 6 rez. per., 26 naud. bal.). Įvertinimas – 10.

Atsitiesė ir S.Francisco. Pirmoje rungtynių pusėje „Žalgirio“ žaidimas stipriai laikėsi ant prancūzo pečių. Gynėjas gerai skaitė varžovų gynybą ir ją draskė tiek prasiveržimais, tiek metimais po driblingo. Jo dūris iš trijų taškų zonos antrojo kėlinio pabaigoje buvo stiprus impulsas ekipai. Po pertraukos S.Francisco jau daugiau kūrė komandos draugams, o gynyboje dažniau buvo atakuojamas. Mačo pabaigoje žalgirietis vėl turėjo kelis gerus epizodus, kurie įtvirtino pergalę. Turbūt galima teigti, kad komandos lyderis šiame mače pademonstravo brandą ir charakterį.

#7 Mosesas Wrightas (29 min., 8 tšk., 11 atk. kam., 4 rez. per., 1 per. kam., 2 kld., 1 blk., 20 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Pastaruoju metu amerikietis yra gana stabilus ir savo dalykus atlieka praktiškai kiekviename mače. Šįkart baudos aikštelėje nebuvo lengva, bet M.Wrightas susirinko net 11 atšokusių kamuolių ir džiugino savo kovingumu. Žaisti nugara į krepšį atrodė sudėtinga ir nors keliskart jam taip pavyko pasižymėti, tačiau neatrodė, kad būtent čia yra kažkoks apčiuopiamas „Žalgirio“ pranašumas. Bet kokiu atveju prie lanko M.Wrightas yra milžiniškas pavojus ir jam pakabinti kamuoliai vėl virto galingais dėjimais.

Brazdeikis

#8 Ignas Brazdeikis (17 min., 6 tšk., 3 atk. kam., 1 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Daug noro ir daug lipimo. Tokį išvydome I.Brazdeikio žaidimą Belgrade. Puolėjas turėjo savo sėkmingą atkarpą antrojo kėlinio pabaigoje, kai užtikrintai sužaidė arčiau krepšio ir rinko taškus baudos aikštelėje. Gaila, tačiau I.Brazdeikio tritaškiai skriejo pro šalį, nors priekaištų dėl metimų selekcijos tikrai negali būti. Savo vietą I.Brazdeikis rotacijoje yra iškovojęs ir prie to nemažai prisideda pagerėjusi žalgiriečio gynyba.

#9 Dovydas Giedraitis (15 min., tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Kauniečiai rungtynes bandė kontroliuoti per savo gynybą ir D.Giedraitis turėjo gerų momentų prieš varžovų perimetro lyderius. Natūralu, kad statikos su šiuo gynėju aikštėje padaugėja ir puolime kol kas jo indėlis minimalus. Per penkiolika minučių D.Giedraitis vos sykį atakavo krepšį ir tai buvo metimas paskutinėmis atakai skirto laiko sekundėmis.

Tubelis

#10 Ąžuolas Tubelis (13 min., 12 tšk., 2 atk. kam., 1 per. kam., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Dvi greitos pražangos apribojo aukštaūgio minutes ir į aikštę jis grįžo tik po pertraukos. Vis tik būtent jo taškai trečiojo kėlinio pabaigoje leido žalgiriečiams vėl šiek tiek saugiau pasijausti rungtynės. Ą.Tubelis rezultatyvus buvo tuomet, kai varžovai jau kvėpavo nugara į krepšį. Jis sėkmingai išnaudojo savo pranašumus prieš A.Pokuševskį bei gerai žaidė tranzicijoje. Prisiminus, kiek problemų Ą.Tubelis turėjo su progų realizacija sezono pradžioje, dabartinis vaizdas tikrai džiugina.

#12 Maodo Lo (17 min., 4 tšk., 2 atk. kam., 2 rez. per., 1 atk.1 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Vokietis yra tarsi gyvsidabris, kuris pasirodęs aikštėje, kunkuliuoja energija ir taip dažnai išjudina sąstingį „Žalgirio“ žaidime. Galbūt statistiškai M.Lo nesužaidė kažkokių itin kokybiškų rungtynių, tačiau savo momentų jis turėjo. Tiesa, gynėjui nepavyko realizuoti tolimų metimų, o ir baudos buvo pataikytos vos dvi iš keturių, tačiau bendras vaizdas aikštėje buvo neblogas.

#14 Dustinas Sleva (26 min., 10 tšk., 5 atk. kam., 2 rez. per., 2 per. kam., 1 kld., 13 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Kokybiškas rungtynes turėjo ir D.Sleva. Jo kamuolio pamušimai, perimti kamuoliai vėl buvo pergalės ingredientais. Nors varžovai dažnai ieškojo būtent šio aukštaūgio išsikeitimų perimetre, tačiau neatrodė, kad žalgirietis su tuo turėtų daug problemų. Pats D.Sleva smeigė pora svarbių tritaškių, buvo agresyvus arčiau krepšio ir dar kartą įrodė savo svarbą komandai.

#15 Laurynas Birutis (8 min., 0 tšk., 1 kld., 1 blk., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Atkarpos su L.Biručiu šįkart Kauno komandai buvo sudėtingos. Aukštaūgis buvo bandomas gynyboje prieš Bruno Fernando, tačiau atstovėti kokybiškai jis neįstengė. Pats puolime Kauno komandos centras progų neturėjo, o varžovai jį atakavo dar ir žaidimu „2 prieš 2“.

Žalgiris

#92 Edgaras Ulanovas (19 min., 12 tšk., 3 atk. kam., 2 rez. per., 15 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Puikus vakaras E.Ulanovui. „Žalgiriui“ šįkart negalėjo padėti A.Butkevičius ir vėl didesnį vaidmenį gavęs kapitonas su juo susitvarkė puikiai. Patyręs kaunietis rinko taškus tiek tolimais metimais, tiek užtikrintu žaidimu nugara į krepšį. Prie to pridėkime dar ir pora tikslių perdavimų, o ir gynyboje šįkart didesnių problemų Kauno ekipos senbuvis neturėjo. Žalgirietis šį sezoną turėjo tik pora naudingesnių rungtynių ir labai džiugu, kad jis vėl iššovė tokios svarbos mače.