„Žalgirio“ pažymiai: Ą.Tubelio „malūnėlis“ ir ryškus lyderių tandemas (34)

Kauno „Žalgiris“ dvigubą Eurolygos savaitę pradėjo solidžia pergale Vilerbane. Tomo Masiulio auklėtiniai išvykoje 96:77 pranoko Vilerbano ASVEL krepšininkus ir sutvirtino savo pozicijas turnyrinėje lentelėje.

Susitikimo pradžioje žalgiriečiai atitrūko nuo varžovų ir nors vėliau ASVEL priartėjo, tačiau lemiamą spurtą Kauno klubas surengė iškart po pertraukos ir pasiekė užtikrintą bei ramią pergalę.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė žalgiriečių individualų pasirodymą ir įvertino jį pažymiais.

#3 Sylvainas Francisco (24 min., 20 tšk., 6 atk. kam., 4 rez. per., 1 per. kam., 3 kld., 27 naud. bal.). Įvertinimas – 10.

Dar vienas išties solidus prancūzo pasirodymas, kuris ženkliai prisidėjo prie žalgiriečių sėkmės. Jau mačo pradžioje S.Francisco kūryba leido Kauno komandai surengti pirmą spurtą ir tik įžaidėjui atsisėdus ant suolelio, varžovai ėmė artėti. Trečiajame kėlinyje taip pat būtent S.Francisco buvo vienas iš pagrindinių spurto iniciatorių. Nors asmeninėje gynyboje ASVEL gana neblogai prižiūrėjo žalgirietį, tačiau šis gerai vadovavo žaidimui, skirstė perdavimus, o galiausiai ir pats susirinko taškus.

Wrightas

#7 Mosesas Wrightas (25 min., 18 tšk., 7 atk. kam., 2 rez. per., 3 per. kam., 2 kld., 28 naud. bal.). Įvertinimas – 10.

Panašu, kad tai buvo netgi geriausios M.Wrighto rungtynės šį sezoną su „Žalgirio“ marškinėliais. Esminė to priežastis buvo ta, jog amerikietis buvo naudingas abejose aikštės pusėse. „Žalgiris“ taikė susikeitimo gynybą ir M.Wrightas perimetre atrodė užtikrintai, o jo energija pavirto ir į tris perimtus kamuolius. Puolime žalgirietis darė jam įprastus dalykus ir taškus rinko tiek žaisdamas „1 prieš 1“, tiek po komandos draugų perdavimų.

#8 Ignas Brazdeikis (15 min., 6 tšk., 1 rez. per., 2 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Startiniame penkete rungtynes pradėjęs I.Brazdeikis keletą savo momentų taip pat turėjo. Kauniečiai buvo neblogai išsirinkę taikinius varžovų gynyboje ir puolėjas sėkmingai naudojosi savo dydžiu žaisdamas „1 prieš 1“. Daug iniciatyvos I.Brazdeikis vis tik nesiėmė ir daugiau buvo šalia kamuolio.

#9 Dovydas Giedraitis (19 min., 5 tšk., 3 atk. kam., 3 rez. per., 2 per. kam., 2 kld., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Kol komandai negali padėti N.Williamsas-Gossas, stipriai išauga D.Giedračio funkcijos aikštėje. Jis turi prižiūrėti varžovų komandos perimetro lyderius ir Vilerbane jam tai daryti sekėsi neblogai. Taip, buvo nereikalingų pražangų, o ir susitikimo pabaigoje Thomas Heurtelis taškus susirinko, bet „Žalgiris“ rungtynes kontroliavo per gynybą. Puolime D.Giedraitis vėl žaidė protingai, gerai skirstė perdavimus, o ir pats sugebėjo pelnyti taškų.

Tubelis

#10 Ąžuolas Tubelis (18 min., 14 tšk., 4 atk. kam., 1 rez. per., 2 per. kam., 15 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Du kėlinius Ą.Tubelis buvo tiesiog nepastebimas, tačiau trečiasis ketvirtis priklausė būtent jam. Puolėjas yra kažkiek priklausomas nuo to, kiek „Žalgiris“ yra efektyvus gynyboje ir kiek atsiranda galimybių žaisti greitajame puolime. Būtent ši atkarpa, kai apsigynę žalgiriečiai skubėjo į greitą puolimą ir buvo lemtinga. Ą.Tubelio „malūnėlis“ tapo tikrai rungtynių puošmena ir ilgam įsimins turbūt visiems Kauno ekipos gerbėjams.

#12 Maodo Lo (17 min., 9 tšk., 4 atk. kam., 3 rez. per., 1 per. kam., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Nors užtikrintumo žaidžiant su kamuoliu ir vėl trūko, tačiau šįkart prieš tai galima šiek tiek užsimerkti. Savo atkarpose M.Lo davė tai, ko iš esmės iš jo ir tikimasi. Gynėjas buvo aktyvus su kamuoliu ir įėjęs į baudos aikštelę kūrė pranašumus „Žalgiriui“. Būtent tokio jo žaidimo bent jau puolime ir norisi, o stabilumo tikėtis iš vokiečio turbūt per daug ir nereikėtų.

#14 Dustinas Sleva (20 min., 9 tšk., 3 atk. kam., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Labiausiai džiugino D.Slevos pastangos. Kelis sezonus „Žalgiris“ vis ieškojo to tinkamo aikštę plečiančio „ketvirto numerio“, tačiau amerikietis duoda kur kas daugiau. Tai nėra tas žaidėjas, kuris tik laukia kamuolio statinėje padėtyje. D.Sleva yra kovotojas ir gali būti efektyvus gynyboje. Kai dar gauname puikų pataikymą, koks buvo Vilerbane, galima būti tikrai patenkintais tokiu aukštaūgio žaidimu.

#15 Laurynas Birutis (14 min., 3 tšk., 1 blk., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Nedaug žaidėjų krito iš rungtynių konteksto Vilerbane, tačiau L.Biručiui, deja, šis mačas nesusiklostė. Nors jam ir pavyko pelnyti kelis taškus bei blokuoti varžovo metimą, tačiau būtent su juo „Žalgirio“ žaidimas važiavo žemyn. Varžovų aukštaūgiai tiesiogine to žodžio prasme apstumdė arba apibėgo L.Birutį, kuris tapo taikiniu Kauno komandos gynyboje.

Butkevičius

#51 Arnas Butkevičius (21 min., 4 tšk., 2 atk. kam., 4 rez. per., 2 per. kam., 1 blk., 10 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Iš geriausių Eurolygos tritaškininkų sąrašo A.Butkevičiui po truputį tenka trauktis, tačiau tai per daug neliūdina. Progas puolėjas turėjo geras, tačiau jų išnaudoti nepavyko. Naudą A.Butkevičius puolime atnešė tranzicijoje, kur labiausiai įsiminė tiksliu perdavimu Ą.Tubeliui, o ryškiausias jo vaidmuo vis tik buvo gynyboje. Kauniečiai po pertraukos surakino ASVEL komandos atakas ir A.Butkevičius prie to prisidėjo ženkliai.

#91 Deividas Sirvydis (12 min., 0 tšk., 2 kld., 1 blk., -2 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Šalia L.Biručio pavardės šįkart galima prirašyti ir D.Sirvydį. Pirmoji jo atkarpa buvo trumpa ir neefektyvi, o ir vėlesniu šansu puolėjas nepasinaudojo. Per dvylika minučių žalgirietis nė sykio neatakavo krepšio ir prarado du kamuolius, o su juo atkarpą kauniečiai pralaimėjo 11 taškų skirtumu.

#92 Edgaras Ulanovas (9 min., 3 tšk., 2 atk. kam., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Šiuo metu kol kas vis dar neaišku, kiek rimta yra E.Ulanovo trauma. Jo svarba komandai yra išties didelė, kadangi kapitonas gana dažnai stumiasi į „ketvirtą poziciją“ ir prarasti šią opciją „Žalgiriui“ būtų išties problema. Iki traumos E.Ulanovas nežaidė kažkuo išskirtinių rungtynių. Buvo keletas klaidelių gynyboje, o puolime taškus žalgirietis rinkosi tik baudų metimais.