Už nenorą būti karaliais pykęs Ž.Urbonas: kai kuriuos už tokį nusiteikimą galima mesti iš komandos (6) VIDEO interviu

Utenos „Uniclub Casino – Juventus“ patyrė netikėtą nesėkmę Lietuvos krepšinio lygoje („Betsafe-LKL“), namie nusileisdama Šiaulių „Šiauliams-7bet“.

Po rungtynių uteniškių strategas Žydrūnas Urbonas neslėpė apmaudo ir apeliavo į savo auklėtinių nusiteikimą rungtynėms.

„Atrodėme tragiškai, pasakiau vieną pavadinimą, visi pasigavo – atrodėme kaip vaikų komanda. Be energijos, be galvos, be nieko, jokio darbo nebuvo. Nenoriu sakyti, kad čia kažkokios blogos rungtynės, nes žinau, ką jie gali. Kai prameti iš po krepšio, daužai lanką, žinau, kodėl tokie dalykai nepataikomi. Tuos dalykus spręsime, aiškinsimės ir tvarkysimės. Gaila, kad toks auksinis taškas prieš „Rytą“ tapo paprastu taškeliu. Gal net gerai, pagalvojus, koks buvo kai kurių žaidėjų atsinešimas į rungtynes, už tokį galima mesti iš komandos. Tokias avantiūras ir tokį požiūrį į krepšinį...“ – teigė strategas.

– Kas iš žaidėjų labiausiai nuvylė?

– Nenoriu apie pavardes kalbėti. Gali sakyti, kad nepataikėme, daužėme lanką, laisvi, klaidų septyniolika... Net nebuvo, kad „Šiauliai“ labai provokuotų. Stebuklas kažkoks.

– Varžovams nusileidote tik noru, ar varžovai staigmenų taktiškai pateikė?

– Nieko ten staigmenų nebuvo. Gali sakyti, kad jie pradėjo dviem „ale“ centrais, bet Armwoodas mums ir atrodė labiau kaip „ketvirtas numeris“, kai „skautinome“, todėl Vyckai nėra bėdų su juo tvarkytis. Tiesiog pirmoje pusėje suskaičiavome 14 taškų, kuriuos jie mums tiesiog „iš eilutės“ sumetė. Tada bandėme avantiūrą sugrįžti besižudydami, bet tiek atsilikus jau nebėra ko žudytis. „Šiauliai“ yra gera komanda, reikia pripažinti, išvykoje irgi turėjome su jais bėdų. Pataikymas, aišku, šlubavo iš visų pozicijų. Apmaudu, kai nuo aštuonių klaidų pereiname prie aštuoniolikos, bet aš žinau, kodėl jas darėme.

NUOTRAUKOS: LKL: „Uniclub Casino – Juventus“ – „Šiauliai-7bet“ (24 nuotraukos)

DAUGIAU >

– Prieš „Rytą“ buvo parodyta daug pastangų, ar čia buvo tos pergalės pasekmės?

– Tikrai taip. Labai svarbus buvo momentas. Mes jau į Šiaulius nuvažiavę du kėlinius tokie buvom. Mes net nesame arti tokių komandų kaip „Žalgiris“ ar „Rytas“, nei pinigais, nei organizacija. Reikia nusileisti ant žemės ir žingsnis po žingsnio eiti, bet tiesiog nenorime būti karaliais. Toks mentalitetas mūsų yra, kad reikia vergauti. Labai gaila. Nebuvo atsidavimo, rėk nerėkęs. Užsieniečiai gal bandė, Patrickas lipo į medį ir negalima jo pagirti.

– Mindaugas Kupšas tarsi saugosi traumos. Teoriškai dar mačą gali sužeisti, bet gal svarstote jo nenaudoti?

– Tragiškai atrodė. Mindaugas, aišku, pasekmės aiškios, tauposi, gal bijo traumos, bet tai, ką jis šiandien darė, tai padėjo „Šiauliams“. Ieškome didelio. „Rytas“ ieško, Pasvalys neranda, nes rinka yra minimali. Bandysime, gal į peržiūrą ką ir atsivešime.

– O yra variantas baigti sezoną nieko neturint vietoje Mindaugo Kupšo?

– Nemanau, kad taip nutiks. Be Mindaugo liekame devyniese. Ernestą gal būtų galima susigrąžinti, bet nemanau, kad ta situacija yra gera. Rotacijai truputį padeda „ketvirtu numeriu“ kartais iššaunantis Giga, bet mums dar reikia dar vieno žmogaus.

– Mačo pabaigoje atrodė, kad galite kabintis sumažinę skirtumą. Ar nebuvo svarstomas variantas išimti Mindaugą Kupšą ir Norbertą Gigą bei žaisti žemu penketu ir spausti?

– Mes tą ir darėme, bandėme Gigą ketvirtoje pozicijoje išleisti... Su septyniasdešimt taškų ir keturiolika procentų tritaškių, po pirmos pusės baudų metimų procentas žemiau septyniasdešimties. Ko tik šiandien nebandžiau, ką turėjome ir ko neturėjome. Ne tame esmė. Komanda buvo ne ten, kur reikia būti – padebesyse.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra