Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe-LKL“) sezonas oficialiai pasibaigė trims klubams, kurie į atkrintamąsias nepateko.

Pasvalio „Pieno žvaigždžių“, „Šiaulių“ ir Kėdainių „Nevėžio-Optibet“ žaidėjai ir treneriai pradeda atostogas, kurios bus ilgos – truks mažiausiai tris mėnesius. Kas laukia kiekvieno klubo – Krepsinis.net parengtame straipsnyje.

Jarumbauskas

„Pieno žvaigždės“ (5/25, 11 vieta)

Labai slogus pasvaliečių sezonas. Po paskutinių rungtynių vyr. treneris Aurimas Jasilionis sakė, kad vienintelis teigiamas dalykas, kad sezonas baigėsi. Vos 5 pergalės ir net 25 pralaimėjimai.

Strategas užsiminė apie „ilgą sezoną“ ir turbūt labiau omenyje turėjo ne trukmę, o sunkų laikotarpį, kai teko išgyventi ilgas pralaimėjimų serijas, ieškoti išeičių su Brandonu Tabbu ir bandyti komandą išmokyti gintis.

„Pieno žvaigždės“ yra ekipa, kuri per eilę sezonų išbandė daug skirtingų strategijų ir trenerių: buvo perkami pajėgūs amerikiečiai ir šalia jų lipdomi lietuviai, vėliau labiau buvo pasitikima Balkanų krašto krepšininkais, praėjusiame sezone daugiau akcentų buvo skirta lietuviams, o šiame – jaunos ir alkanos komandos paveikslas. Vis dėlto niekas neveikia – trys sezonai be patekimo į atkrintamąsias. Pastarąjį kartą pasvaliečiai ketvirtfinalyje buvo tuomet, kai Martinas Schilleris pasveikino juos su šiuo pasiekimu – 2020–2021 m. sezone.

Sezono metu buvo kalbų, kad galbūt „Pieno žvaigždės“ apskritai išnyks iš krepšinio žemėlapio, nes generalinis rėmėjas sumažins paramą, bet, Krepsinis.net žiniomis, situacija stabilizuota ir „Pieno žvaigždės“ klubui turėtų skirti reikiamą paramą, kuri padėtų turėti bent jau minimalų LKL biudžetą.

Geras aspektas, kad „Pieno žvaigždės“ yra finansiškai atskaitingas klubas – algos mokamos laiku, nėra skolų ir nebandoma pirkti žaidėjų už pinigus, kurių neturi. Bet tai turbūt vienintelis geras dalykas. Aurimas Burkevičius vienas valdo klubą ir jam tikrai reikia pagalbos, kadangi vienam žmogui susitvarkyti su visomis užduotimis tikrai nėra lengva. Šiemet buvo pasikviestas padėti buvęs ilgametis „Šiaulių“ architektas Adomas Klimavičius, kuris oficialių pareigų klube neturėjo.

Ar galima kaltinti A.Jasilionį dėl prasto pasirodymo? Iš dalies. Treneris pats dalyvavo komplektacijoje, pats pernelyg ilgai toleravo B.Tabbo nesąmones. Amerikietis gynyboje buvo visiškas skylė, nepaisė žaidimo schemų ir mesdavo beprotiškus metimus, kurie kartais gelbėjo komandą, bet dažniau skandino. Išvykus B.Tabbui „Pieno žvaigždės“ bent jau pradėjo rodyti kažką panašaus į gynybą. Kadeemas Jackas žaidė tikrai labai solidžiai, bet amerikietis buvo komandos atsiskyrėlis, kas tikrai neprisidėjo prie geros atmosferos. Šaltiniai komandos viduje pasakojo, kad aukštaūgis net atskirai palikdavo savo daiktus nuo kitų ekipos žaidėjų, o treniruotėse pageidavo žaisti tik „penki prieš penkis“.

Remiantis oficialiai pateikta klubo informacija, sutartį kitam sezonui turi tik Adas Šimonis, o Luko Valantino kontrakte yra „pliusas“. Tai yra du žaidėjai, kurie kartu sudėjus pelnydavo po 3 taškus per mačą. Tuo tarpu kiti krepšininkai yra laisvieji agentai ir būtų didelė nuostaba, kad komandoje liktų daugiau nei 2 dabartiniai žaidėjai.

Adomas Sidarevičius atrodo per sezoną padaręs bent jau mažą žingsnelį į priekį ir 22-ejų gynėją pasilikti kaip rotacijos gynėją nebūtų bloga mintis. Tomas Lekūnas šiame sezone visiškai neatrodė į save panašus, bet turint omenyje rinką, apie jo išsaugojimą galima tikrai pagalvoti, nes kitame sezone puolėjas prasčiau rungtyniauti jau tiesiog nebegali. Mažai šansų išlaikyti Simą Jarumbauską ir Martyną Arlauską. Krepsinis.net žiniomis, pastarasis dar sezono pabaigoje turėjo pasiūlymą keltis į Uteną, bet tuomet klubas jo neišleido. Dveji metai Pasvalyje M.Arlauskui turėtų būti pakankamai, kaip ir S.Jarumbauskui, kuris grįžo čia po sezono pertraukos ir jau yra sužaidęs dvejus metus.

Apie legionierių išlaikymą kalbėti net neverta – Artis Ate yra eilinis nusivylimas su Latvijos žaidėjų pasirinkimu, DeAnte Johnsonui debiutinis sezonas profesionaliame krepšinyje nebuvo išskirtinis, o K.Jackas ir Jordanas Watsonas medžios solidesnius kontraktus. Nuvylė ir sezono eigoje atvykęs Darylas Doualla, kuris atrodė gerokai prasčiau nei per savo pasirodymus Kėdainių klube.

Didelis klausimas, ką daryti su trenerių štabu. Mes matome tik galutinį rezultatą, kuris yra labai prastas, bet įdomu, kaip atrodė darbas treniruotėse ir pats pasiruošimas rungtynėms, ką turėjo matyti klubo vadovai. Reikia suprasti, kad trenerių rinkoje išsitraukti gerą specialistą ir dar Pasvalio klubui nėra lengva užduotis. „Pieno žvaigždėms“ reikėtų patikrinti rinką, galbūt tas pats Marius Kiltinavičius grietų dar vieną šansą ir imtųsi šio iššūkio, galbūt Tomas Purlys būtų įdomus variantas išbandyti LKL kovose, pasirinkus tinkamą viziją komandos komplektacijai.

Apibendrinus galima pasakyti, kad „Pieno žvaigždžių“ laukia daug pasikeitimų ir bus įdomu, kokia kryptis bus pasirinkta kitam sezonui.

Stankevičius

„Šiauliai“ (8/22, 10 vieta)

Vasarą visi kraipė galvas, kai buvo vyr. treneriu paskirtas Nikolajus Mazuras. Nieko neįrodęs latvis gavo sutartį „du plius vienas“ ir tai kėlė dar daugiau nuostabos. Pasirodo, kad skeptikai latvių atžvilgiu buvo teisingi tiek N.Mazuro, tiek Roberto Štelmaherio atvejais. Donatas Slanina ilgai tikėjo N.Mazuru, bet klubo vadovų įsikišimas lėmė, kad strategas buvo atleistas. Vasarą Antanas Sireika aktyviai siūlė Žydrūną Urboną vyr. trenerio postui, bet „Šiauliai“ norėjo pagalvoti „kitaip“ ir tai lėmė vos 10-ą vietą, nors pagal turimą biudžetą komandą yra pirmajame šešetuke.

Ž.Urbonas galiausiai atvyko, atgaivino žaidimą, sugrąžino sirgalius į tribūnas, bet per daug buvo pralaimėta per pirmą sezono dalį, kad šiauliečiai įšoktų į atkrintamąsias. Pernai 9 vieta, šiemet – 10-a pozicija yra dar laiptelis žemyn, kas Saulės miestui yra tikrai blogas rezultatas.

Optimizmo kitam sezonui „Šiauliai“ nestokoja, nes sporto direktorius bus Ž.Urbonas, kuris ir lieka prie komandos vairo. Ž.Urbonas Utenoje irgi buvo ir sporto direktorius, ir strategas, tad dvi pareigybės jam nieko naujo. Komplektuoti ekipą patirties taip pat turi, tad šioje vietoje „Šiauliai“ tikrai turėtų paserviruoti įdomių pasirinkimų rinkoje.

Įdomus klausimas, kokius lietuvius prisivilios į savo gretas „Šiauliai“, kurie jau eilę sezonų nėra įsigiję nė vieno ryškesnio vietinio žaidėjo. Pernai atvyko tik Karolis Giedraitis ir Dovydas Romančenko, kurie yra rotacijos žaidėjai ir jie abu turi sutartis kitam sezonui. Toliau – būrys laisvųjų agentų.

Prioritetai „Šiauliams“ turėtų būti lietuvių išsaugojimas: Danielio Baslyko, Eimanto Stankevičiaus ir Pauliaus Danusevičiaus. Jeigu pirmi du didelė tikimybė, kad liks, tai vargu, ar P.Danusevičius tęs karjerą šiame klube. 23-ejų puolėjas jau keturis sezonus praleido „Šiauliuose“, tad būtų protinga save išbandyti kitur, pakilti bent jau laipteliu aukštyn. Kaip tobulėjantis ir potencialo turintis, bet jau LKL užsirekomendavęs žaidėjas jis galėtų būti įdomus tiek Panevėžio „7bet-Lietkabeliui“, tiek Vilniaus „Wolves Twinsbet“ ekipoms.

Legionierių tarpe mažai vilčių, kad Leonardas Thorpe‘as bus šiauliečių kišenei po tokio sezono, Seano Armando atstovai teigė, kad irgi ieškosis pelningesnio pasiūlymo. Shaquille‘as Keithas paliko tikrai neblogą įspūdį kaip tikras kovotojas ir labai tinkamas Ž.Urbono filosofijai. Galbūt jis liks klube? Tomašas Pavelka irgi vertas dėmesio centras, bet šalia jo reikia kito vidurio puolėjo – judresnio ir atletiškesnio. Šiame sezone „Šiauliai“ neturėjo antro centro, nes D.Romančenko yra sunkusis kraštas, o įsigytas Bennettas Vanderis Plasas apskritai „trečias–ketvirtas numeris“, bet tikrai ne vidurio puolėjas. Beje, pastarasis tikrai nepateisino vilčių ir tokio kalibro žaidėjų rinkoje yra apstu.

23-ejų Nojus Mineikis liko klube po peržiūros, bet 29,4 proc. tritaškių pataikymas ir 4,9 taško bei 3,1 balo per 19 minučių yra labai blankus pasirodymas. Atrodė, kad šis žaidėjas turi labai daug potencialo, bet jo kol kas neatskleidžia. Ar verta pasilikti klube? Taip, jeigu išvyktų D.Baslykas arba E.Stankevičius. Jeigu jie lieka, galima susirasti pajėgesnį žaidėją. „Šiauliams“ šalia legionierių reikėtų pridėti bent jau 2 aukštesnio pajėgumo lietuvius, kurie būtų svarbūs puolime, o ne tik atliktų epizodinį vaidmenį.

Vaitkus

„Nevėžis-Optibet“ (10/20, 9 vieta)

Per vėlai susiklijavęs ir savąjį žaidimą atradęs klubas tikrai nusipelnė žaisti atkrintamosiose, ypatingai pagal tai, kokią formą pastaruoju metu rodo Jonavos ir Mažeikių klubai, kurie prasmuko į aštuonetą.

„Nevėžis-Optibet“ sezono pradžioje strigo dėl netinkamo įžaidėjo ir centro pasirinkimo, bet kai abu žaidėjus pakeitė, dar pridėjo Courtney Ramey vietoje „TikTok“ žvaigždės Brevino Galloway‘aus, situacija gerokai pasitaisė.

G.Petrauskas kol kas neturi kontrakto kitam sezonui, bet tai turbūt tik formalumas ir jis turėtų tęsti darbus. Šio specialisto ir Jono Mačiulio tandemas gerai randa bendrą kalbą ir tai virsta į gerus pasirodymus. Pernai ekipa pateko į aštuonetą, dabar liko 9-a, bet reikia pažymėti, jog su kukliausiu biudžetu lygoje. Atrandami tikrai geri žaidėjai ir nebijoma rizikuoti su studijas baigusiais krepšininkais.

Carlosas Jurgensas, Gediminas Alisas, Nojus Bukauskas ir Ignas Vaitkus turi sutartis kitam sezonui. Labai norima išsaugoti sezono pabaigoje žibėjusį Amitą Ebo, kuris gali gauti lietuvišką pasą, nes jo močiutė kilusi iš mūsų šalies. Tik išsaugoti šį įžaidėją bus labai sudėtinga po jo visų laikų LKL rezultatyvių perdavimų rekordo ir solidžių pasirodymų prieš pajėgiausius lygos klubus, įskaitant „Žalgirį“.

Tas pats C.Ramey yra įdomus žaidėjas, kuriam dar reikia daug ko išmokti europietiškame krepšinyje, bet potencialo jis turi. Gerą įspūdį paliko ir metikas Seanas McNeilas. Francis Okoro labai bangavo ir yra riboto talento žaidėjas, bet turintis labai gerus fizinius duomenis. Nebūtų blogas sprendimas, jeigu klube liktų ir šis centras.

Vienintelis Zane‘as Watermanas yra tas žaidėjas, kurio kitame sezone Kėdainiuose mes tikrai nematysime. Puolėjas turėjo įspūdingą ir stabilų sezoną – 16,8 taško, 6,6 atkovoto kamuolio ir 18,3 naudingumo balo, pataikant 38 proc. tritaškių. Visiškai lyderio etiketę pateisinęs 28-erių puolėjas tikrai gali kilti į aukštesnį lygį ir uždirbti bent jau 2,5–3 kartus daugiau nei Kėdainiuose.

„Nevėžis-Optibet“ buvo paskutinė komanda LKL pagal vietinių žaidėjų indėlį – I.Vaitkus per mačą rinkdavo 10,5 taško. Robertas Keliačius pridėdavo 5,7 taško, Justinas Marcinkevičius – 4,5. Taip yra ne todėl, kad „Nevėžis“ nenori vietinių, o todėl, kad su ribotu biudžetu negali įpirkti pajėgių lietuvių. Investavus į Z.Watermaną gavo tokią grąžą, kokios joks kitas už tokią kainą žaidžiantis lietuvis nebūtų davęs.

Greičiausiai, kad „Nevėžis-Optibet“ ir kitame sezone išlaikys tą patį modelį – jaunesni lietuviai, keli naujokai iš NCAA ir vienas ryškesnis žaidėjas, kuris būtų komandos lyderis.

Įdomi situacija su Dominyku Stenioniu, kuris šiame sezone nesužaidė nė vieno mačo dėl sunkios traumos, o praėjusiame ant parketo pasirodė vos 6 susitikimuose, nes taip pat patyrė tos pačios dešinės kojos kryžminio kelio raiščio traumą. Galbūt komandoje vertėtų pasilikti ir J.Marcinkevičių kaip patikimą atsarginį tam tikroms užduotims už prieinamą kainą.

G.Alisas įdomus žaidėjas, kuris augo „Ryto“ sistemoje ir „Nevėžyje“ jis turėjo kelias neblogas atkarpas. 20-metis tikrai turi potencialo ir klubo viziją atitinkantis perspektyvus krepšininkas, kurie ir užpildys vietinio žaidėjo vietą ir duos naudos komandai.

Džiugu, kad jau ne pirmus metus apie „Nevėžį-Optibet“ galima rašyti teigiamus dalykus, o ne stebėtis, kaip yra kaupiamos skolos ir kokia netvarka yra klubo viduje.

„Ilgoji pertrauka“: Lietuvos rinktinės kandidatų sąrašas, diskusijos dėl gynėjų grandies, dvyliktuko pasirinkimas ir „M Basket“ pirmieji tarpsezonio darbai