Šuolis į „svetimus batus”: 11 Eurolygos klubų situacija sufleruoja apie sezono pabaigą? (15) apklausa

Jau artėjantį pirmadienį Eurolygos klubai priims sprendimą dėl šio sezono likimo. Ispanijos žiniasklaida skelbia, kad tai padarys 11 ekipų, kurios turi A licencijas.

Portalas Krepsinis.net nusprendė pabūti kiekvienos Eurolygos komandos kailyje ir išdėstyti jos galimus pliusus bei minusus dėl galimo sezono pratęsimo.

Stambulo „Anadolu Efes“ – už pratęsimą. Turkijos klubui tikrai galėtų norėti tęsti sezoną, kadangi pirmauja turnyre ir yra vienas favoritų laimėti titulą. Jau vietinio čempionato galimas trofėjus „nuplaukė“, kadangi sezonas nutrauktas be čempiono. Vyr. treneris Erginas Atamanas teigė, kad toks sprendimas buvo skubotas, o tai sufleruoja, jog jo komanda norėtų žaisti. „Anadolu“ ekipai kovų atnaujinimas su reguliaraus sezono pratęsimu būtų net naudingesnis, nes turėtų laiko įsibėgėti ir neprarastų savo užimamų pozicijų.

Tel Avivo „Maccabi“ – už pratęsimą. Vienaip ar kitaip „geltonieji“ turi šiame sezone rungtyniauti. Jeigu ne Eurolygoje, jie žengs ant parketo Izraelio pirmenybėse. Šioje šalyje kilo konfliktas, kai „Maccabi“ pasakė, kad prioritetą teiktų žaidimui Eurolygoje, o ne Izraelio čempionate. „Maccabi“ puikiai atrodė iki sezono sustabdymo, nors turėjo daug problemų su traumomis. Per šiuos du mėnesius spėjo pasveikti Tarikas Blackas. Taip pat kalbama, kad Omri Casspi taip pat galėtų padėti ekipai. Neaiški situacija su Nate‘u Woltersu, kuriam atlikta operacija, po kurios jau praėjo keturi mėnesiai.

Stambulo „Fenerbahče“ – labiau už sezono pratęsimą nei nutraukimą. Šioje situacijoje Turkijos ekipos argumentai gali būti svarūs į abi puses. Dėl nutraukimo jie galėtų pasisakyti, kadangi būtent „Fenerbahče“ sudėtyje buvo daugiausiai koronaviruso atvejų iš visų Eurolygos dalyvių. Kita vertus, „Fenerbahče“ šiuo metu yra aštuonete ir galėtų išgelbėti sezoną, kuris galėjo virsti visišku krachu. Jeigu sezonas tęstųsi nuo ketvirtfinalio, jame nugalėti „Anadolu Efes“ nebūtų tokia neįmanoma misija. Juolab, kad po tokios ilgos pertraukos būtų labai sudėtinga nuspėti, kaip seksis įsibėgėti toms komandoms, kurios iki pandemijos rodė geresnį žaidimą.

Maskvos CSKA – labiau už nutraukimą nei pratęsimą. Rusijos komanda Eurolygoje yra ketvirtoje vietoje, bet jos toli gražu negalima išbraukti iš sąrašo tų ekipų, kurios galėtų pakovoti dėl titulo. CSKA kažkuo daug nerizikuotų, o galimybė šį tą laimėti būtų didesnė nei kitą sezoną, kai Andrejus Vatutinas žada gerokai sumažėjusį biudžetą, o tai reikštų ir silpnesnę sudėtį. Nors CSKA gynėjas Mike‘as Jamesas aiškiai sako, kad sezono nereikia tęsti, bet ne jis priima sprendimus šiame klube. Tiesa, pats A.Vatutinas yra pasakęs, kad šis sezonas yra žlugęs, o Rusijoje koronaviruso situacija yra aštri pikas dar nėra pasiektas.

Barselonos „Barcelona“ – už nutraukimą. Ispanijoje buvo paviešinti įvykusios žaidėjų apklausos rezultatai ir ten „Barcos“ žaidėjai pasisakė prieš Ispanijos lygos pratęsimą. Vyr. treneris Svetislavas Pešičius aiškiai pasakė, kad norėtų pratęsti sezoną ir net įvardijo vietą – Belgradą. „Barcelona“ tikrai turėtų būti nusiteikusi ambicingai, kadangi išleido labai daug pinigų ir taikosi laimėti titulą. „Barcelona“ sulauktų ir Kevino Pangoso pagalbos, kuris jau pasiruošęs žaisti, bet sudėtyje nebūtų Malcolmo Delaney, su kuriuo kontraktas nutrauktas.

Madrido „Real“ – už nutraukimą. Minėtoje apklausoje šios ekipos nariai taip pat kardinaliai pasisakė prieš sezono pratęsimą. „Real“ netrūksta veteranų kaip Felipe Reyesas, Sergio Llullas ar Rudy Fernandezas, kurie tikrai norėtų dar kartelį iškelti čempionų taurę sau virš galvos. Juolab, kad negali žinoti, kaip viskas klostysis kitąmet, o čia sezoną galima pratęsti praktiškai nuo atkrintamųjų.

Atėnų „Panathinaikos“ – už nutraukimą. Nors „žalieji“ yra šeštoje pozicijoje, jie neturi daug argumentų tam, kad galėtų kovoti dėl titulo. Juolab, kad „Panathinaikos“ paleido vyriausiąjį trenerį Ricką Pitino ir tai sufleruoja apie tai, jog graikai nenusiteikę dar šiame sezone žengti ant parketo. PAO laukia nemažai permainų ir svarbiausias aspektas, ar išvyks Nickas Calathesas, kurio atlyginimas jau sunkiai įkandamas. „Panathinaikos“ dabar labiau norėtų burti komandą kitam sezonui nei dar žaisti šiame.

Milano „AX Armani“, Pirėjo „Olympiacos“, Vitorijos „Baskonia“, Kauno „Žalgiris“ – viskas priklauso nuo pasiūlymo. Šios ketveriukės balsus nuspėti sunkiausia, kadangi visos šios komandos yra už aštuoneto ribų, bet likus 6 turams jos turėtų galimybių įšokti į ketvirtfinalio traukinį. Įdomu tai, kad visos keturios ekipos yra laimėjusios po 12 sykių ir vos 1 pergale atsilieka nuo 8-oje pozicijoje esančios „Fenerbahče“. Kalbama, kad graikai ir baskai yra visiškai už sezono nutraukimą, neapsisprendę yra Italijos klubo vadovai. Dar galima paminėti vieną sąlygą, kad „Žalgiris“ gali balsuoti ir už sezono pratęsimą, jeigu lemiamos kovos vyks Kaune. Tuomet „Žalgiris“ užsidirbtų pinigų iš arenos nuomos ir bent jau taip iš dalies kompensuotų nuostolius, kuriuos patyrė dėl nutraukto sezono ir neįvykusių rungtynių.

Išvada. Eurolygos sezono klausimas kelia daug intrigų, kadangi 11 „apaštalų“ turi skirtingus argumentus, kodėl tęsti arba nutraukti kovas. Turbūt labai daug lems ir pasiūlytas pratęsimo variantas – žaisti nuo ketvirtfinalio ar pabaigti reguliarųjį sezoną, nes tai aktualu net 4 balsą turintiems klubams. Taip pat daug prieštaringų minčių kelia Ispanijos lygos žaidėjų apklausa, kur „Real“ ir „Barcelona“ nariai pasisakė prieš vietinio sezono pratęsimą. Yra galimybė, kad kai kurių žaidėjų ar trenerių nuomonė būtų kitokia, jeigu klausiama būtų apie Eurolygos kovas, o ne Ispanijos lygos. Dar reikia pridėti ir tai, kad sprendimus priima klubai, o ne žaidėjai – jie samdomi darbuotojai, kurie turės eiti ant parketo, jeigu norės gauti savo pinigus.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra